Cooperazione Internazionale e multilateralismo, COVID-19, Società Civile

AL MERCATO GLOBALE DEI POTENZIALI VACCINI CONTRO IL COVID-19 SI PUO’ GUADAGNARE MILIONI DI EURO SENZA CURARE UN MALATO

Nov 20 2020

di Riccardo Petrella (*) – Pressenza

E’ IL CASO DEL PRESIDENTE DELLA PFIZER. Da non credere, eppure, c’è riuscito. Il 9 novembre Albert Bourla dichiara al Washinton Post che il vaccino sviluppato congiuntamene dalla sua  compagnia , e dalla società tedesca BioNTech è risultato durante la fase 3 della sperimentazione efficace al 90%  nel proteggere contro l’infezione. Si è trattato da parte sua di una mossa rischiosa in fase di sprint sul  traguardo finale al brevetto, perché  resta  da dimostrare che il vaccino è anche sicuro  (non aver alcun effetto collaterale significativo) e durevole (essere constanemente prodotto con i più alti standanrd di qualità). 

Di certo, l’annuncio è riuscito nell’intento voluto, e cioè ottenere una reazione positiva delle borse: nel giro di poche ore il valore delle azioni della Pfizer è aumentato di molti punti spiazzando almeno provvisoriamente i più temibili concorrenti nella corsa al brevetto quali  l’americana Moderna e la britannico – svedese AstraZeneca-Oxford University. Lo stesso giorno dell’annuncio il presidente della Pfizer vende il 62% (132.508) delle azioni  da lui detenute della sua impresa  ad un prezzo medio di 41,94 dollari per azione,  con un guadagno personale di 5,6 milioni di dollari!

Il dato più saliente di questo fatto scandaloso non sta tanto  nella vendita delle azioni di Pfizer da parte dello stesso presidente della compagnia. Si tratta di pratiche correnti nel campo della finanza speculativa. Addirittura, secondo certi osservatori, essa può essere stata motivata da una certa insicurezza e paura da parte dello stesso dirigente sulla capacità di tenuta dell’impresa nel campo specifico del vaccino anti Covid-19 di fronte alla forte concorrenza delle altre imprese. Di fatto, la concorrente Moderna ha informato il 18 novembre  che il suo vaccino ha  dimostrato di essere efficace al 94%., AstraZeneca  ha messo in evidenza alcuni  vantaggi importanti del suo vaccino rispetto a quello della Pfizer. Ignorati, per ragioni anche non motivate, dai poteri forti del Nord i vaccini russo e cinese sono stati messi fuori gioco, per il momento.

A parte ciò, la questione fondamentale come sia possibile che pur nel contesto della enormi sofferenze umane e sociali di centinaia di milioni di persone nel mondo provocate dalla pandemia  ed alle conseguenze devastanti sul lavoro, sull’economia, sul vivere insieme, le nostre società restino passive e accettino come naturale il comportamento del presidente della Pfizer e delle  altre imprese farmaceutiche interessate soprattuto ai loro profitti?

E come mai, di fronte alla concorrenza spietata tra le multinazionali falsamente legittimata dall’imperativo della “sicurezza sanitaria nazionale”, i poteri pubblici continuano a sostenere il mondo del business privato e della tecnocrazia conquistatrice a colpi di miliardi di euro invece di utilizzarli per imporre una politica mondiale comune della salute, obiettivi,  programmi  ed azioni comuni nell’interesse di tutti?

Perché i poteri pubblici continuano a far credere, a torto evidente, che le imprese multinazionali  private sarebbero fonti di speranza e di salvezza per la salute della popolazione mondiale?

Tenuto conto anche dell’assoluta ed urgente necessità di arrestare il disastro ambientale e climatico e di ridare valore concreto ai diritti universali alla vita  e della vita,  i poteri pubblici debbono riprendere  la piena responsabilità ed il controllo effettivo del divenire comune di tutti gli abitanti  della Terra, delegato negli ultimi quarant’anni ai soggetti privati del commercio, dell’industria della finanza. La salute è una questione di “res publica”, collettiva. I poteri pubblici devono cessare di essere dei postulanti rispetto alle imprese multinazionali. Devono smettere di versare alle imprese miliardi di euro a sostegno dello sviluppo e della produzione dei vaccini e altri medicinali essenziali per poi dover nuovamente comprarli a caro prezzo dalle imprese da loro abbondantemente finanziate via numerosi canali., non ultimo quello delle massicce riduzioni  fiscali e dei numerosi incentivi fiscali!  

Il dramma umano e sociale ”collettivo”a livello mondiale  messo in luce dal comportamento della Pfizer e company e dei poteri pubblici consiste nel fatto che nel contesto dell’attuale alleanza opportunista tra governi e imprese multinazionali, v’è un forte consenso su un punto cruciale. Sull’inevitabilità di una politica della salute basata sull’ineguaglianza e l’ingiustizia, la dualità di accesso ai vaccini ed alla terapia anti Covid-19.

Da un lato, la politica della salute per i paesi e i gruppi sociali ricchi: questi  devono spendere le risorse pubbliche e  private  per garantire la loro sicurezza sanitaria  pagando i prezzi “di mercato”, cioè i prezzi imposti dalle  imprese dominanti del Nord del mondo.  

Dall’altro, la politica della salute per i paesi ed i gruppi sociali poveri: questi rimangono strutturalmente dipendenti dall’economia dei ricchi  cui spetta, in uno spirito di aiuto e di carità,  di racimolare i fondi necessari (vedi il ruolo della GAVI e della CEPI)  per assicurare l’accesso a prezzo abbordabile (sempre nell’interesse delle imprese) alle terapie con tempi più lunghi, ritardi e restrizioni territoriali  rispetto al loro accesso ed uso nei paesi ricchi. Ai ricchi secondo quel che loro spetta e possono permettersi. Ai poveri secondo quel che loro resta ed i ricchi pensano di poter permettersi di dare.

 E’ possibile sperare che la Sessione speciale dell’Assemblea Generale  dell’ONU sulla  pandemia Covid-19 squarcerà il cielo ed aprirà la vista a nuovi orizzonti, fra questi un patto globale per la salute governato come bene e servizio pubblico mondiale libero da vincoli di appropriazione  privata e dalle logiche puramente mercantili? Gli otto miliardi di abitanti della Terra non aspettano pragmatismo dalle classi dirigenti ma audacia e giustizia. 

____________________

(*) Riccardo Petrella è Professore emerito di mondializzazione dell’Università Cattolica di Lovanio (B), membro dell’Agorà degli Abitanti della Terra

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *