Por Cristian Cabalin — Palabra P\u00fablica, Chile<\/p>\n
Entrevista a Roberto Savio, periodista y analista pol\u00edtico italiano<\/p>\n
En 1964 fund\u00f3 Inter Press Service (IPS), una de las agencias de noticias m\u00e1s reconocidas del mundo. Desde ese lugar, Savio ha seguido los acontecimientos m\u00e1s relevantes de la historia reciente, enfatizando la necesidad de extender las fronteras de la comunicaci\u00f3n, reivindicar la importancia del periodismo y, ahora, frenar la irrupci\u00f3n de movimientos nacionalistas despu\u00e9s del Brexit ingl\u00e9s y el triunfo de Trump en Estados Unidos.<\/p>\n
<\/p>\n
De visita en Chile, Savio aborda la actual configuraci\u00f3n del sistema de medios de comunicaci\u00f3n, el rol del periodismo en la sociedad contempor\u00e1nea y el auge de movimientos nacionalistas en Europa. Seg\u00fan afirma, el debate iniciado para un nuevo orden mundial de la informaci\u00f3n en 1980 con el Informe McBride de la Unesco, donde se llamaba a democratizar las comunicaciones y promover la paz, ha quedado en el olvido con el modelo neoliberal promovido desde sus inicios por las administraciones de Reagan y Thatcher. \u201cDebido a los intereses corporativos, hoy el estado de la comunicaci\u00f3n es mucho peor que hace casi 40 a\u00f1os. Los medios ya no promueven una visi\u00f3n de la sociedad, ya no se preocupan de los ciudadanos\u201d, dice.<\/p>\n
Pero hoy se habla de \u201cperiodismo ciudadano\u201d \u00bfExiste esa categor\u00eda?<\/p>\n
Ese periodismo ciudadano se hace fuera de los diarios gracias al sistema de comunicaci\u00f3n horizontal que promueve Internet. Al referirse a la prensa, se habla de medio de comunicaci\u00f3n, pero no lo es. La prensa es un medio de informaci\u00f3n. La comunicaci\u00f3n es un sistema horizontal.<\/p>\n
De todos modos, la prensa sigue siendo fundamental para el funcionamiento de la democracia.<\/p>\n
S\u00ed, pero la profesi\u00f3n period\u00edstica se ha banalizado. Para ahorrar dinero, ahora los diarios s\u00f3lo se dedican a cubrir acontecimientos. No cubren procesos, donde se necesita mayor interpretaci\u00f3n y desarrollo de las historias. El periodismo se ha reducido a p\u00edldoras; entonces, no necesito periodistas brillantes.<\/p>\n
\u00bfSon menos complejos los periodistas de hoy?<\/p>\n
Claro, pero es producto de la estructura del mercado de medios. Si no necesito escribir an\u00e1lisis, pago menos. Por ejemplo, los periodistas en Italia trabajan por art\u00edculo publicado; pocos tienen contratos que les den estabilidad.<\/p>\n
\u00bfEste problema econ\u00f3mico de los diarios ha afectado tambi\u00e9n su influencia en la sociedad? Siempre se ha cre\u00eddo que la prensa construye la agenda pol\u00edtica.<\/p>\n
La prensa ha perdido poder, porque hoy la pol\u00edtica es menos importante. La pol\u00edtica ya no dirige la sociedad. El poder lo ejercen el mundo de las finanzas y las grandes corporaciones econ\u00f3micas. Antes un diario pod\u00eda hacer caer a un gobierno, hoy eso es imposible, porque la pol\u00edtica ha perdido poder frente a la econom\u00eda financiera.<\/p>\n
Entonces, \u00bfc\u00f3mo se recupera ese poder?<\/p>\n
Los medios de informaci\u00f3n y la pol\u00edtica tienen que presentar un modelo de sociedad. Proponer una discusi\u00f3n sobre si es correcto o no salvar a los bancos en \u00e9pocas de crisis. Los bancos en Europa todav\u00eda tienen 800 mil millones de d\u00f3lares de t\u00edtulos t\u00f3xicos. Se destina m\u00e1s dinero a salvarlos a ellos que a los subsidios para el trabajo juvenil. Hoy, el 35% de los j\u00f3venes est\u00e1 sin empleo, pero se gastan m\u00e1s recursos para ayudar a los bancos europeos. Entonces hay que discutir qu\u00e9 modelo de sociedad queremos y si todo se lo vamos a entregar al mercado. Los medios no han liderado ese debate. La prensa ha perdido poder y tambi\u00e9n dignidad.<\/p>\n
En ese marco, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar del periodismo?<\/p>\n
La ontolog\u00eda del periodismo es ser la conciencia cr\u00edtica de la sociedad para que \u00e9sta pueda discutir sobre s\u00ed misma. En una sociedad en crisis, el periodista tiene una funci\u00f3n muy importante. El periodismo debe volver a conectar a la sociedad con la democracia. Se requiere una visi\u00f3n compleja para entender e interpretar los procesos sociales.<\/p>\n
El Brexit y Trump<\/p>\n
En esa exigencia de mayor an\u00e1lisis, \u00bfc\u00f3mo es posible explicar el triunfo de Donald Trump en Estados Unidos o el Brexit en Inglaterra?<\/p>\n
Hay dos razones fundamentales para entender estos procesos. A partir de 1981, con el impulso del neoliberalismo -a trav\u00e9s del Consenso de Washington, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional- se decide que el crecimiento econ\u00f3mico viene del mercado y que se deben eliminar los gastos sociales. Con esta pol\u00edtica de ajuste se empieza a desmantelar la estructura del Estado para privatizarlo todo. Luego, con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, se comienza a hablar del fin de la historia. La izquierda se encuentra con este contexto, con un tsunami ideol\u00f3gico neoliberal y es incapaz de crear un muro de contenci\u00f3n. Desde Tony Blair en adelante se produce una disociaci\u00f3n con la democracia y la izquierda se acomoda al nuevo orden, donde existe un declive de la participaci\u00f3n de los ciudadanos en la pol\u00edtica y muchas personas son desplazadas de la sociedad por el sistema neoliberal. Pero nadie lo nota y s\u00f3lo se dedican a mirar estad\u00edsticas.<\/p>\n
\u00bfY esos son los desplazados que votan a favor del Brexit y Trump?
\nClaro. Hay crecimiento, pero tambi\u00e9n mucha desigualdad. El voto por el Brexit y por Trump viene de personas que han sido marginadas, precarizadas y castigadas por el exceso neoliberal. Pero este fen\u00f3meno tambi\u00e9n se conecta con la elecci\u00f3n de un presidente en Filipinas, Rodrigo Duterte, que promete matar a delincuentes, narcotraficantes y drogadictos. Hace unas semanas dio una conferencia de prensa donde dijo que su gobierno estaba atrasado, porque \u00a1s\u00f3lo ha matado a tres mil de las 300 mil personas prometidas en su campa\u00f1a! Estamos en un cambio de sociedad donde afloran estos sentimientos de odio y nacionalismo. Y parece que nadie es consciente de esto.<\/p>\n
\u00bfLos grupos m\u00e1s progresistas no fueron capaces de ver estos cambios?<\/p>\n
La izquierda no supo contener el neoliberalismo desatado porque busc\u00f3 adaptarse y descuid\u00f3 a las personas, sobre todo a los j\u00f3venes. En Inglaterra el 82% de los j\u00f3venes vot\u00f3 para quedarse en Europa, porque tienen una visi\u00f3n m\u00e1s contempor\u00e1nea de la realidad. En Estados Unidos los j\u00f3venes dieron 10 millones de votos a Bernie Sanders, pero el Partido Dem\u00f3crata apoy\u00f3 a Hillary Clinton y ahuyent\u00f3 a toda la juventud.<\/p>\n
Al comienzo de la entrevista usted dec\u00eda que Internet ha promovido una comunicaci\u00f3n m\u00e1s horizontal, pero algunos analistas sostienen que las redes sociales digitales se han convertido en un riesgo para la democracia, porque crean algunas comunidades donde s\u00f3lo se comparten discursos racistas, mis\u00f3ginos o xen\u00f3fobos. \u00bfExiste ah\u00ed tambi\u00e9n una explicaci\u00f3n para el triunfo de Trump, a quien incluso lo llamaban el candidato \u201ctroll\u201d, porque atacaba con virulencia a sus contendores?<\/p>\n
Hay una responsabilidad muy compleja en ese \u00e1mbito. La sociedad civil -que est\u00e1 en la base del concepto de las redes sociales digitales- se ha organizado b\u00e1sicamente por temas. Por ejemplo, si a m\u00ed me interesa el medio ambiente, no compro diarios, porque esa informaci\u00f3n no est\u00e1 en ellos y voy a Internet. Esta organizaci\u00f3n de flujo de comunicaciones por temas ha llevado a un tipo de informaci\u00f3n sin jerarqu\u00edas profesionales. Entonces, en el contexto de esta falta de organizaci\u00f3n conceptual, se crea material informativo que s\u00f3lo tiene la intenci\u00f3n de llegar a personas que piensan igual a m\u00ed, promoviendo la intolerancia.<\/p>\n
De hecho, seg\u00fan un an\u00e1lisis reciente, Facebook es la mayor plataforma para la difusi\u00f3n de noticias falsas.<\/p>\n
Claro. Uno de los grandes problemas actuales es que gran parte de la poblaci\u00f3n sale del mundo real para ingresar al mundo virtual. Por ejemplo, el a\u00f1o pasado en China, un mill\u00f3n de parejas se cas\u00f3 sin nunca haberse encontrado antes personalmente, s\u00f3lo hab\u00edan mantenido contacto por Internet. Este mundo virtual ha creado una nueva cultura, donde la vida social ha sido reducida. En Internet es mucho m\u00e1s f\u00e1cil hacer circular ilusiones, deseos y falsedades, porque no hay un mecanismo de filtro ni control. Por lo mismo, la funci\u00f3n del periodista se vuelve insustituible en la sociedad contempor\u00e1nea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Cristian Cabalin — Palabra P\u00fablica, Chile Entrevista a Roberto Savio, periodista y analista pol\u00edtico italiano En 1964 fund\u00f3 Inter Press Service (IPS), una de las agencias de noticias m\u00e1s reconocidas del mundo. Desde ese lugar, Savio ha seguido los acontecimientos m\u00e1s\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"class_list":["post-12662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\n