JAVIER SALAS \u2013 El Pa\u00eds<\/p>\n
El Reloj del Fin del Mundo est\u00e1 a dos minutos y medio de la cat\u00e1strofe, seg\u00fan un panel con 15 premios Nobel<\/p>\n
Cada a\u00f1o, un panel de cient\u00edficos y especialistas nos dice cu\u00e1nto queda para el fin del mundo. Lo hace de manera simb\u00f3lica, con un reloj a punto de llegar al abismo, la medianoche: el indicador son los minutos que faltan para ese momento. Y hoy estamos muy cerca, a tan solo dos minutos y medio para el apocalipsis, seg\u00fan este grupo que incluye 15 premios Nobel.<\/p>\n
<\/p>\n
Los responsables del grupo lo han adelantado 30 segundos hacia las 0.00 horas. Nunca hab\u00edamos estado tan cerca de la destrucci\u00f3n de la humanidad desde 1953, cuando EE UU y la URSS pusieron sobre la Tierra sus primeras bombas termonucleares, con una capacidad destructiva desconocida hasta el momento.<\/p>\n
Nunca hab\u00edamos estado tan cerca de la destrucci\u00f3n de la humanidad desde 1953, cuando EE UU y la URSS pusieron sobre la Tierra sus primeras bombas termonucleares<\/p>\n
En aquel momento, la humanidad estuvo a dos minutos de su fin. La bomba termonuclear de nuestra \u00e9poca no es producto de la Guerra Fr\u00eda sino de un fen\u00f3meno mucho m\u00e1s caliente: la verborrea de Donald Trump y el calentamiento global. \u00abLas palabras importan. No tanto como los hechos, pero importan mucho\u00bb, asegur\u00f3 una portavoz del panel antes de anunciar la nueva situaci\u00f3n. Las palabras que preocupan se refieren a las sugerencias de Trump de que Jap\u00f3n deber\u00eda tener armamento at\u00f3mico para afrontar la amenaza de Corea del Norte (puedes consultar la resoluci\u00f3n en ingl\u00e9s en este PDF).<\/p>\n
El mundo llevaba dos a\u00f1os parado a tres minutos de la hora fat\u00eddica, la misma hora que en 1984 \u2014la segunda peor crisis de la historia de este reloj\u2014, cuando las dos superpotencias romp\u00edan relaciones y se alcanzaba un nuevo pico en el arsenal at\u00f3mico mientras se avecinaba otra escalada de rearme. Curiosamente, en 1987 era Donald Trump el que promov\u00eda el desarme de EE UU y la URSS. Hoy, \u00e9l es el problema que afronta el planeta. En diciembre, como presidente electo, Trump aseguraba que su pa\u00eds deb\u00eda fortalecer su capacidad nuclear hasta que el mundo recobre el sentido en torno a estas armas.
\n\u00abPutin y Trump pueden elegir comportarse como hombres de Estado o como ni\u00f1os petulantes\u00bb, dijo el panel al mencionar los problemas que han resurgido entre las dos grandes potencias nucleares, con una escalada dial\u00e9ctica y en lugares como Ucrania y Siria. \u00abEsta situaci\u00f3n mundial ya amenazadora fue escenario del aumento de un nacionalismo estridente en todo el mundo en 2016, incluso en una campa\u00f1a presidencial de Estados Unidos durante la cual el vencedor, Donald Trump, hizo comentarios inquietantes sobre el uso y la proliferaci\u00f3n de armas nucleares y expres\u00f3 su incredulidad hacia el consenso cient\u00edfico sobre el cambio clim\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
El Reloj del Fin del Mundo (Doomsday Clock, como se denomina originalmente en ingl\u00e9s) se cre\u00f3 en 1947 por la junta del Bolet\u00edn de Cient\u00edficos At\u00f3micos, un grupo de especialistas que pretend\u00edan concienciar del riesgo del armamento nuclear. En su primera edici\u00f3n, se situ\u00f3 a 7 minutos de la medianoche. En 1995, est\u00e1bamos a 14 minutos. En 2007 entr\u00f3 por primera vez el cambio clim\u00e1tico entre sus preocupaciones para el futuro de la humanidad. En este caso, el calentamiento ha sido otro factor decisivo para el panel: el a\u00f1o pasado fue el m\u00e1s caluroso de los registros hist\u00f3ricos, y lo fue por tercer a\u00f1o consecutivo. El grupo de cient\u00edficos reconoce que la situaci\u00f3n pol\u00edtica en EE UU y las personas que estar\u00e1n al mando del Gobierno y, en este campo, el hecho de que la nueva administraci\u00f3n de EE UU sea \u00ababiertamente hostil\u00bb a tomar medidas contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
\u00abLas palabras importan. No tanto como los hechos, pero importan mucho\u00bb, asegur\u00f3 una portavoz del en referencia a Trump<\/p>\n
Adem\u00e1s, otra de las preocupaciones que se expresan por parte del Bolet\u00edn fue la de las amenazas tecnol\u00f3gicas emergentes, en relaci\u00f3n con los ciberataques pero tambi\u00e9n con todos los problemas reconocidos por la inteligencia de EE UU que han surgido durante su campa\u00f1a electoral con hackeos y desinformaci\u00f3n. Y resaltan especialmente la falta de respeto de los l\u00edderes mundiales por los hechos, los datos y el conocimiento cient\u00edfico.<\/p>\n
Conviene recordar que hace 70 a\u00f1os ni siquiera hac\u00eda falta ese reloj. La humanidad no se hab\u00eda dado razones a s\u00ed misma para esperar su autodestrucci\u00f3n.<\/p>\n
26 ENE 2017 –<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JAVIER SALAS \u2013 El Pa\u00eds El Reloj del Fin del Mundo est\u00e1 a dos minutos y medio de la cat\u00e1strofe, seg\u00fan un panel con 15 premios Nobel Cada a\u00f1o, un panel de cient\u00edficos y especialistas nos dice cu\u00e1nto queda para el fin del mundo. Lo hace de manera simb\u00f3lica, con un reloj a punto de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"class_list":["post-12683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\n