{"id":13089,"date":"2017-04-21T12:45:59","date_gmt":"2017-04-21T15:45:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=13089"},"modified":"2017-04-21T12:45:59","modified_gmt":"2017-04-21T15:45:59","slug":"elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/","title":{"rendered":"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo"},"content":{"rendered":"

Wim Dierckxsens\u00a0\/ Walter Formento\u00a0 – ALAI<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En los grandes medios de comunicaci\u00f3n se habla y publica mucho sobre las derrotas de Trump: en su pol\u00edtica migratoria, en torno al proyecto \u00b4ObamaCare\u00b4, en la salida tal o cual secretario, entre otras cosa. Pero estos mismos grandes medios, parte de la plataforma global de comunicaci\u00f3n del capital financiero, callan sistem\u00e1ticamente en todos los idiomas las propias derrotas que est\u00e1n teniendo y m\u00e1s a\u00fan cuando nos concentramos en Europa en pleno proceso electoral, lo cual analizaremos en este art\u00edculo.<\/p>\n

<\/p>\n

Las elecciones en Holanda, Francia y Alemania vienen ya siendo objeto de manipulaci\u00f3n por los grandes medios como fue el caso del Brexit y en el proceso electoral en EUA donde se impuso Trump tambi\u00e9n sucedi\u00f3. En estos casos los medios de comunicaci\u00f3n fallaron rotundamente y observaremos ahora hasta donde sus intentos de desestabilizar a la Uni\u00f3n Europea pueden lograr o fallar en su nuevo intento de imponer sus escenarios y candidatos, siempre en el objetivo de lograr desarticular oponentes y unir fuerzas propias para imponer su proyecto de \u00b4gobierno global\u00b4.\u00a0 Por ello decimos que las plataformas globalistas de comunicaci\u00f3n no informan sino que act\u00faan imponiendo relatos, pol\u00edticas y candidatos.<\/p>\n

Si las derrotas de los globalistas han logrado ser ocultadas al gran p\u00fablico, m\u00e1s a\u00fan ser\u00e1n ocultados los hechos que muestran c\u00f3mo surge, en medio de esta disputa entre globalistas y continentalistas unipolares, un tercer actor que parece ganar paulatinamente el espacio necesario para ser el ganador final en la disputa: el proyecto de China y Eurasia de instaurar un Mundo Universalista y Multipolar.<\/p>\n

Al mismo tiempo, la primera ministra brit\u00e1nica, Theresa May al poner en marcha el Brexit el 29 de marzo, avanzo sin aclarar si su Gobierno aspira a negociar con la Uni\u00f3n Europea (UE) la permanencia del Reino Unido en el Espacio Econ\u00f3mico Europeo (EEE). Ha manifestado s\u00ed su decisi\u00f3n de ser un \u00abim\u00e1n\u00bb para las inversiones e impulsar al Reino Unido para posicionarse como potencia del comercio mundial.<\/p>\n

La lectura es que el Reino Unido adem\u00e1s de no apostar por un gobierno global basado en las cities financieras, siendo parte del capital financiero globalista, abre a partir del Brexit una puerta hacia el Universalismo Multipolar con su impronta pero impulsado desde China y Eurasia.<\/p>\n

No solo el proceso electoral en Europa echa luces sobre un probable acercamiento de la UE al proyecto universalista y multipolar, que tiene su mayor din\u00e1mica desde China y Eurasia, sino que adem\u00e1s los 27 jefes de estado de la UE firmaron el pasado 25 de marzo la Declaraci\u00f3n de Roma en el contexto del 60 aniversario de la Uni\u00f3n, donde se habla de consolidar una Europa unida y universalista. A la cual los medios por supuesto no le prestaron mayor atenci\u00f3n. En la visita de los jefes de Estado al Vaticano, el mensaje del papa Francisco apuntaba en t\u00e9rminos espirituales al reto de una Europa orientada hacia el proyecto universalista y multipolar, cuando afirmaba: \u00b4Roma, con su vocaci\u00f3n de universalidad, es el s\u00edmbolo de esa experiencia y por eso fue elegida como el lugar de la firma de los Tratados\u00b4.<\/p>\n

Como observamos, hay mucho a tener en cuenta para poder delimitar hacia donde se dirige la pol\u00edtica internacional en esta coyuntura.<\/p>\n

La manipulaci\u00f3n globalista de la campa\u00f1a electoral en Europa<\/strong><\/p>\n

En las primeras elecciones de 2017 de la Uni\u00f3n Europea (EU) en Holanda, las plataformas de comunicaci\u00f3n dominantes bas\u00e1ndose en sondeos dieron, hasta el pen\u00faltimo d\u00eda, ventaja al nacionalista, xen\u00f3fobo y euroesc\u00e9ptico Partido por la Libertad de Geert Wilders (PVV). Wilders, anunciaba en su campa\u00f1a querer celebrar un refer\u00e9ndum sobre la permanencia o no del pa\u00eds en la Uni\u00f3n Europea, siguiendo el ejemplo del Reino Unido. La difusi\u00f3n de los medios en torno a la campa\u00f1a por un refer\u00e9ndum sobre el Nexit (Netherlands Exit), ten\u00eda como objetivo crear un ambiente anti-Uni\u00f3n Europea, y particularmente, teniendo en cuenta las elecciones en otros pa\u00edses m\u00e1s grandes: Francia (abril-mayo) y Alemania (setiembre).<\/p>\n

Los principales medios controlados por el capital financiero globalizado tildan a partidos como el de Wilders o Marine Le Pen de populistas al movilizar ciudadanos decepcionados contra los poderes supranacionales establecidos y terminar con sus representantes y sus s\u00edmbolos: la Uni\u00f3n Europea y sus instituciones.\u00a0 Esto ocurre porque la izquierda tradicional en Europa (la socialdemocracia) est\u00e1 asociada a las pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales de los globalistas. Este posicionamiento, al fin de cuentas, ha impedido la perspectiva de construcci\u00f3n de otra sociedad y m\u00e1s bien ha ido contra la clase trabajadora. Los grandes medios integran dentro del concepto de \u00b4populismo\u00b4 cualquier contenido, con tal de lograr su objetivo. El uso del t\u00e9rmino \u00b4populismo\u00b4 confunde, a nuestro parecer, un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo del proceso electoral y sus fuerzas pol\u00edticas, motivo por lo cual no usaremos el t\u00e9rmino en este an\u00e1lisis.<\/p>\n

Es muy llamativo que al anunciar los resultados de las elecciones en Holanda, los medios no solo erraron en su pron\u00f3stico a partir de supuestos sondeos objetivos, sino la diferencia con el conservador partido VVD, del actual primer ministro de Holanda (que se ubica cada vez m\u00e1s a la derecha) fue abismal. El partido de Wilders (PVV) logr\u00f3 20 esca\u00f1os de 150, o sea un escaso 13% de los votos, lejos de los 33 esca\u00f1os (22% de los votos) de los liberales del VVD. Por poca diferencia el PVV no qued\u00f3 en quinto lugar al obtener los Democristianos (CDA) y el \u00a0D66 (partido socioliberal-federalista-europeo y democr\u00e1tico), cada uno 19 esca\u00f1os, o sea, 12.6% de los votos. Con estos datos queda claro que los principales medios (bajo control de los globalistas) nunca informaron con objetividad al gran p\u00fablico durante la campa\u00f1a, sino que se dedicaron a manipular la opini\u00f3n p\u00fablica para promover un clima nacionalista-xen\u00f3fobo y sobre todo antieuropeo para que los votos se orientaran en otra direcci\u00f3n, algo que de hecho no sucedi\u00f3.<\/p>\n

Para poder instaurar un Estado globalista unipolar y supranacional es necesario lograr la desintegraci\u00f3n de la UE. El euroescepticismo constituye por lo tanto parte sustancial del mensaje que las plataformas globales de comunicaci\u00f3n y sus redes propagan e instalan. Lo hacen\u00a0 con bombos y platillos, y esto coincide con el proyecto del capital financiero globalizado con sus centros de operaciones estrat\u00e9gicas en las cities de Nueva York y Londres en red con las cities de Paris, Frankfurt, \u00c1msterdam, etc. y los bancos centrales. El gran objetivo en 2017 es reforzar la posici\u00f3n de Marine Le Pen y su Frente Nacional en las elecciones claves de abril-mayo en Francia. En caso de su victoria en los comicios, Marine Le Pen, convocar\u00eda un refer\u00e9ndum sobre la salida de Francia de la UE. El euroescepticismo tiene que alcanzar su climax para las elecciones en Alemania a fin de derrocar a la canciller \u00c1ngela Merkel, l\u00edder indiscutible de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Las elecciones en Francia y el futuro de la Uni\u00f3n Europea<\/strong><\/p>\n

En Francia se realizar\u00e1 la elecci\u00f3n presidencial el\u00a023 de abril\u00a0y se celebrar\u00e1 una\u00a0segunda vuelta\u00a0el\u00a07 de mayo entre los dos candidatos con m\u00e1s votos. Las plataformas de medios francesas se han encargado en destacar, con sentido negativo, la supuesta rusofilia de\u00a0Fran\u00e7ois Fillon, tras su sorprendente victoria en la primera vuelta de las primarias. Seg\u00fan las encuestas Fillon sac\u00f3 m\u00e1s de 28% de los votos, muy por encima de Macron y casi igualando a Marine Le Pen. De haberse consolidado la candidatura de Fillon, Marine Le Pen, l\u00edder del Frente Nacional y declarada favorita en la primera ronda presidencial, tendr\u00eda que competir con este rival de\u00a0los Republicanos,\u00a0donde Fillon tendr\u00eda posibilidades ciertas de derrotar a Le Pen. La posici\u00f3n de Fillon es que la \u00fanica opci\u00f3n para derrotar a las bandas armadas del Daesh, como se demostr\u00f3 en el terreno en Siria, pasa por reconocer los aportes de Rusia en tal objetivo y tambi\u00e9n al gobierno sirio, posici\u00f3n que confronta con los intereses de los globalistas. Por lo tanto no tendr\u00eda que ser el candidato ganador.<\/p>\n

Es m\u00e1s, Fran\u00e7ois Fillon tiene sus bases de apoyo entre los que aun adhieren al proyecto de Charles De Gaulle. Es bien conocida la hist\u00f3rica posici\u00f3n de De Gaulle en relaci\u00f3n a la estrategia de tomar distancia e incluso enfrentar a los EUA, una posici\u00f3n opuesta al partido socialista de Hollande. La posici\u00f3n de Fillon es consolidar a la UE a partir de un fuerte v\u00ednculo entre Francia y Alemania, y reunir al conjunto de los europeos, pero equilibrando la inclusi\u00f3n de toda Europa y, por \u00faltimo, tener la mirada a favor de incluir a Rusia con la cual la UE se fortalecer\u00eda. Ser\u00eda una posici\u00f3n para \u00b4Make Europe Great Again\u00b4. Aunque no lo plantea Fillon, esta posici\u00f3n pol\u00edtica, sobre el devenir de la UE, apuntar\u00eda a la posibilidad de integrarse al proyecto Universalista del Multipolarismo Brics-Ampliado.<\/p>\n

Con ello queda claro que Fillon obviamente no pod\u00eda ser la opci\u00f3n para las fuerzas globalistas. La popularidad del candidato de Los Republicanos se redujo en la segunda ronda televisada a 17.5% a ra\u00edz de una investigaci\u00f3n de la Justicia francesa, bien divulgada por los medios, para verificar si su hija Penelope Fillon realiz\u00f3 realmente el trabajo por el que cobr\u00f3 m\u00e1s de 900.000 euros. Esta informaci\u00f3n la lanz\u00f3 el semanario sat\u00edrico Le Canard Encha\u00een\u00e9. Detr\u00e1s de esta campa\u00f1a de difamaci\u00f3n, est\u00e1 la Casa Global Rothschild, ya que es la misma casa que compr\u00f3 el edificio de Charlie Hebdo y donde funciona el semanario sat\u00edrico mencionado.<\/p>\n

La estrategia de poner a Le Pen en el centro de la publicidad durante la primera vuelta apunta a fomentar el euroescepticismo para lograr la fragmentaci\u00f3n de la UE. Despu\u00e9s de las elecciones en Holanda, donde la derrota de Wilders fue celebrada con bombos y platillos por los mismos grandes medios que hab\u00edan pronosticado una alta posibilidad de triunfar. Despu\u00e9s del resultado en Holanda en Francia no se observ\u00f3 una opini\u00f3n p\u00fablica suficientemente favorable para la campa\u00f1a de Marine Le Pen. Sus opciones de ganar se situaban en el 26% y estaban en retroceso. Los medios apuestan todo a dos candidatos ganadores en la primera vuelta: Marine Le Pen y Emmanuel Macron. Este \u00faltimo emerge como candidato que ha salido de la nada, seg\u00fan los grandes medios. Macron es el candidato de la \u00e9lite globalizante transatl\u00e1ntica y Le Pen solo ha de servir para fomentar el euroescepticismo por toda Europa. Para lograrlo los medios procuran orientar las preferencias para mantener a distancia los dem\u00e1s candidatos presidenciales.<\/p>\n

En cuanto a la manipulaci\u00f3n del proceso es importante prestar atenci\u00f3n al comentario de Michael Bloomberg sobre la campa\u00f1a electoral en Francia. Bloomberg es un magnate de los medios, quien dio su apoyo a la candidatura de Obama en 2012 y a Hillary Clinton en 2016 para las respectivas elecciones presidenciales en Estados Unidos. Lo que \u00e9l plantea tiene mucho significado no solo por lo que dice, sino por qui\u00e9n lo dice y a qui\u00e9nes expresa. Bloomberg afirma que el atentado en Londres del 22 de marzo de 2017, en las puertas del Parlamento brit\u00e1nico, dispar\u00f3 las opciones de victoria de Marine Le Pen para las elecciones en Francia, mostrando un abrupto repunte a m\u00e1s del 35%. El comentario se basa en\u00a0 los c\u00e1lculos de las casas de apuestas. Nunca antes las casas de apuestas le hab\u00edan concedido un\u00a035% de posibilidades a Le Pen de ganar\u00a0en los comicios presidenciales en Francia. Es muy notorio que en los \u00faltimos dos a\u00f1os Le Pen ha obtenido sus picos de popularidad, luego de cada atentado cometido en Europa por el \u201cyihadismo isl\u00e1mico\u201d.<\/p>\n

Nuestra preocupaci\u00f3n se eleva a\u00fan m\u00e1s cuando nos revelan quienes est\u00e1n detr\u00e1s de los atentados terroristas de bandera falsa en Europa. Ole Dammegaerd (quien comenz\u00f3 en 1983 a investigar a fondo el asesinato de John F. Kennedy y Martin Luther King) ha predicho los atentados llevados a cabo bajo bandera falsa en el \u00faltimo a\u00f1o y se\u00f1ala que es la propia \u00e9lite que deja las evidencias necesarias para poder inferirlo. Dammegaerd informa que semanas antes del atentado bajo bandera falsa en Par\u00eds, la Casa Global Rothschild compr\u00f3 el edificio de Charlie Hebdo dejando se\u00f1ales que los globalistas est\u00e1n detr\u00e1s de estos hechos. Adem\u00e1s, se\u00f1ala que tanto el atentado en B\u00e9lgica hace un a\u00f1o, como el de Londres en marzo de 2017, sucedieron el d\u00eda 22 de marzo (3\/22). Lo anterior, afirma, tiene relaci\u00f3n con una organizaci\u00f3n secreta que est\u00e1 detr\u00e1s: la sociedad secreta de Skull and Bones. Es una sociedad masona y sin\u00e1rquica con sede en EUA, que tiene como n\u00famero oculto 3\/22.<\/p>\n

Emmanuel Macron, es el candidato favorito de los globalistas. Ha sido un banquero de negocios de primer nivel al servicio de la banca Rothschild. Macron, fue ministro de Econom\u00eda del gobierno \u00b4socialista\u00b4 de Fran\u00e7ois Hollande y ahora es candidato a la presidencia de la Rep\u00fablica por la plataforma En Marche (En Marcha). En los a\u00f1os ochenta Macron fue invitado a participar en la conversi\u00f3n del partido socialista al globalismo neoliberal. Esta \u201cComisi\u00f3n para la liberaci\u00f3n del crecimiento franc\u00e9s\u201d hab\u00eda elaborado la concepci\u00f3n de las\u00a0\u201c300 propuestas para cambiar Francia\u201d\u00a0presentadas al presidente Sarkozy como un proyecto de gobierno. Sarkozy fracas\u00f3 al ponerlas en marcha por las reacciones sindicales. Los socialistas llamados \u201cde izquierda\u201d, con Hollande, llevaron a cabo el proyecto y se permitieron dr\u00e1sticas medidas antisindicales con un discurso m\u00e1s tranquilizador. Al justificar una inmigraci\u00f3n masiva en t\u00e9rminos morales, como medida humanitaria, el partido socialista en Francia se asemeja al partido dem\u00f3crata estadounidense, porque el partido se hundi\u00f3 con esta postura habiendo perdido buena parte de su electorado.\u00a0 Al partido socialista le sucede Macron como pr\u00f3ximo socio pol\u00edtico de la globalizaci\u00f3n neoliberal y su proyecto de\u00a0 crear \u00abOTANist\u00e1n\u00bb.<\/p>\n

Nunca un candidato serio a la presidencia se ha parecido tanto a un robot de los medios como Macron. Es una creaci\u00f3n artificial concebida por los grandes medios. Los\u00a0\u00faltimos sondeos muestran un empate t\u00e9cnico entre su candidatura y la de Marine Le Pen. A una distancia importante se encuentra el candidato republicano Fran\u00e7ois Fillon. Los candidatos de izquierda est\u00e1n en posiciones pr\u00e1cticamente imposibles para finalizar en primera vuelta. Entre ellos est\u00e1 el socialista Beno\u00eet Hamon que no tiene ninguna posibilidad ni tampoco Jean-Luc M\u00e9lenchon quien, al igual que Podemos en Espa\u00f1a, act\u00faa fuera del marco de los partidos tradicionales y tiende a cambiar la palabra \u00abizquierda\u00bb por la palabra \u00abpueblo\u00bb.<\/p>\n

Los grandes medios globalistas dan mucho espacio a Marine Le Pen para ganar en la primera vuelta porque de este modo instalan y promueven su discurso euroesc\u00e9ptico que debilita a la Uni\u00f3n Europea. Pero en la segunda vuelta, los globalistas esperan confiados poder derrotar a Le Pen. En relaci\u00f3n con esto pueden esperarse nuevos hechos de falsa bandera, para luego atribuirlos a las mismas fuerzas ultra-nacionalistas. Ya est\u00e1 en marcha una campa\u00f1a medi\u00e1tica para evitar que gane Le Pen en segunda vuelta y la existencia misma de la cadena rusa internacional RT servir\u00e1 para generarla. Es sorprendente como en Francia est\u00e1 instalada la versi\u00f3n medi\u00e1tica globalista y de Hillary Clinton de que Rusia intervino y manipulo la escena electoral a favor de Trump. Cuando todos los datos facticos ya demostraron que fueron ellos lo que realmente intervinieron v\u00eda inteligencia electr\u00f3nica e internet para manipular el escenario electoral.<\/p>\n

Esto es una demostraci\u00f3n m\u00e1s de la lucha absoluta de los medios globalistas por el control del\u00a0\u201crelato\u201d. El control del\u00a0\u201crelato\u201d\u00a0es el coraz\u00f3n cr\u00edtico del\u00a0\u201csoft power\u201d.\u00a0Sin que Rusia se entrometa en las elecciones, el relato es que s\u00ed lo hacen y que hasta manipulan los sondeos y eventuales resultados. \u201cNuestro\u201d relato (globalista) es la verdad y\u00a0 lo que \u201cellos\u201d dicen es falsa y mera propaganda y lo que hacen es motivo de guerra fr\u00eda.<\/p>\n

La campa\u00f1a que denuncia las\u00a0\u201cfalsas noticias\u201d\u00a0que partir\u00edan de Mosc\u00fa\u00a0golpea fuerte a\u00fan hoy en EUA y est\u00e1 muy presente no solo en Francia sino tambi\u00e9n en Alemania (Deutsche Welle) con las elecciones generales en perspectiva para setiembre. La acusaci\u00f3n directa es que Marine Le Pen es\u00a0\u201cla candidata de Mosc\u00fa\u201d. Esta noticia no solo supone arruinar sus chances de triunfar en segunda vuelta, sino que tambi\u00e9n se trata de un globo sonda capaz de suscitar una\u00a0\u201crevoluci\u00f3n de color\u201d\u00a0si ganara la elecci\u00f3n el 7 de mayo.<\/p>\n

La injerencia de la CIA en las elecciones extranjeras es hist\u00f3rica y mundialmente utilizada y no se limita a emitir boletines noticiosos controvertidos. Las mismas fuerzas act\u00faan aqu\u00ed apoyando a Macron, dispuestos a estigmatizar a todo oponente en segunda vuelta como un instrumento de Mosc\u00fa y, de ser necesario, crear hechos de falsa bandera para legitimar acciones que consideran necesarias.\u00a0 Para los globalistas no puede haber otro Brexit.<\/p>\n

Las fuerzas en pugna en torno a la Uni\u00f3n Europea
\n<\/em><\/strong><\/p>\n

a) La dial\u00e9ctica del nacionalismo europeo
\n<\/strong>
\nHay una aparente y contradictoria tendencia con la que juegan las fuerzas pol\u00edticas nacionalistas\u00a0 y anti-UE de la llamada \u201cextrema derecha\u201d. En la carrera hacia la \u201ctoma del poder pol\u00edtico\u201d de las instituciones comunitarias, estas fuerzas pol\u00edticas utilizan las \u00fanicas herramientas democr\u00e1ticas disponibles. Utilizan las elecciones al parlamento de la UE para poder avanzar y tener representaci\u00f3n a nivel europeo y no solo ser una coalici\u00f3n de peque\u00f1as representaciones locales. Concretamente, el grupo pol\u00edtico creado en junio de 2015 por el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen y el PVV de Geert Wilders, el Grupo Europa de las Naciones y las Libertades (ENL) se compone de 40 miembros y 7 partidos pol\u00edticos de 7 pa\u00edses diferentes. Es el m\u00ednimo requerido de pa\u00edses a representar para constituir un grupo pol\u00edtico en el Parlamento Europeo.<\/p>\n

Vale se\u00f1alar que este Grupo representa a 5 de las 6 naciones fundadoras que constituyen el coraz\u00f3n de Europa: Francia, Alemania, Italia, Pa\u00edses Bajos y B\u00e9lgica. Solo falta el para\u00edso fiscal Luxemburgo. Los resultados de las \u00faltimas elecciones europeas en 2014 les dieron 40 esca\u00f1os. Estos 40 parlamentarios constituyen el grupo pol\u00edtico m\u00e1s peque\u00f1o del Parlamento Europeo (5,4%), aunque ciertamente tambi\u00e9n es la fuerza m\u00e1s consistente y decidida. Es realmente una situaci\u00f3n contradictoria que la llamada ultra derecha europea nacionalista, xen\u00f3foba y euroesc\u00e9ptica se presente, como la fuerza pol\u00edtica trans-europea por excelencia para las elecciones en 2019.<\/p>\n

Esta llamada \u201cderecha\u201d o \u201cextrema derecha\u201d es tambi\u00e9n la expresi\u00f3n conservadora en cada pa\u00eds de las burgues\u00edas que han quedado relegadas en la conformaci\u00f3n del bloque olig\u00e1rquico continental de la UE. Estas burgues\u00edas nacionales est\u00e1n a la defensiva ante la oligarqu\u00eda que asciende y centraliza poder a nivel de las instituciones de la UE. La \u00faltima expresa lo que se denomina como el establishment o estamento de poder econ\u00f3mico-estrat\u00e9gico en la Uni\u00f3n Europea. Desde la creaci\u00f3n misma de la CEE en 1957, estas burgues\u00edas nacionales (Francesa, Alemana, Italiana, Griega, Espa\u00f1ola, Holandesa, etc.) est\u00e1n a la defensiva y entran en conflicto con poderes regionales. Esto solo se ha ido profundizando a partir de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn 1989 y de la URSS en 1991 y m\u00e1s a\u00fan con el avance hacia la conformaci\u00f3n de la UE en noviembre de 1993. Estos conflictos alcanzan su cl\u00edmax con sucesos como la firma del Tratado de Lisboa en 2007, el estallido de la crisis financiera global de 2008 y la crisis Europea en 2010.<\/p>\n

En este momento es muy importante dejar en claro que el establishment europeo no es homog\u00e9neo tal como lo presentan generalmente. A partir de septiembre de 2001 y septiembre de 2008 se manifiesta la divisi\u00f3n en dos bloques\u00a0 enfrentados entre s\u00ed. Los intereses del capital financiero olig\u00e1rquico continental europea (mal llamada franco-germana o gran Alemania) se expresa a partir de las instituciones pol\u00edticas de la UE (Bruselas sobre todo) y se encuentra cada vez m\u00e1s enfrentada al capital financiero global. El \u00faltimo se expresa a partir de su poder e instituciones de las cities financieras (Londres, Par\u00eds, Frankfurt, Mil\u00e1n, \u00c1msterdam, Madrid, Dubl\u00edn, etc.) y de los Bancos Centrales. Esta distinci\u00f3n nos permitir\u00eda avanzar en dejar en claro qu\u00e9 es lo que expresa la llamada \u201cultra derecha\u201d y qu\u00e9 el \u201cestablishment\u201d Europeo.<\/p>\n

El Globalismo financiero con su centro en la Cities de Londres y Nueva York no solo est\u00e1 enfrentado al continentalismo Europeo, tambi\u00e9n lo est\u00e1 con el Continentalismo Norteamericano (expresado en la asociaci\u00f3n de libre comercio Nafta que re\u00fane y subordina a M\u00e9xico, Canad\u00e1 y EUA) as\u00ed como con el Continentalismo con centro en Jap\u00f3n, que reun\u00eda al sudeste asi\u00e1tico (incluyendo a las provincias del sur de China) hasta la gran crisis de 1999-2001. Importante es notar que esta forma de continentalismo se desarrolla con fuerza a partir de la gran crisis econ\u00f3mica de 1979-1987, con su revoluci\u00f3n neoconservadora, y se manifiesta con toda su fuerza a partir de la ca\u00edda de URSS.<\/p>\n

Por lo tanto, no solo nos encontramos en medio de un conflicto de las ultra-derechas nacionales contra las llamadas oligarqu\u00edas en la UE, sino que tambi\u00e9n nos encontramos con otro conflicto, el que sucede entre los intereses de\u00a0 la oligarqu\u00eda europea continental que confronta con los intereses de la oligarqu\u00eda financiera global. Entender estas divisiones permite ordenar y observar el mapa del conflicto de intereses en los continentes y hacerlo inteligible cuando observamos enfrentamientos entre fuerzas pol\u00edtico sociales. Solo as\u00ed comprenderemos que la derecha nacionalista anti-europea, tras la constituci\u00f3n de un partido trans-europeo, pueda tornarse b\u00e1sicamente anti-globalista m\u00e1s que anti-europea.<\/p>\n

Es importante se\u00f1alar en este contexto que esa \u201cderecha-extrema nacionalista\u201d, al no lograr obtener suficiente poder a escala nacional, ha logrado coaligarse en una expresi\u00f3n pol\u00edtica continental de UE. En este caso su inter\u00e9s ya no ser\u00eda separarse de la UE, sino proyectarse e imponerse con liderazgo para las elecciones del Parlamento Europeo en 2019. Incluso es de esperar incluso que a estos partidos nacionalistas devenidos en coalici\u00f3n continentalista ya no les servir\u00eda promover la salida de la Uni\u00f3n Europea, m\u00e1s aun si llegasen al gobierno. No les servir\u00eda porque son gobierno y porque expresan un inter\u00e9s continentalista pueden ser gobierno. Con ello, la siguiente pregunta obligada ser\u00eda expresando qu\u00e9 inter\u00e9s continental han consolidado la coalici\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Ahora bien, al igual que Fillon incluso podr\u00edan llevarse la consigna de los Republicanos de \u00b4Make Europe Great Again\u00b4 al mismo tiempo de reivindicar no perder la soberan\u00eda ni la identidad nacional. Lo anterior demandara una mayor democratizaci\u00f3n de la misma UE, es decir una mayor apertura e inclusi\u00f3n de intereses sociales. El proyecto de universalismo multipolar, con centro en China y Eurasia, parte de respetar la identidad y soberan\u00eda nacional como punto de partida para incluir y no ser\u00eda contradictorio en lo principal que, estos partidos llamados de derecha euroesc\u00e9pticos y xenof\u00f3bicas, ma\u00f1ana sean los defensores del universalismo multipolar con fuerte capacidad de respuesta en el plano econ\u00f3mico productivo y comercial con una nueva ruta de la seda que ya ha llegado a Francia y Espa\u00f1a.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la creaci\u00f3n del partido trans-europeo de la llamada \u00b4ultra derecha\u00b4, tambi\u00e9n las fuerzas principales de la izquierda europea est\u00e1n moviendo fichas para construir una alternativa trans-europea. El \u00faltimo fin de semana del mes de marzo, el exministro griego\u00a0Yanis Varoufakis, que capitanea el Movimiento por la Democracia en Europa 2025 (DiEM25, por sus siglas en ingl\u00e9s),\u00a0present\u00f3 (tambi\u00e9n en Roma) un\u00a0\u2018New Deal\u2019 para ir a las urnas de la UE en 2019, con el objetivo de democratizarla. Dos semanas antes, en la misma ciudad de Roma, se reunieron los impulsores de \u2018Plan B\u2019, otra iniciativa que busca una convergencia de partidos y movimientos sociales \u2018anti-austericista\u2019 como alternativa a las pol\u00edticas actuales de Bruselas. La tercera fuerza, la representa el Partido de la Izquierda Europea (PIE), planea un acto\u00a0para noviembre en Marsella con el objetivo de atraer\u00a0a otras formaciones. Estas tres plataformas o corrientes (con Podemos de Espa\u00f1a, Die Linke de Alemania, el Partido Comunista de Francia, entre otros) defienden ideas similares de ruptura con la din\u00e1mica europea actual y buscan una candidatura unitaria para las elecciones de 2019.<\/p>\n

Los proyectos pol\u00edticos dirigidos por el establishment, ya sea de la oligarqu\u00eda de la UE o de las fuerzas globalistas, carecen de esta fuerza trans-europea y, dial\u00e9cticamente, desembocan en pr\u00e1cticas nacionalistas. Al no tener elecciones a nivel de la UE ni debates p\u00fablicos a ese nivel, tampoco lo son sus debates en los medios de comunicaci\u00f3n masivos. Debido a la falta de expresi\u00f3n pol\u00edtica a escala continental de UE, que solo pueden ser construidas por partidos trans-europeos, su debate sobre la Uni\u00f3n Europea se da, de manera contradictoria, en los medios nacionales e inevitablemente tiende a tener elementos nacionalistas. No nos sorprender\u00eda que dentro de no mucho tiempo los partidos que defienden precisamente el Continentalismo, con su liderazgo en la figura de \u00c1ngela Merkel del CDU, tambi\u00e9n apunten a la formaci\u00f3n de un gran partido trans-europeo para defender a la UE. De suceder esto, los partidos socialdem\u00f3cratas pro-globalistas (las socialdemocracias europeas devenidas en demo-liberales luego del copamiento de sus partidos por sus c\u00fapulas que realizo el establishment financiero global entre 1980 y 1994) quedar\u00edan pr\u00e1cticamente solos a nivel nacional, ya que ser\u00e1n los que menos pondr\u00e1n la UE en su agenda. Formar un partido trans-europeo para ir en contra de la UE es una misi\u00f3n contradictoria para las fuerzas globalistas.<\/p>\n

b. La dial\u00e9ctica de izquierda y derecha en Europa
\n<\/strong>
\nLo que ocurra entre el 23 de abril y el 7 de mayo en Francia es un buen laboratorio para entender qu\u00e9 es lo que est\u00e1 ocurriendo con las viejas identidades pol\u00edticas en Europa y por lo pronto m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras. Las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales francesas se juegan sobre un tablero ret\u00f3rico novedoso y conviene seguir de cerca: qu\u00e9 y c\u00f3mo lo dicen estos dos candidatos y l\u00edderes in\u00e9ditos, ya que ambos afirman no ser de la izquierda ni de la derecha.<\/p>\n

Lo llamativo del\u00a0fen\u00f3meno Macron\u00a0es que retoma algunos de los principales\u00a0lugares comunes\u00a0del discurso del Frente Nacional y los ancla en un \u00b4sentido com\u00fan\u00b4 vinculado a lo que podr\u00edamos llamar, junto a Nancy Fraser, \u201cneoliberalismo progresista\u201d con sus concepciones liberal-individualistas del \u201cprogreso\u201d. Estas concepciones tienen como objetivo el reemplazo de las interpretaciones expansivas, anti-jer\u00e1rquicas, igualitarias, clasistas y anticapitalistas de la emancipaci\u00f3n que hab\u00edan florecido en los partidos socialistas (social dem\u00f3cratas) de los a\u00f1os sesenta y setenta. En la pr\u00e1ctica el \u00b4neoliberalismo progresista\u00b4, al justificar una inmigraci\u00f3n masiva de mano de obra barata y flexible con el objetivo de debilitar las organizaciones sindicales y de trabajadores, se alinea con el discurso globalista acerca de los nuevos movimientos de minor\u00edas sociales: de etnia, g\u00e9nero, religi\u00f3n, etc. Minor\u00edas sociales que, en el relato, nos recuerdan a los trabajadores y podres excluidos por el capital, pero que en la pr\u00e1ctica implican concretamente la inclusi\u00f3n de individuos que pertenecen a las clases medias profesionales que son necesarias en las plantas gerenciales de las transnacionales tal como se observ\u00f3 ya en la realidad de EUA y de Inglaterra. Para los trabajadores obreros y los trabajadores de la clase media-media y media-baja, esta pol\u00edtica solo es discurso medi\u00e1tico.<\/p>\n

El objetivo de Macron es la uni\u00f3n de todos los \u201cprogresistas\u201d que quieren entrar en el nuevo siglo, en la econom\u00eda de las competencias, la cualificaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n (la meritocracia), en la econom\u00eda de emprendedores (los trabajadores proveedores tercerizados e informalizados por las plataformas globales ensambladoras), y se sienten vinculados a la laicidad y a Europa. Para ellos, los conservadores son aquellos quienes, tanto en la derecha como en la izquierda, desean proteger un orden antiguo, con su llamado \u00b4populismo\u00b4 de derecha e izquierda para descalificarlos. El populismo en el discurso de los establishments financieros es solo denostaci\u00f3n y juicio negativo sobre los programas pol\u00edticos que tienden a organizar y formar a las grandes mayor\u00edas de trabajadores y peque\u00f1os empresarios como sujetos pol\u00edticos de la transformaci\u00f3n.<\/p>\n

Marine Le Pen desplaza el centro de la pelea pol\u00edtica hacia otro eje distinto a lo que es la derecha e izquierda, al enfrentar a \u201clos privilegiados\u201d a costa de \u201clos olvidados\u201d. En la jerga ultraderechista con los privilegiados se refiere al conjunto de personas que viven \u201cpor encima de la ley\u201d: las \u00e9lites e inmigrantes irregulares y, con los \u00b4olvidados\u00b4 a los denominados \u201cexcluidos\u201d o \u201cinvisibles\u201d. La candidata del Frente Nacional, apela al \u201cpueblo\u201d de Francia. Para Le Pen, la construcci\u00f3n de una nueva Francia pasa necesariamente por la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional para \u201cno sucumbir ante el dominio del rey-dinero. Ella reivindica el retorno a la Europa de las naciones. En esencia va en defensa de la soberan\u00eda y la identidad nacional. Con la participaci\u00f3n del Frente Nacional en el partido trans-europeo \u00b4Europa de las Naciones y las Libertades\u00b4 (ENL), no ser\u00eda ins\u00f3lito esperar que los partidos llamados euroesc\u00e9pticos, ser\u00e1n los que necesitaran abrir puertas a un proyecto de escala universal y multipolar, con su centro en China, Rusia y Eurasia que s\u00ed respetan la soberan\u00eda e identidad nacional como punto de partida, para confrontar con el globalismo financiero unipolar.<\/p>\n

La esencia es su lucha por la libertad y protecci\u00f3n del pueblo y su defensa de la amenaza del \u201ctotalitarismo neoliberal\u201d, cuyo objetivo ser\u00eda la conversi\u00f3n de todo en mercanc\u00eda, objetivo esencial del globalismo. Marine Le Pen llama a la \u201crevuelta\u201d del pueblo franc\u00e9s contra unas \u00e9lites que \u201cpretenden crear un pa\u00eds de esclavos que produzcan barato para que consuman desempleados\u201d. Con esta campa\u00f1a no es nada extra\u00f1o que Marine Le Pen logre reclutar votos y hasta activistas entre los socialistas\u00a0 decepcionados. Lo anterior explica como el partido socialista franc\u00e9s queda, al igual que el partido socialdem\u00f3crata de Holanda, pr\u00e1cticamente reducido a la nada.<\/p>\n

c. El repliegue de los llamados partidos socialdem\u00f3cratas y socialistas
\n<\/strong>
\nEn la actualidad estamos asistiendo al derrumbe del modelo social europeo nacido de la posguerra, e impulsado fundamentalmente, aunque no s\u00f3lo, por la socialdemocracia. En el a\u00f1o 1945 se formaron los Frentes Populares de posguerra que alcanzaron el poder y extendieron por toda Europa el \u201cesp\u00edritu del 45\u201d. Luego sigue, la \u00e9poca que va desde 1947 a 1973 se les llama \u201clos treinta gloriosos del capitalismo\u201d con estado presente de bienestar e inclusi\u00f3n general. Esta fase estuvo dominada por el consenso socialdem\u00f3crata de posguerra.<\/p>\n

En los 80 nos encontramos, coincidiendo a Pedro Gonz\u00e1lez de Molina, con dos modelos de actuaci\u00f3n de los partidos socialdem\u00f3cratas en el poder. Pa\u00edses, como Francia con Miterrand, que intentaron aplicar una pol\u00edtica diferente a la que quer\u00eda imponer Thatcher, y que tras unos a\u00f1os fueron derrotados, y luego siguieron la senda de las reformas neoliberales y, por otro lado, pa\u00edses como Espa\u00f1a con Felipe Gonz\u00e1lez, que a pesar de que construyeron el Estado de Bienestar en su pa\u00eds (o lo ampliaron) introdujeron desde el principio las reformas estructurales demandadas por el FMI y otros organismos del llamado \u201cConsenso de Washington\u201d.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con el fen\u00f3meno de la decadencia de los partidos socialdem\u00f3cratas\u00a0 en muchos pa\u00edses europeos (Holanda, Suecia, Austria, Francia, Espa\u00f1a, Portugal, Grecia, entre otros), no podemos dejar de recalcar c\u00f3mo estos partidos socialdem\u00f3cratas han sido copados por sus c\u00fapulas por el globalismo financiero. Su discurso y relato es socio-liberal\/demo-liberal desarrollado por sus ide\u00f3logos en la Londinense \u201cTercera V\u00eda\u201d de Anthony Giddens, Tony Blair y su Neo-Laborismo y en los Neoyorquinos Clintons y su Neo-Partido Dem\u00f3crata. Ambos expresaron el conflicto entre la oligarqu\u00eda financiera global que emerg\u00eda y avanzaba, y las oligarqu\u00edas continentales que se retrasaban y defend\u00edan. Este conflicto se desarrolla primero al interior de los partidos conservadores como el Partido Republicano con Ronald Reagan y el Partido Conservador Brit\u00e1nico con Margaret Thacher. Este enfrentamiento se manifiesta hacia finales de los a\u00f1os de 1970 y recorre todos los 80\u00b4s.<\/p>\n

El social-liberalismo, o Tercera V\u00eda, se basaba en sustituir la Justicia Social por la igualdad de oportunidades. Los Partidos Socialistas o socialdem\u00f3cratas fueron desmontando su activismo social, y perdiendo su relaci\u00f3n privilegiada con los sindicatos de clase (que en algunos casos lleg\u00f3 a la ruptura), por lo que los partidos se llenaron de profesionales liberales y funcionarios como elementos hegem\u00f3nicos. Los partidos pasaron de partidos de masas a partidos electoralistas con el resultado que la militancia empez\u00f3 a perder sentido. Abandonaron cualquier proceso de transici\u00f3n al socialismo, ni siquiera como objetivo lejano. Mientras los Partidos Socialistas iban virando hacia el social-liberalismo, los Partidos Comunistas desaparec\u00edan o iban virando hacia la socialdemocracia. Hacia fines de los 80\u00b4s y especialmente con la ca\u00edda la URSS 1989-1991, se manifiesta el desplazamiento del discurso de la oligarqu\u00eda financiera globalista hacia los partidos socialdem\u00f3cratas. Este copamiento de sus c\u00fapulas, avanza asoci\u00e1ndolas a las migajas de sus negocios globales y desalojando a quienes se opon\u00edan. Esto es claro en todos los partidos socialdem\u00f3cratas tanto en Francia, Gran Breta\u00f1a, Espa\u00f1a, Portugal, Holanda, Austria Suecia e incluso en EUA.<\/p>\n

A partir de este momento, la oligarqu\u00eda global en el control de la c\u00fapula de los partidos de \u201cIzquierda\u201d inicia su ofensiva sobre las organizaciones sindicales de trabajadores, que hab\u00edan sido las fundadoras de estos partidos y quienes realmente resistieron el copamiento. No es extra\u00f1o que muchas de las organizaciones sindicales encuentren hoy m\u00e1s perspectiva en un programa trans-europeo y muchos de sus miembros incluso en el discurso nacionalista de las llamadas \u201cultra-derechas\u201d que en los propios partidos socialistas o socialdem\u00f3cratas. Es el caso en Reino Unido votando a Teresa May y en EUA votando a Donald Trump o se abstuvieron, como los seguidores de Sanders.<\/p>\n

d. Las elecciones de Alemania ante la Crisis Europea
\n<\/strong>
\nLa socialdemocracia alemana (SPD), con Schulz como nuevo candidato a canciller, contin\u00faa lidiando con la crisis de identidad y la necesidad de recuperar a los votantes que abandonaron el apoyo a la formaci\u00f3n para apostar por alternativas como Die Linke (La Izquierda). El SPD pas\u00f3 por una \u00e9poca cr\u00edtica que comenz\u00f3 en 2005 con la derrota de Gerhard Schr\u00f6der y su\u00a0Tercera V\u00eda.\u00a0 Al igual que otras formaciones de \u00b4centroizquierda\u00b4 europeas, el declive de los apoyos al SPD vino acompa\u00f1ado por luchas de poder internas, teniendo la formaci\u00f3n alemana hasta seis dirigentes distintos.<\/p>\n

En estos a\u00f1os, la estabilidad del partido democristiano (CDU) se fue asentando con la figura y liderazgo fuerte en \u00c1ngela Merkel, \u00fanica dirigente del partido en todo este periodo y principal fuerza para conducir a la Uni\u00f3n Europea. Junto con la Uni\u00f3n Social Cristiana (CSU) de Bavaria y el partido liberal (FDP), la coalici\u00f3n de Merkel cuenta con un 53% de los esca\u00f1os en el parlamento alem\u00e1n (Bundestag). La estabilidad del partido socialcristiano (CDU) y el liderazgo de Merkel se retroalimentan en la fortaleza econ\u00f3mica estrat\u00e9gica de Alemania en el liderazgo econ\u00f3mico industrial de la UE y en los acuerdos estrat\u00e9gicos realizados con China y el mundo emergente a partir de 2010.<\/p>\n

Un a\u00f1o 2010, donde a la ofensiva de Londres para desestabilizar la UE y el Euro, a partir de la crisis financiera de Espa\u00f1a; China y Rusia actuaron fortaleciendo el Euro comprando moneda y respald\u00e1ndolo con un swap, abriendo mercados a la producci\u00f3n, consolidando la posici\u00f3n de la UE. Todas estas movidas neutralizaron el golpe financiero de la City de Londres sobre la UE, y debilitaron la posici\u00f3n de la City de Londres al interior del Reino Unido. Algo importante a tener en cuenta en el triunfo posterior del Brexit, que es a la vez la mayor derrota de la City de Londres.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la falta de liderazgo socialdem\u00f3crata, Schulz tiene tambi\u00e9n que enfrentarse a la herencia de la controvertida\u00a0Agenda 2010, un paquete de medidas que fueron el comienzo del fin del canciller Schroeder. La Agenda 2010, es un paquete de reformas del segundo gobierno del antiguo canciller alem\u00e1n Gerhard Schroeder que ya cumpli\u00f3 14 a\u00f1os de discusiones entre partidarios y detractores de la misma, pero con el consenso general que fue algo que dio un vuelco radical a la sociedad. La Agenda, que sus detractores llaman \u201csocio-liberalismo\u201d, se puso en marcha para alinearse con la globalizaci\u00f3n y su nuevo orden econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social. Esta apuesta del por entonces l\u00edder del SPD encontr\u00f3 una oposici\u00f3n feroz de los sindicatos y de los sectores de izquierda en el partido. Estos denunciaron un endurecimiento de la legislaci\u00f3n laboral que desemboc\u00f3 en una precarizaci\u00f3n de los empleos, una presi\u00f3n desmesurada sobre los desempleados y una liberalizaci\u00f3n del mercado laboral.<\/p>\n

La Agenda y sus recortes sociales no solo produjeron mucho descontento, sino que a partir de ella la coalici\u00f3n de Gobierno presidida por Schroeder -conformada por el SPD y los Verdes- empez\u00f3 a perder una elecci\u00f3n regional tras otra. Las reformas sacudieron a toda Alemania y generaron una crisis dentro del Partido Socialdem\u00f3crata (SPD), dando origen a una disidencia de izquierdas, que se opon\u00eda al curso que hab\u00eda tomado el Gobierno. Esa disidencia, con el ex presidente del SPD Oskar Lafontaine a la cabeza, se fusionar\u00eda con los postcomunistas del este de Alemania para crear el partido de La Izquierda (Die Linke). Que actualmente es el tercer mayor partido de Alemania, con 76 de los 620 esca\u00f1os (12%) en el Parlamento Federal. Seg\u00fan el propio partido, es la\u00a0\u00fanica fuerza de izquierdas\u00a0en el parlamento alem\u00e1n.<\/p>\n

Al frente del partido, los sondeos pronosticaban que Schulz y el SPD se situasen cada vez m\u00e1s cerca de la CDU de Merkel, con porcentajes de intenci\u00f3n de voto que se igualaran en torno al 32%, donde el dilema que se plantea es: si el SPD lograra igualar al CDU en votos, pactara con los democristianos apostando por una coalici\u00f3n amplia que buscara la estabilidad del bipartidismo en el gigante europeo o si por el contrario se decidir\u00e1 por la colaci\u00f3n roja-roja-verde, esto es, con Die Linke y Los Verdes (Die Gr\u00fcnen), partido pionero del ecologismo europeo y cuyo apoyo popular se muestra a la baja. Es probable que con ambas formaciones de centro-izquierda, la SPD no alcance una opci\u00f3n mayoritaria en el Bundestag.<\/p>\n

Los comicios del 26 de marzo de 2017, en la regi\u00f3n de Sarre (Oeste) constituyen el primer test en las urnas del a\u00f1o electoral alem\u00e1n, a solo seis meses de las generales del pr\u00f3ximo 24 de setiembre. A las regionales de este peque\u00f1o\u00a0Land, con solo 800.000 electores, se les otorga un car\u00e1cter de bar\u00f3metro para las elecciones generales. La CDU, adem\u00e1s de mantenerse en primera posici\u00f3n, logr\u00f3 aumentar casi un 5% de los votos, mientras el SPD qued\u00f3 aproximadamente en el mismo nivel que en 2012. La Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana (CDU) de Merkel\u00a0 defendi\u00f3 su posici\u00f3n de primera fuerza y obtuvo un 40%. EL SPD con 30%, qued\u00f3 por debajo de las expectativas tras el repunte pronosticado por los sondeos, desde que asumi\u00f3 Martin Schulz la candidatura a la Canciller\u00eda.<\/p>\n

En tercera posici\u00f3n qued\u00f3 La Izquierda (Die Linke) con un 13%. Los Verdes quedaron en un 4,5%, por debajo del m\u00ednimo del 5% para obtener esca\u00f1os, estar\u00e1n fuera de la nueva c\u00e1mara regional. Con este resultado se aleja la perspectiva de una hipot\u00e9tica alianza del SPD con estos dos partidos. A la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) le adjudican estos sondeos un 6%, \u00a0muy por debajo del resultado r\u00e9cord obtenido el a\u00f1o pasado en Sajonia Anhalt\u00a0(este) o el 15% en Baden W\u00fcrttemberg (suroeste). Ninguna formaci\u00f3n ultraderechista logr\u00f3 esca\u00f1os en el Parlamento federal (Bundestag). La misma AfD se qued\u00f3 en 2013 a las puertas de lograrlo, al situarse unas d\u00e9cimas por debajo del m\u00ednimo requerido del 5 %.<\/p>\n

La perspectiva de los globalistas de desplazar a \u00c1ngel Merkel como canciller, que se anunciada con bombos y platillos en los grandes medios, no se ve nada s\u00f3lida. Y como suele pasar en torno a las elecciones francesas, era de esperar tambi\u00e9n \u201catentados terroristas\u201d de bandera falsa. La llamada ultraderecha no est\u00e1 en un momento para arrebatarle muchos votos al CDU a nivel federal. Sin embargo, los atentados afectar\u00edan de alguna manera a la coalici\u00f3n de Merkel. La matanza en el mercado navide\u00f1o de Berl\u00edn fue un golpe para la coalici\u00f3n de Merkel a las puertas de un a\u00f1o electoral y en el momento justo cuando comenzaba a recuperar parte de su popularidad perdida.<\/p>\n

Luego del reciente avance del CDU en las elecciones regionales de Sarre, el 11 de abril, el equipo de f\u00fatbol del\u00a0Borussia Dortmund\u00a0fue objeto de un \u00abatentado terrorista\u00bb. La fiscal\u00eda general de Alemania comunic\u00f3 la detenci\u00f3n de un sospechoso que podr\u00eda tener v\u00ednculos con los \u201cislamistas\u201d. Seg\u00fan la prensa alemana las autoridades est\u00e1n estudiando los posibles v\u00ednculos del ataque con el islamismo tras descubrir en el lugar una carta que lo reivindica \u00aben nombre de Al\u00e1\u00bb, justificaci\u00f3n cl\u00e1sica (una carta, el documento de identidad, una grabaci\u00f3n, etc. todos elementos que un terrorista real no llevar\u00eda nuca consigo) en los atentados de bandera falsa, que encubren siempre movidas globalistas. Es temprano para pronosticar resultados de las elecciones alemanas para el pr\u00f3ximo mes de setiembre, pero todo indica que los globalistas est\u00e1n a contra corriente. A pesar de los atentados de bandera falsa, un nuevo triunfo de la canciller \u00c1ngela Merkel est\u00e1 en el horizonte.<\/p>\n

e. Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s del Brexit: entre Globalismo y Universalismo
\n<\/strong>
\nLa C\u00e1mara de los Comunes del Reino Unido respald\u00f3 el 1 de febrero de 2017, con una amplia mayor\u00eda -498 votos frente a 114-, el proyecto de ley que otorgar\u00e1 a la primera ministra el poder constitucional para iniciar las negociaciones de ruptura con Bruselas. La primera ministra brit\u00e1nica, Theresa May, declin\u00f3 aclarar si su Gobierno aspira a negociar con la Uni\u00f3n Europea (UE) la permanencia del Reino Unido en el mercado \u00fanico. Ella ha manifestado que quiere ser un \u00abim\u00e1n\u00bb para las inversiones y quiere impulsar la fortaleza del Reino Unido como una potencia del comercio mundial. Queremos salir fuera de la UE a un mundo m\u00e1s amplio, ha argumentado, citando a China e India, en un discurso donde ha subrayado el rol de un Reino Unido a nivel mundial.<\/p>\n

En diciembre de 2013, el entonces Primer Ministro David Cameron arribaba a China con una delegaci\u00f3n de alrededor de cien empresarios, en la que ser\u00eda la misi\u00f3n comercial brit\u00e1nica m\u00e1s grande de la historia. El objetivo: profundizar la relaci\u00f3n de la UE con China. En este sentido, Cameron se posicion\u00f3 sin ning\u00fan tipo de medias tintas a favor de un mayor grado de integraci\u00f3n del bloque europeo con China: \u201cAlgunos en Europa y otros lugares, ven el mundo cambiando y quieren cerrarle las persianas comerciales a China. Gran Breta\u00f1a quiere demoler esas barreras\u201d. En octubre del 2015, el presidente Chino Xi Jinping fue invitado al Reino Unido por la Reina Elizabeth II, llevando a cabo una visita de Estado donde de manera conjunta lanzaron, en sus palabras, una \u201cabarcadora alianza estrat\u00e9gica para el siglo XXI\u201d (UK-China Joint Statement, 2015) que abre una \u201cetapa dorada\u201d en las relaciones entre ambos pa\u00edses. La propuesta es profundizar el v\u00ednculo econ\u00f3mico, de inversi\u00f3n y comercial, pol\u00edtico y estrat\u00e9gico, en l\u00ednea con la \u201cAgenda Estrat\u00e9gica de Cooperaci\u00f3n China-UE 2020\u201d que data del 2003.<\/p>\n

Lo anterior, muestra que el propio Reino Unido deja la opci\u00f3n abierta de ser parte del proyecto universalista multipolar que se vislumbra como alternativa a los globalistas.<\/p>\n

El Parlamento brit\u00e1nico, desde un punto de vista democr\u00e1tico, no puede contravenir la decisi\u00f3n popular de salida de la UE, pero bien podr\u00eda aun bloquear una salida del Espacio Econ\u00f3mico Europeo (EEE), en cuyo caso el \u00b4pasaporte financiero\u00b4 de la City de Londres no se pondr\u00eda en cuesti\u00f3n. El pasaporte otorga a toda empresa autorizada en uno de los pa\u00edses del EEE el derecho a abrir un establecimiento o una sucursal en cualquier otro Estado del EEE, o a ofrecer servicios transfronterizos. La p\u00e9rdida de estas cuotas de mercado por Londres se explica solamente por la p\u00e9rdida del famoso \u201cpasaporte financiero\u201d que proporciona acceso al mercado \u00fanico. El tema es que este pasaporte financiero no depende de la UE, sino del Espacio Econ\u00f3mico Europeo (EEE), es decir, el mercado \u00fanico, compuesto por la UE28 m\u00e1s Liechtenstein, Noruega e Islandia.<\/p>\n

El Espacio Econ\u00f3mico Europeo (EEE) no es lo mismo que la UE por lo que, con o sin art\u00edculo 50, el Reino Unido es miembro de pleno derecho del EEE y los derechos de sus ciudadanos a vivir, trabajar y comerciar en el mercado \u00fanico no expira al dejar el Reino Unido la UE. Si estos argumentos prosperan, el Ejecutivo de la primera ministra conservadora debe adem\u00e1s activar el art\u00edculo 127 del tratado del Espacio Econ\u00f3mico Europeo, que prev\u00e9 un periodo de doce meses antes de que un pa\u00eds pueda abandonar el acuerdo.<\/p>\n

Ante la eventualidad que la City de Londres pierda el \u00b4pasaporte financiero\u00b4, los peque\u00f1os centros financieros de la eurozona ya se frotan las manos. Estos centros que podr\u00edan \u201crecuperar\u201d la actividad financiera son esencialmente Fr\u00e1ncfort, Par\u00eds, Dubl\u00edn y \u00c1msterdam. De acuerdo con la hip\u00f3tesis de desintegraci\u00f3n, Fr\u00e1ncfort podr\u00eda repartirse el 45%, Par\u00eds 20%, Dubl\u00edn 15%, \u00c1msterdam 10%. En este momento no existe a\u00fan la menor noci\u00f3n de complementariedad entre los diferentes centros financieros europeos, ni proyecto com\u00fan. Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que la p\u00e9rdida del \u00b4pasaporte financiero\u00b4 por la City de Londres significar\u00eda una derrota de los globalistas ya que sus posibilidades de subsumir las naciones europeas al capital financiero globalizado recibir\u00edan con ello un duro golpe. Con las nuevas elecciones convocadas por la primera ministra brit\u00e1nica, Theresa May, ella espera obtener los votos suficientes en el parlamento para salir tambi\u00e9n del Espacio Econ\u00f3mico Europeo (EEE), dejando en claro su opci\u00f3n por el proyecto universalista multipolar.<\/p>\n

Fuerzas encontradas en torno al Universalismo Multipolar
\n<\/strong>
\nCuando el presidente de China, Xi Jinping, en Davos se yergue como la personificaci\u00f3n del globalismo, es decir, de todos los globalismos en general y del universalismo multipolar no financiero en particular, lo hace porque en las econom\u00edas emergentes conviven en 2017, en especial en el Asia-pacifico, las transnacionales financieras globales y las grannacionales universales (en su mayor\u00eda pero no exclusivamente chinas). Todo lo cual marca la escala del umbral de poder mundial del Universalismo Multipolar. La escala del Universalismo Multipolar nos muestra cual es la magnitud de poder en la cual se produce\/realiza poder\/valor\/estado. El Universalismo es el espacio m\u00e1s probable que triunfe a partir del conflicto interno entre las dos fracciones de capital financiero transnacional fronteras adentro de EUA, que se agudiza con el proyecto de un nacionalismo industrialista de Trump.<\/p>\n

Hoy parece no haber margen para el poder de un nacionalismo industrialista al estilo de la campa\u00f1a de Trump, en el l\u00edmite s\u00ed podr\u00eda haberlo para un continentalismo militarista norteamericano, solo por el poder militar del complejo industrial militar (hoy debilitado por acci\u00f3n de Obama\/Clinton, quienes lo desfinanciaron sistem\u00e1ticamente en favor de la OTAN) y su amenaza de guerra termonuclear. Depender de este \u00fanico instrumento de poder no le da estatus de muy probable. El nacionalismo industrialista tampoco podr\u00eda ser contenido\/subsumido por el continentalismo financiero militarista, porque el primero necesita negar toda posibilidad de su despliegue como tal, as\u00ed pues lo necesita fragmentado. El nacionalismo industrialista antiolig\u00e1rquico solo podr\u00eda ser contenido\/subsumido\/potenciado por el universalismo multipolar industrialista profundizando los BRICS ampliados.<\/p>\n

El presidente Trump tuvo el 6 y 7 de abril de 2017 un encuentro con el presidente chino Xi Jinping. No hay mayor informaci\u00f3n sobre dicha reuni\u00f3n y lo anterior da pie para muchas especulaciones. Era una oportunidad para abordar la\u00a0adhesi\u00f3n de Estados\u00a0Unidos al Banco Asi\u00e1tico de Inversiones en Infraestructura tal como suger\u00eda Trump en su primer di\u00e1logo telef\u00f3nico con Xi Jimping. Con esa jugada, hubiera dado un gran respaldo a su plan de infraestructura y transporte y un duro golpe tanto a las fuerzas globalistas, que controlan la Reserva Federal, como a los continentalistas, que controlan la secretaria del Tesoro, y que se sumar\u00eda al golpe ya dado cuando desaprob\u00f3 tanto el TLC-Nafta como el TTIP-Transpac\u00edfico.<\/p>\n

Se conoce s\u00ed que Xi Jimping invito a Trump a visitar China en 2017 y que fue aceptada la invitaci\u00f3n; se conoce s\u00ed que Xi Jimping invito a Trump a sumarse a la Nueva Ruta de la Seda y tambi\u00e9n se conoce que hablaron de Corea del Norte y de la necesidad de encontrar una soluci\u00f3n por la v\u00eda pac\u00edfica. Tambi\u00e9n es sabido que, en la noche del 6 y madruga del 7 de abril, EUA ataco una base militar en Siria, bajo el pretexto del uso por el gobierno leg\u00edtimo Sirio de armas qu\u00edmicas, hechos que no hab\u00edan sido investigados y que a\u00fan hoy nadie ha podido probar. Pero lo que s\u00ed est\u00e1 probado es que esa noche del 6 de abril Trump y Xi Jimping estaban reunidos, en su rancho personal y lejos de las escuchas, y que el ataque de la OTAN sobre una base Siria, no relevante y con argumentos no chequeados y no comprobados a\u00fan, vino a interrumpir la reuni\u00f3n y a desplazar el terreno hacia una probable guerra militar en Siria, en Afganist\u00e1n y en Corea del Norte. Desplazamiento que trata de anular la posibilidad de un entendimiento entre Trump con China y Rusia, que llevar\u00eda al mundo hacia una soluci\u00f3n por v\u00eda de la paz, la producci\u00f3n y el trabajo. Alej\u00e1ndolo de los grandes negocios financieros de los Se\u00f1ores del Dinero y de la Guerra.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los analistas estima que entre el 7 y el 12 de abril se consum\u00f3 la ruptura del dialogo de EUA con China y Rusia. En dos semanas de intensa lucha en el seno de la administraci\u00f3n Trump, Estados\u00a0Unidos atac\u00f3, bajo bandera falsa, la base a\u00e9rea de Shayrat, en\u00a0Siria. El presidente Donald Trump aparece habiendo culminado su\u00a0cambio de postura al\u00a0recibir el 12 de abril al secretario general de la\u00a0OTAN, Jens Stoltenberg en la Casa Blanca.<\/p>\n

El intento parece buscar poner la fuerza a\u00e9rea de la Rep\u00fablica \u00c1rabe Siria bajo\u00a0control de la\u00a0ONU, t\u00e1ctica aplicada por los globalistas contra\u00a0Yugoslavia\/Serbia en 1998, hace 19\u00a0a\u00f1os, hasta el momento considerada una intervenci\u00f3n ilegal de la\u00a0OTAN. Con ello la OTAN parecer\u00eda volver a su pol\u00edtica imperialista. Parecer\u00eda porque en 1998, la OTAN era todopoderosa luego de la ca\u00edda de URSS y ejerc\u00eda un Unipolarismo unilateral absoluto. En 1998, no hab\u00eda sucedido a\u00fan el gran atentado de bandera falsa que fue la llamada \u201cca\u00edda\u201d de las Torres \u00b4financieras\u00b4 Gemelas del 2001, ni la \u201cca\u00edda\u201d del Lehman Brothers que da inicio a la crisis financiera global en septiembre de 2008. Anunciando ambos hechos el desarrollo del enfrentamiento en EUA de los enfrentamientos entre el continentalismo financiero unipolar neoconservador y el ascendente poder financiero global unipolar neoliberal.<\/p>\n

En respuesta a los hechos del 7 al 12 de abril de 2017, Rusia anunci\u00f3 que el 96% de su triada nuclear se halla en disposici\u00f3n operativa permanente, o\u00a0sea, la capacidad de emprender un\u00a0ataque nuclear con el\u00a0uso simult\u00e1neo de rampas de lanzamientos terrestres, bombarderos a\u00e9reos y submarinos, equipados todos con armas nucleares. De ser linealmente as\u00ed estar\u00edamos de vuelta en el mismo punto de hace 6\u00a0meses, cuando los Estados\u00a0Unidos de Barack Obama se\u00a0negaban a trabajar con\u00a0China, Rusia y sus\u00a0aliados \u2013la\u00a0Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai (OCS) y la Organizaci\u00f3n del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Cuando el Globalismo de Obama\/Clinton se\u00a0dispon\u00eda entonces a dividir el\u00a0mundo en dos\u00a0partes completamente separadas, que ya no\u00a0tendr\u00edan contacto alguno entre\u00a0s\u00ed. Lo cual significar\u00eda un NO rotundo al Universalismo Multipolar y de ser necesario a la fuerza.<\/p>\n

Pero tanto China, por la v\u00eda diplom\u00e1tica, como Rusia poseen en 2017 un arsenal nuclear que disuade cualquier posibilidad de guerra militar de gran escala y disuade tambi\u00e9n cualquier posibilidad de exportar la crisis pol\u00edtica norteamericana, entre los grandes actores del poder financiero, a un escenario militar con centro en la zona del Asia-pacifico.<\/p>\n

Las movidas del globalismo entre el 7 y el 12 de abril, contrasta con la Declaraci\u00f3n de Roma del 25 de marzo de 2017, con motivo del 60 aniversario de la UE y con la firma de los 27 pa\u00edses (sin Gran Breta\u00f1a), para reconfirmar los compromisos en avanzar consolidando la Uni\u00f3n Europea y la paz, lo cual fue un claro rev\u00e9s para los intereses globalistas en Europa y en el mundo. Por este motivo los grandes medios globalistas no le han prestado mayor atenci\u00f3n a la Declaraci\u00f3n de Roma. La firma de la Declaraci\u00f3n revela que hay suficiente conciencia en los pa\u00edses de la UE que no pueden encerrarse dentro de las fronteras nacionales y tampoco dentro de las regionales\/continentales.<\/p>\n

En el contexto de la Declaraci\u00f3n de Roma del 25 de marzo el mensaje del papa Francisco ante los 27 jefes de estado de la UE apuntaba, en t\u00e9rminos espirituales, al reto de una Europa orientada hacia un proyecto universalista y multipolar que tiene su mayor din\u00e1mica desde China y Eurasia. El papa, con su Humanismo ecum\u00e9nico-interreligioso es constructor de puentes entre los pueblos en vez de muros. El papa afirmaba ante los 27 jefes de estado y citamos: \u00b4Roma, con su vocaci\u00f3n de universalidad, es el s\u00edmbolo de esa experiencia y por eso fue elegida como el lugar de la firma de los Tratados\u00b4. El esp\u00edritu de \u00b4la solidaridad es especialmente necesario ahora, para hacer frente a las fuerzas centr\u00edfugas, as\u00ed como a la tentaci\u00f3n de reducir los ideales fundacionales de la Uni\u00f3n a las exigencias productivas, econ\u00f3micas y financieras\u00b4, refiri\u00e9ndose a la amenaza globalista. El papa Francisco invita, en otras palabras, a la Uni\u00f3n Europea de alinearse con el Universalismo Multipolar, lo que significar\u00eda una derrota para el globalismo. Con una Europa orientada hacia China y Eurasia, BRICS-Ampliado, el estado global como proyecto estar\u00eda definitivamente fuera de toda posibilidad de realizarse.<\/p>\n

Como pudimos observar, las plataformas globales de comunicaci\u00f3n siempre intentan imponernos escenarios de blanco o negro, a favor o en contra, cumpliendo con su rol partidario m\u00e1s que con su rol de informador de masas.<\/p>\n

Nada m\u00e1s lejano del blanco o negro, es la realidad que atraviesa el mundo en su conjunto. El mundo es atravesado por esta realidad general que se manifiesta con la misma complejidad de pujas estrat\u00e9gicas y diversidad de actores econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales. Los procesos electorales en Holanda, Francia y Alemania no permiten observar en concreto la diversidad de intereses que concurren para tratar de imponer situaciones, pero tambi\u00e9n como estas situaciones resultan distintas a plan globalista medi\u00e1tico. Como si los pueblos, trabajadores y productores, en estos momentos de crisis cruciales tuvieran el \u201cinstinto\u201d cultural hist\u00f3rico para elegir el camino que lo enfrenta a su oponente principal. Abril de 2017<\/p>\n

Bibliograf\u00eda consultada<\/strong>:<\/p>\n

Russia Today,\u00a0 \u00bfQu\u00e9 elecciones decidir\u00e1n en 2017 el futuro de la Uni\u00f3n Europea?, www.actualidad.rt.com, 2 de agosto de 2016.
\nABC, \u00bfEst\u00e1 ganando Putin las elecciones francesas?,\u00a0 http:\/\/www.abc.es, 22 de noviembre de 2016.
\nJuan Cruz Pe\u00f1a, Las opciones de Marine Le Pen se disparan tras el atentado en Londres, www.elconfidencial.com, 22 de marzo de 2017.
\nJeff Berwick, London Attack false flag conducted on Skull and Bones, 23 de marzo o 3\/22, RT espa\u00f1ol 23 de marzo de 2017.
\nDiana Johnstone, En una horrible campa\u00f1a presidencial el \u201cEstado profundo\u201d muestra su rostro,\u00a0 www.rebelion.org, 7 de marzo de 2017.
\nGlobal European Anticipation Bulletin (GEAB), marzo, 2017.
\nMaria S\u00e1nchez, La izquierda europea trabaja ya una lista unitaria para las elecciones de 2019, www.cuartopoder.es, 5 de abril de 2017.
\nPalabras de Francisco a los l\u00edderes de la Uni\u00f3n Europea, Roma, 24 de marzo de 2017.
\nMaria Torres Tilllack, El plan May para el Brexit, El Espa\u00f1ol, 17 de enero de 2017.
\nEconom\u00eda Hoy, Jueces en Reino Unido rechazan demanda que buscaba permanencia en mercado europeo, www.eleconomistaamerica.com, 3 de febrero de 2017.
\nMark Peeperkorn, Verklaring van Rome getekend door 27 Europese regeringsleiders,\u00a0 Volkskrant 25 de marzo de 2017.
\nTvespa\u00f1ol, Los primeros cien d\u00edas de Trump, www.tvespanol.net, marzo de 2017.
\nRed Voltaire, La primera ministra brit\u00e1nica desmiente acusaciones contra el GCHQ\u2026 pero cambia al director, 20 de marzo de 2017.
\nRed Voltaire, Susan Rice orden\u00f3 escuchas telef\u00f3nicas contra el equipo de Donald Trump, http:\/\/www.voltairenet.org, 6 de abril de 2017.
\nPedro Gonz\u00e1lez de Molina, La crisis de la social democracia en perspectiva, www.radicaleslibres.es, 21 de marzo de 2017.
\nCarmen Chato, \u00bfTiene oportunidad la izquierda en Alemania?, www.esglobal.com, 10 de abril de 2017.
\nThierry Meyssan, 12 de abril de 2017: El mundo est\u00e1 de nuevo al borde de guerra, Red Voltaire, 13 de abril de 2017.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wim Dierckxsens\u00a0\/ Walter Formento\u00a0 – ALAI\u00a0 Introducci\u00f3n En los grandes medios de comunicaci\u00f3n se habla y publica mucho sobre las derrotas de Trump: en su pol\u00edtica migratoria, en torno al proyecto \u00b4ObamaCare\u00b4, en la salida tal o cual secretario, entre otras cosa. Pero estos\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"class_list":["post-13089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\nElecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wim Dierckxsens\u00a0\/ Walter Formento\u00a0 - ALAI\u00a0 Introducci\u00f3n En los grandes medios de comunicaci\u00f3n se habla y publica mucho sobre las derrotas de Trump: en su pol\u00edtica migratoria, en torno al proyecto \u00b4ObamaCare\u00b4, en la salida tal o cual secretario, entre otras cosa. Pero estos\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-04-21T15:45:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"49 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/\",\"name\":\"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-04-21T15:45:59+00:00\",\"dateModified\":\"2017-04-21T15:45:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623\",\"name\":\"Gio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gio\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/beta\"],\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/gio\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Wim Dierckxsens\u00a0\/ Walter Formento\u00a0 - ALAI\u00a0 Introducci\u00f3n En los grandes medios de comunicaci\u00f3n se habla y publica mucho sobre las derrotas de Trump: en su pol\u00edtica migratoria, en torno al proyecto \u00b4ObamaCare\u00b4, en la salida tal o cual secretario, entre otras cosa. Pero estos\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2017-04-21T15:45:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Gio","Tiempo de lectura":"49 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/","name":"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2017-04-21T15:45:59+00:00","dateModified":"2017-04-21T15:45:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/elecciones-en-europa-globalismo-continentalismo-y-universalismo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Elecciones en Europa: Globalismo, continentalismo y universalismo"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623","name":"Gio","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gio"},"sameAs":["https:\/\/www.other-news.info\/beta"],"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/gio\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}