Por Gustavo Palomares*<\/p>\n
Un fantasma recorre Europa, el fantasma\u2026 de la socialdemocracia; nadie sabe d\u00f3nde est\u00e1 y todo el mundo la busca sin encontrarla: los viejos partidos socialistas perdidos en la renovaci\u00f3n, los flamantes partidos emergentes, las pujantes plataformas ciudadanas o, incluso, los redefinidos partidos social liberales con nuevos aromas macronianos.<\/p>\n
<\/p>\n
La evocaci\u00f3n inicial con la que arrancan est\u00e1s l\u00edneas emulando el comienzo del Manifiesto Comunista de Marx y Engels en 1888, sirve en la situaci\u00f3n actual -m\u00e1s de un siglo despu\u00e9s- para describir una vez m\u00e1s la actual crisis profunda de los partidos socialdem\u00f3cratas en Francia, Espa\u00f1a, Holanda, Gran Breta\u00f1a e incluso en Alemania, su inicial cuna, ante el abandono progresivo en todos los casos de sus hist\u00f3ricos electorados. La incapacidad de la socialdemocracia para dar respuesta a los principales retos de futuro con innovado discurso y su ineficacia para adaptarse con un programa propio a la evoluci\u00f3n del capitalismo global y virtual imperante.<\/p>\n
Las transformaciones t\u00e9cnicas y tecnol\u00f3gicas, el avance imparable de la globalizaci\u00f3n cultural y de comunicaci\u00f3n como un nuevo instrumento de penetraci\u00f3n ideol\u00f3gica y econ\u00f3mica del neoliberalismo en esta nueva era digital, provoc\u00f3 la incapacidad de aquellas propuestas de mayor contenido social y de avance en la igualdad, keynesianas en lo econ\u00f3mico y sociales en lo pol\u00edtico, para transformarse en igual medida y similar ritmo que su oponente. M\u00e1s todav\u00eda cuando la globalizaci\u00f3n impuso a \u201csangre y fuego\u201d el programa econ\u00f3mico global, calcado de las nuevas propuestas y recetas econ\u00f3micas de ese nuevo neoliberalismo digital imperante asociado con el poder financiero. La globalizaci\u00f3n ganaba as\u00ed un nuevo calificativo: globalizaci\u00f3n \u201cespeculativa\u201d.<\/p>\n
Este nuevo programa de gobierno fue impuesto en todas las din\u00e1micas globales con poca o ninguna resistencia y fue asumida por la socialdemocracia y el socialismo democr\u00e1tico sin rechistar, pasando a ser imaginario y relato de un pensamiento \u00fanico que establec\u00eda id\u00e9nticos criterios globales para adquirir las credenciales de fiabilidad pol\u00edtica y coherencia econ\u00f3mica. Esos factores y magnitudes econ\u00f3micas y financieras -ninguna de ellas de car\u00e1cter social o del empleo- fueron establecidas como referencia para el Euro, como catecismo del ECOFIN y de los criterios de convergencia; dogma de fe en todos y cada uno de los nuevos objetivos de estabilidad en los distintos espacios de integraci\u00f3n en Europa, Am\u00e9rica y Asia.<\/p>\n
Para santificar los nuevos est\u00e1ndares de solvencia de forma m\u00e1s solemne, el nuevo dogma pas\u00f3 a ser la recomendaci\u00f3n obligada de todos los organismos internacionales: el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional -individualmente considerados y tambi\u00e9n en combo Troika\u2013 la OMC, la OCDE, as\u00ed como en todos y cada uno de los organismos econ\u00f3micos y financieros regionales. Y no digamos ya con la llegada de la crisis a partir del 2008, cuando los \u00faltimos bastiones del socialismo democr\u00e1tico se plegaron al dogma de la \u201causteridad\u201d y a las condiciones leoninas de esos organismos asimilados que supon\u00edan una involuci\u00f3n en los logros sociales y derechos consolidados dos siglos atr\u00e1s. Llegados a este punto, el triunfo del pensamiento \u00fanico en esta fase del neocapitalismo virtual y digital, era completo.<\/p>\n
La incapacidad de la socialdemocracia para dar respuesta a estos efectos perversos de la globalizaci\u00f3n para una parte importante de la clases medias y populares ante el recorte de derechos y el desmantelamiento progresivo de los Estados de bienestar -el mayor aporte del socialismo democr\u00e1tico a la modernidad en el siglo XX- provoc\u00f3 una distancia y desconfianza cada vez mayor de la ciudadan\u00eda respecto a esos partidos socialistas asimilados al nuevo programa neoliberal de gobierno global. La idea de una socialdemocracia secuestrada (JF Tezanos, Temas para el Debate) expresa con claridad esta situaci\u00f3n y el elevado rescate que est\u00e1n pagando estos partidos en desafectos, votos y militantes, antes de conseguir su libertad; si no han perecido antes en el intento de refundarse y encontrar un programa propio con nuevos apoyos.<\/p>\n
Es imprescindible una neo-socialdemocracia capaz de recoger los principios hist\u00f3ricos del sentido de lo \u201cp\u00fablico\u201d y del Estado para consolidar los logros sociales y ampliarlos con un nuevo programa de alto contenido social y laboral, dentro de una apuesta para conformar esa gran coalici\u00f3n de fuerzas de izquierdas y progresistas como alternativa pol\u00edtica y electoral dentro de los sistemas de partidos actuales. La socialdemocracia estar\u00e1 muerta si no es capaz desde la izquierda de encontrar un espacio y un programa propio separado de toda apuesta liberal en sus distintas versiones. Es necesario refundar la internacional socialista y socialdem\u00f3crata dando respuesta singular a las preguntas y din\u00e1micas claves en el futuro.<\/p>\n
Para llevar a cabo esta refundaci\u00f3n, a riesgo de sonar como anatema y en un ejercicio principalmente provocador similar al realizado por Karl Kautsky con el que se gan\u00f3 el ep\u00edteto de renegado, es imprescindible que esta neo-socialdemocracia, desde la reafirmada fe en los valores y sistemas democr\u00e1ticos, as\u00ed como en los principios de libertad en todos los \u00e1mbitos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, rescate algunos de los valores del marxismo para afirmar hoy, en pleno siglo XXI, la total validez de la lucha de clases como un instrumento de cambio y transformaci\u00f3n de la realidad global.<\/p>\n
Una lucha de clases que se pone de manifiesto en el enfrentamiento entre gran parte de las clases medias proletarizadas por la crisis y las clases trabajadoras en situaci\u00f3n de precariedad, frente a ese poder neocapitalista econ\u00f3mico y financiero global capaz de establecer las principales din\u00e1micas globales por encima de gobiernos, de ciudadanos y de cualquier \u00e9tica y moral. Esos mismos capaces de decretar intervenciones financieras o bancarias e incluso establecer las principales magnitudes econ\u00f3micas en todos los escenarios globales. Los que marcan el ritmo del proceso globalizador y provocan los efectos m\u00e1s perversos de esta mundializaci\u00f3n de valores que supone, la mayor revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica de informaci\u00f3n abierta en red de democracia virtual y, a la vez, el mayor ej\u00e9rcito de parias al servicio de los nuevos imperios tecnol\u00f3gicos y de comunicaci\u00f3n dentro de un macro proceso de alienaci\u00f3n global en donde el resultado es claro: un nuevo ej\u00e9rcito de mano de obra disponible capaz de aceptar contratos basura y condiciones laborales cercanas a la esclavitud.<\/p>\n
Qui\u00e9n es capaz de negar rotundamente que se pueda estar al borde de una revoluci\u00f3n global con m\u00e9todos m\u00e1s o menos violentos, tanto en la realidad f\u00edsica, como en la realidad on line. Derrocar este nuevo tipo de explotaci\u00f3n hight tec de forma m\u00e1s o menos violenta, con m\u00e9todos revolucionarios cl\u00e1sicos o incluso, con nuevos instrumentos de hackers militantes que, como est\u00e1 ocurriendo en estos d\u00edas globalmente, emulando al M\u00edster Robot inconformista de la serie de culto en la televisi\u00f3n mundial, provoque el colapso financiero y econ\u00f3mico con la ca\u00edda de este imperio de hegemon\u00eda virtual, capitalismo on line y banca electr\u00f3nica. En conclusi\u00f3n, provocar el derrumbe del sistema capitalista en esta fase de la globalizaci\u00f3n financiera especulativa para hacer las delicias de Rosa Luxemburgo, Otto Bauer, Henryk Grossman y de otros l\u00edderes de la socialdemocracia cl\u00e1sica.
\n———————
\n*Catedr\u00e1tico Europeo y profesor en el Departamento de Ciencia Pol\u00edtica y de la Administraci\u00f3n en la UNED. En P\u00fablico.es , 14.05.17<\/p>\n
Anexo:<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Pedro S\u00e1nchez no puede ser Antonio Costa?<\/p>\n
Fernando L\u00f3pez Agud\u00edn – P\u00fablico.es<\/p>\n
Con excepci\u00f3n de Portugal, donde el Partido Socialista viene gobernando en solitario apoyado por la totalidad de las fuerzas de izquierda, la socialdemocracia se hunde en casi toda la Uni\u00f3n Europea como consecuencia de las duras pol\u00edticas neoliberales que aplican bien cogidos de la mano de la derecha. De este profundo desplome generalizado ya no se salva ni siquiera el SPD alem\u00e1n, con el nuevo liderazgo de Martin Schultz pasado por las horcas caudinas de las urnas del Sarre y Renania. Salvo el aludido Partido Socialista Portugu\u00e9s, la regla general es la pasokizaci\u00f3n en desarrollo, Francia y Holanda, o culminada, Grecia e Italia.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n es obvia: o el PSOE aplica el modelo lusitano, como sugiere Pedro S\u00e1nchez, o el PSOE se pasokizar\u00e1. Todas las coordenadas\u2013 sean sociol\u00f3gicas, econ\u00f3micas o pol\u00edticas\u2013 lo indican meridianamente. Luego, la pregunta es \u00bfpor qu\u00e9 Pedro S\u00e1nchez no puede ser como Antonio Costa?<\/p>\n
Empezando por donde hay que empezar, Berl\u00edn, pasando por la derecha castiza, PP, y terminando por la Banca Morgan, todos estiman que lo que es posible en Portugal no lo es en Espa\u00f1a. Al no ser igual el PIB espa\u00f1ol que el portugu\u00e9s, argumentan, no cabe extrapolar ahora en Madrid lo que funciona bastante bien en Lisboa. Paradojicamente, s\u00ed se permite en el Estado espa\u00f1ol la independencia fiscal de Euskadi a la vez que se rechaza, incluso, cualquier mero reajuste de la financiaci\u00f3n auton\u00f3mica. En definitiva, nada es m\u00e1s arriesgado para los intereses alemanes, h\u00e1bilmente camuflados tras la ideolog\u00eda euroilusionista, que un Antonio Costa espa\u00f1ol que se sumara a Macron, a la hora de negociar con Angela Merkel, desde la defensa de la soberan\u00eda de los pa\u00edses de la Europa del Sur.<\/p>\n
Este es el drama pol\u00edtico del PSOE, esa ser\u00e1 la tragedia social de Espa\u00f1a, si los militantes socialistas no logran hoy doblar el pulso pol\u00edtico de los cuatro anteriores secretarios generales contra el quinto, defenestrado por atreverse a proponer la l\u00ednea pol\u00edtica que puede salvar al Partido Socialista, y que lo \u00fanico que intenta es que las primarias sean la respuesta a los aparateros que ocuparon Ferraz el pasado 1 de octubre para apoyar a Rajoy mediante la abstenci\u00f3n.<\/p>\n
Casi nueve meses transcurridos desde entonces, son m\u00e1s que suficientes para calibrar el enorme error de quienes a\u00fan contin\u00faan sosteniendo a un Mariano Rajoy m\u00e1s corrupto que ayer pero menos que ma\u00f1ana. Justo el cord\u00f3n umbilical prusiano con el que reaparecieron en 1975, desarrollado hoy como correa de transmisi\u00f3n merkeliana, es el que trata de enterrar a S\u00e1nchez para aislar a Costa.<\/p>\n
Un lapsus freudiano de uno de los intelectuales de cabecera de los sublevados contra la autoridad leg\u00edtima de S\u00e1nchez- Ignacio Urquizo, de la muy acreditada Fundaci\u00f3n Alternativa, presidida por Felipe Gonz\u00e1lez- contribuye a aclarar el car\u00e1cter de la lucha interna en el PSOE al sostener ayer mismo en el diario El Pa\u00eds que \u201csomos herederos de un legado que nos ha dejado compa\u00f1eros como Fern\u00e1ndez de los R\u00edos, Juli\u00e1n Besteiro e Indalecio Prieto\u201d.<\/p>\n
Efectivamente, tres destacados dirigentes de la derecha del PSOE enfrentados a otros dos no menos destacados l\u00edderes de la izquierda del PSOE, como fueron Largo Caballero o Juan Negr\u00edn, que por lo suscrito por este diputado por Teruel no forman parte de la herencia socialista. Nada tiene que ver, afortunadamente, la crisis de la Espa\u00f1a de 2017 con la anterior de 1934; salvo en que, ahora, vuelven a enfrentarse unos socialistas partidarios de gobernar con la derecha con otros socialistas partidarios de gobernar con los progresistas.<\/p>\n
Sin S\u00e1nchez, hoy por hoy, no hay ni siquiera la posibilidad de una alternativa a Rajoy. Quiz\u00e1s tampoco sea posible con \u00e9l, pero sin \u00e9l es de todo punto imposible. Si no consigue reubicar al PSOE en la socialdemocracia, previsiblemente la izquierda entrar\u00e1 en un proceso cainita en el que ni socioneoliberales, ni aquellos morados nost\u00e1lgicos de la vieja Izquierda Unida que sobreviven en Podemos, podr\u00e1n librarse de convertirse en los payasos que reciben sus mutuas bofetadas para alegr\u00eda del tendido de los poderosos.<\/p>\n
Bien lo sabe el PP, Ciudadanos, el PNV y PDeCAT. Por desgracia, no ocurre lo mismo en el abanico de las siglas de izquierda que se mueve entre la incompresi\u00f3n de lo que subyace en la crisis del PSOE y la tentaci\u00f3n por sustituirle, y al tiempo carecen de la capacidad de visi\u00f3n de la que hace gala los ejecutivos de Bank of America o de la Banca Morgan, al advertir, una y otra vez, el peligro que supone el probable triunfo de S\u00e1nchez.<\/p>\n
Vista la formidable envergadura de los intereses a los que se enfrenta, S\u00e1nchez deber\u00eda de ser ya un cad\u00e1ver. Si no lo es, se debe al estado de putrefacci\u00f3n y desmoronamiento del Estado espa\u00f1ol. Cuando los mecanismos de selecci\u00f3n del personal pol\u00edtico se anquilosan y no filtran bien, sucede que la defensa de estos poderosos intereses pasan de ser liderado por un personaje de la talla de Felipe Gonz\u00e1lez a serlo por una Susana D\u00edaz. Andaluces ambos, pero distintos en genio, capacidad y finura.<\/p>\n
Eso s\u00ed, ambos saben que el gran problema con el que se enfrentan es el insoportable grado de corrupci\u00f3n de todas las derechas, de la catalana a la madrile\u00f1a, enquistado en el Gobierno Rajoy. Esa acertada cr\u00edtica del portavoz Antonio Hernando al Partido Popular, \u201custedes no son vistos como luchadores sino como c\u00f3mplices de la corrupci\u00f3n\u201d, debiera de ser una autocr\u00edtica de la Gestora por la muy grave responsabilidad pol\u00edtica contra\u00edda combatiendo a quien como Pedro S\u00e1nchez se mantiene en el no es no a la corrupci\u00f3n como sistema de gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Gustavo Palomares* Un fantasma recorre Europa, el fantasma\u2026 de la socialdemocracia; nadie sabe d\u00f3nde est\u00e1 y todo el mundo la busca sin encontrarla: los viejos partidos socialistas perdidos en la renovaci\u00f3n, los flamantes partidos emergentes, las pujantes plataformas\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"class_list":["post-13192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\n