{"id":13304,"date":"2017-06-06T16:31:39","date_gmt":"2017-06-06T19:31:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=13304"},"modified":"2017-06-06T16:31:39","modified_gmt":"2017-06-06T19:31:39","slug":"no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/","title":{"rendered":"No se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump"},"content":{"rendered":"

Vicen\u00e7 Navarro*<\/strong><\/em><\/p>\n

En la cobertura medi\u00e1tica del tsunami pol\u00edtico que ocurre en EEUU se hace excesivo hincapi\u00e9 sobre la figura de Trump y su idiosincrasia y comportamiento at\u00edpico como presidente del pa\u00eds, sin analizar el contexto pol\u00edtico que determin\u00f3 tal elecci\u00f3n, lo que hace que no se est\u00e9 entendiendo por qu\u00e9 ocurri\u00f3 tal tsunami. Atribuir este hecho \u2013su elecci\u00f3n como presidente- predominante a su figura es un error de primera magnitud, pues hay algo mucho m\u00e1s importante que Trump para comprender lo que est\u00e1 pasando en EEUU, y es entender por qu\u00e9 m\u00e1s de sesenta millones de personas votaron por \u00e9l (casi el 50% de las personas que fueron a votar lo hicieron por \u00e9l)<\/strong>. Y lo que es incluso m\u00e1s importante es entender por qu\u00e9 la gran mayor\u00eda de la clase trabajadora blanca, que constituye la mayor\u00eda de la clase trabajadora estadounidense, lo vot\u00f3.<\/strong> En realidad, la clase trabajadora blanca fue el centro de su base electoral.<\/strong> Este es el punto m\u00e1s importante que hay que entender. Sin comprender este hecho, habr\u00e1 muchos Trumps como presidentes en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas en EEUU.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la clase trabajadora vot\u00f3 a Trump?\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

En primer lugar, tenemos que hacer una aclaraci\u00f3n, que es obvia, pero que parece desconocida, ignorada u ocultada en los grandes medios de informaci\u00f3n. En EEUU (como en todos los pa\u00edses de Europa) hay una clase trabajadora distinta a la clase media.<\/strong> En realidad, hay m\u00e1s estadounidenses que se definen como pertenecientes a la clase trabajadora que a la clase media. Los datos est\u00e1n ah\u00ed para aquellos que quieran verlos. Y lo mismo, por cierto, ocurre en la mayor\u00eda de pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, incluyendo Espa\u00f1a.<\/p>\n

Esta clase trabajadora en EEUU ha ido perdiendo capacidad adquisitiva en los \u00faltimos treinta a\u00f1os<\/strong>, desde los a\u00f1os ochenta, con la elecci\u00f3n del presidente Reagan, que inici\u00f3 las pol\u00edticas neoliberales que constitu\u00edan un ataque frontal a la clase trabajadora. Las rentas del trabajo como porcentaje de las rentas totales del pa\u00eds han ido descendiendo, pasando de un 70% de todas las rentas a finales de los a\u00f1os setenta, a un 63% en el a\u00f1o 2012.<\/strong> El enorme endeudamiento de las familias estadounidenses (y el gran crecimiento del sistema crediticio financiero) se basa en este hecho. Este descenso de las rentas del trabajo cre\u00f3 un problema, al disminuir la demanda y el crecimiento econ\u00f3mico <\/strong>(puesto que la mayor parte de la demanda procede del consumo originado por las rentas del trabajo). Por otra parte, el crecimiento del sector financiero (que, como acabo de decir, fue tambi\u00e9n consecuencia del descenso de las rentas del trabajo) y la escasa rentabilidad de las inversiones en el sector productivo de la econom\u00eda (donde se producen los bienes y servicios) explican que crecieran las inversiones especulativas, creando las burbujas cuya explosi\u00f3n (sobre todo la inmobiliaria) cre\u00f3 la Gran Recesi\u00f3n,<\/strong> consecuencia del comportamiento especulativo del capital, facilitado por las pol\u00edticas desreguladoras del capital financiero.<\/p>\n

La desregulaci\u00f3n del comercio y de la movilidad de capitales inversores que perjudic\u00f3 a la clase trabajadora\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Las pol\u00edticas neoliberales, en su objetivo de incrementar la rentabilidad del capital, facilitaron la movilidad de las industrias manufactureras a pa\u00edses con salarios m\u00e1s bajos y con peores condiciones laborales. Ello caus\u00f3 una gran destrucci\u00f3n de puestos de trabajo bien pagados en el sector manufacturero de EEUU, ocupados en su mayor\u00eda por la clase trabajadora blanca. <\/strong>En realidad, bastaba que los due\u00f1os y gestores de las industrias manufactureras amenazaran a sus trabajadores con el traslado a otro pa\u00eds, para conseguir rebajas salariales y la aceptaci\u00f3n de peores condiciones de trabajo. Es l\u00f3gico, pues, que la clase trabajadora, <\/strong>afectada por tal movilidad de industrias a otros pa\u00edses con salarios mucho m\u00e1s bajos, odiara los tratados de libre comercio y a los gobiernos que los promov\u00edan<\/strong>. En realidad, los efectos de tal movilidad aparecen claramente en los barrios\u00a0 donde viven los trabajadores metal\u00fargicos en la ciudad de Baltimore (tales como Dundalk), uno de los centros industriales m\u00e1s importantes de EEUU. El traslado de los altos hornos del acero (Bethlehem Steel Corporation) a otro pa\u00eds cre\u00f3 un enorme deterioro en tales barrios. Estas pol\u00edticas neoliberales han sido llevadas a cabo por todos los gobiernos federales, desde Reagan hasta Obama, siendo, por cierto, m\u00e1s acentuadas y promovidas por los presidentes dem\u00f3cratas Clinton y Obama, que por los republicanos.<\/strong><\/p>\n

Otra causa del enfado de la clase trabajadora: Las limitaciones de los programas sociales federales\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

El Estado del Bienestar en EEUU est\u00e1 muy poco desarrollado. Como resultado del enorme poder que los propietarios y gestores de las grandes corporaciones financieras, industriales y servicios tienen sobre el Estado federal (lo que en aquel pa\u00eds se llama la Corporate Class<\/em>), los derechos sociales y laborales est\u00e1n muy poco desarrollados<\/strong>. No hay, por ejemplo, el derecho de acceso a los servicios sanitarios. En realidad, en EEUU hay m\u00e1s muertes debidas a falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica que a la enfermedad del SIDA<\/strong>. Un indicador de la crudeza e insuficiencia del sistema sanitario estadounidense es que el 44% de las personas que se est\u00e1n muriendo (es decir, que tienen enfermedades terminales) indican que est\u00e1n preocupadas por c\u00f3mo ellas o sus familiares podr\u00e1n pagar sus facturas m\u00e9dicas<\/strong>. No hay plena consciencia en Europa de que EEUU es el capitalismo sin guantes.<\/p>\n

No existe en EEUU la universalidad de derechos, es decir, que una persona, por ser ciudadana o residente, tenga un derecho en concreto. La provisi\u00f3n de servicios sanitarios, por ejemplo, depende de la renta de una persona, siendo los programas sanitarios del gobierno federal (como Medicaid) de tipo asistencial, <\/strong>es decir, de ayuda a los pobres, que, err\u00f3neamente, se cree que son los negros (en realidad, la gran mayor\u00eda de pobres en EEUU son blancos, aunque los negros son los m\u00e1s pobres entre los pobres). Pero en el imaginario popular, entre la clase trabajadora blanca, se considera que son los negros los que se benefician m\u00e1s de estos programas federales, cuyos gastos se cubren primordialmente con los impuestos que pagan las clases populares. De esta percepci\u00f3n (err\u00f3nea) se crea el antagonismo de la clase trabajadora blanca (que no se beneficia de estas pol\u00edticas federales asistenciales) hacia el gobierno federal, por pagar, con sus impuestos, la asistencia sanitaria a los pobres (que consideran que son los negros<\/strong>). De ah\u00ed la elevada impopularidad entre la clase trabajadora blanca de los programas antipobreza federales (que Trump quiere disminuir radicalmente).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha estado haciendo el partido supuestamente de izquierdas, el Partido Dem\u00f3crata?: Las limitaciones de las pol\u00edticas de identidad antidiscriminatorias\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Uno de los atractivos del modelo americano ha sido la posibilidad de ascender en la escala social. La movilidad vertical era la base del sue\u00f1o americano (The American Dream)<\/strong>. Esta percepci\u00f3n daba pie a relativizar la clase social en la que un ciudadano nac\u00eda, puesto que se asum\u00eda que podr\u00eda ascender a las otras clases sociales, incluyendo la que se llamaba la clase alta.<\/p>\n

Se reconoc\u00eda, sin embargo, que tal movilidad social estaba perjudicada por la discriminaci\u00f3n que las minor\u00edas (como las afroamericanas) y las mujeres sufr\u00edan. De ah\u00ed que, a partir de la legislaci\u00f3n de derechos civiles, iniciada por el presidente Johnson (en respuesta al movimiento liderado por Martin Luther King en defensa de los derechos civiles), el gobierno federal estableciera las pol\u00edticas antidiscriminatorias, como el punto central de sus pol\u00edticas sociales, que ten\u00edan como objetivo facilitar la integraci\u00f3n de los sectores discriminados dentro de la movilidad vertical, favoreciendo a minor\u00edas y mujeres,<\/strong> aumentando con ello su n\u00famero en las estructuras de poder pol\u00edtico y medi\u00e1tico. La elecci\u00f3n de un afroamericano, Barak Obama, como presidente, culmin\u00f3 este proceso entre los negros, y el intento de la candidata Clinton hubiera tenido el mismo significado para las mujeres.<\/p>\n

Ahora bien, la mayor discriminaci\u00f3n que existe en EEUU es la discriminaci\u00f3n por clase social.<\/strong> La mortalidad diferencial por clase social es mucho mayor, por ejemplo, que la mortalidad diferencial por raza o g\u00e9nero. Es m\u00e1s, la mortalidad diferencial por raza tiene poco que ver con la raza, sino con racismo. La discriminaci\u00f3n racial pone a la mayor\u00eda de negros en la clase trabajadora no cualificada y peor pagada. Tal discriminaci\u00f3n de clase relativiza el sue\u00f1o americano, pues la movilidad social,<\/strong> que permite el paso de la clase trabajadora a las clases m\u00e1s pudientes, ha sido siempre<\/strong> \u2013en contra del\u00a0 mito del sue\u00f1o americano- muy limitada y menor,<\/strong> por cierto, que en pa\u00edses como los escandinavos, donde los instrumentos de la clase trabajadora (como los partidos de izquierdas y los sindicatos) han sido m\u00e1s poderosos.<\/p>\n

La falta de sensibilidad hacia la discriminaci\u00f3n de clase explica que la clase trabajadora blanca tenga poca simpat\u00eda por los programas antidiscriminatorios, los cuales no la benefician directamente. <\/strong>En realidad, el aumento de negros y mujeres en las estructuras de poder ha tenido muy escaso impacto en la mayor\u00eda de negros y mujeres que pertenecen a la clase trabajadora. El est\u00e1ndar de vida de la clase trabajadora negra no aument\u00f3 durante el gobierno Obama.<\/strong> Y lo mismo hubiera ocurrido con las mujeres si hubiera ganado las elecciones la Sra. Clinton. Su insensibilidad hacia la discriminaci\u00f3n de clase y la necesidad de incorporar la variable de clase en sus pol\u00edticas (llegando incluso a insultar a la gente trabajadora seguidora de Trump) explica que la mayor\u00eda de mujeres de clase trabajadora no votaran por ella, sino a Trump.<\/strong><\/p>\n

Las \u00fanicas voces dirigidas a la clase trabajadora: Sanders y Trump\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Las \u00fanicas voces que hablaron a y de la clase trabajadora fueron el candidato dem\u00f3crata Bernie Sanders y el candidato republicano Donald Trump. <\/strong>El primero, un senador socialista conocido por su integridad y continua defensa del mundo del trabajo, critic\u00f3 las pol\u00edticas neoliberales que hab\u00edan afectado muy negativamente el nivel de vida de la clase trabajadora, denunciando los tratados de libre comercio que hab\u00edan promovido los gobiernos dem\u00f3cratas de Clinton y de Obama, siendo una de sus m\u00e1ximos defensores la Sra. Hillary Clinton, primero como esposa del presidente Clinton, y m\u00e1s tarde como Secretaria de Estado (cargo semejante al de Ministro de Asuntos Exteriores). Critic\u00f3 tambi\u00e9n las reformas laborales realizadas por los sucesivos gobiernos, las cuales descentralizaron los ya muy descentralizados convenios colectivos, debilitando a los sindicatos. Su grito de batalla electoral era que EEUU necesitaba una revoluci\u00f3n pol\u00edtica, rompiendo con el maridaje del poder econ\u00f3mico y financiero con el poder pol\u00edtico, maridaje que es favorecido por la financiaci\u00f3n privada del proceso electoral<\/strong>, mediante la cual los lobbies financieros y econ\u00f3micos financian a los candidatos sin ning\u00fan freno en la cantidad de dinero que estos candidatos puedan recibir, para, entre otras cosas, comprar espacio televisivo, que est\u00e1 completamente desregulado, disponible para el mayor comprador. Sanders propuso la financiaci\u00f3n p\u00fablica del proceso electoral<\/strong>, reduciendo o incluso eliminando la financiaci\u00f3n privada derivada de los lobbies financieros, econ\u00f3micos y profesionales. Gan\u00f3 en 22 de los 50 Estados durante las primarias del Partido Dem\u00f3crata, siendo el m\u00e1s popular entre la gente joven y la trabajadora. Las encuestas mostraban que hubiera ganado las elecciones a Trump.<\/strong><\/p>\n

Pero el aparato del Partido Dem\u00f3crata, claramente controlado por los Clinton y los Obama, se moviliz\u00f3 para destruirlo, siendo el adversario principal del partido.<\/strong> La victoria de Hillary Clinton sobre Sanders aument\u00f3 la abstenci\u00f3n de un porcentaje muy elevado de los j\u00f3venes, y caus\u00f3 un flujo de votantes antiestablishment hacia Trump<\/strong>. Las clases populares quer\u00edan primordialmente mostrar su gran rechazo al establishment pol\u00edtico-medi\u00e1tico centrado en Washington, la sede del gobierno federal.<\/p>\n

La derrota de Sanders promovida por el Partido Dem\u00f3crata facilit\u00f3 la victoria de Trump\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

La derrota de Bernie Sanders facilit\u00f3 la victoria de Trump. Pero la mayor causa de su \u00e9xito fue la movilizaci\u00f3n del movimiento libertario, dirigido por el Tea Party, que hab\u00eda ido infiltrando y controlando las bases del Partido Republicano, en su lucha contra el establishment pol\u00edtico de Washington<\/strong>, incluyendo el establishment republicano. Este movimiento, claramente financiado por intereses financieros de car\u00e1cter especulativo (como los hermanos Koch), ten\u00eda como su objetivo central eliminar la presencia del Estado federal en la escasamente regulada actividad financiera, <\/strong>como por ejemplo en los sectores inmobiliarios, los sectores de casinos y juego, y la actividad especulativa de la banca. Estos sectores se aliaron con la clase trabajadora blanca <\/strong>que, por las razones indicadas anteriormente, se opon\u00eda al Estado federal. Fue esta alianza la que constituy\u00f3 la base del movimiento libertario, un movimiento de ultraderecha que sembr\u00f3 el campo para el \u00e9xito de la candidatura de Trump. Este dise\u00f1\u00f3 su campa\u00f1a con un programa para anular los tratados de libre comercio y favorecer las rentas del capital, bajando espectacularmente los impuestos de sociedades de un 35% a un 15% y eliminando los programas antipobreza y los programas antidiscriminatorios con una narrativa racista y machista. El suyo es un programa libertario como m\u00e1xima expresi\u00f3n del neoliberalismo, <\/strong>intentando eliminar la influencia del sector p\u00fablico y de las intervenciones p\u00fablicas mediante la privatizaci\u00f3n de los programas p\u00fablicos.<\/p>\n

\u00bfEs Trump un fascista?\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

Trump tiene caracter\u00edsticas de la ideolog\u00eda fascista, tales como un nacionalismo extremo basado en un sentido de superioridad de raza y de g\u00e9nero (un machismo muy acentuado), con un canto a la fuerza y a la intervenci\u00f3n militar, con una concepci\u00f3n no solo autoritaria, sino tambi\u00e9n totalitaria del poder, deseoso de controlar los mayores medios de informaci\u00f3n y reproducci\u00f3n de valores (desde la prensa y la televisi\u00f3n, hasta al mundo universitario), profundamente antidemocr\u00e1tico, present\u00e1ndose como el salvador de las v\u00edctimas del sistema pol\u00edtico corrupto.<\/p>\n

Ahora bien, tambi\u00e9n hay que subrayar las caracter\u00edsticas que le diferencian del fascismo. Una es que Trump no cre\u00f3 un movimiento y partido, sino que fue al rev\u00e9s: el movimiento popular antiestablishment cre\u00f3 a Trump.<\/strong> La segunda caracter\u00edstica que le aleja del fascismo es que est\u00e1 en contra del Estado (a la vez que lo instrumentaliza para optimizar sus intereses particulares y los intereses del mundo del capital), siendo su postura un libertarismo neoliberal extremo. En realidad, es la expresi\u00f3n m\u00e1xima del neoliberalismo. Definir a tal movimiento como populista es no entender los EEUU<\/strong>. En realidad, han existido partidos semejantes al Tea Party que tuvieron caracter\u00edsticas parecidas al actual. Nada menos que Henry Wallace, el vicepresidente progresista del presidente Roosevelt, alert\u00f3 de la posibilidad que surgiera un fascismo americano, con caracter\u00edsticas propias, que en defensa del ciudadano com\u00fan se convertir\u00eda en el m\u00e1ximo exponente de los intereses del mundo del capital, el cual es siempre proclive a movimientos autoritarios y totalitarios, intentando establecer un orden altamente represivo que impida el surgimiento de movimientos que amenacen las estructuras de poder. Trump es un ejemplo de ello.<\/p>\n

El t\u00e9rmino populismo, utilizado por el establishment pol\u00edtico medi\u00e1tico para definir cualquier movimiento contestatario, tiene escas\u00edsima capacidad anal\u00edtica para entender lo que est\u00e1 pasando en EEUU (y en Europa)<\/strong>. En EEUU es un movimiento libertario extremo con caracter\u00edsticas totalitarias semejantes (pero no id\u00e9nticas) al fascismo que vot\u00f3 un\u00e1nimemente contra el establishment pol\u00edtico-medi\u00e1tico -el Partido Dem\u00f3crata-, representado por Hillary Clinton apoyando en su lugar a Trump que, astutamente utiliz\u00f3 una narrativa antiestablishment, present\u00e1ndose como la alternativa a tal rechazado establishment. Definir este fen\u00f3meno como populismo tiene poco valor explicativo. <\/strong>Es l\u00f3gico que el establishment pol\u00edtico-medi\u00e1tico lo defina como tal, pues es la manera de caricaturizarle, dificultando su comprensi\u00f3n, pero no tiene ning\u00fan valor ni cient\u00edfico ni explicativo, pues dificulta la comprensi\u00f3n del fen\u00f3meno que se analiza.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 en EEUU?\u00a0<\/strong><\/em><\/p>\n

En realidad, la evidencia apunta a que el establishment pol\u00edtico-medi\u00e1tico estadounidense tampoco entiende lo que est\u00e1 pasando en aquel pa\u00eds. Su obsesi\u00f3n con la figura de Donald Trump, sin analizar y actuar sobre las causas de que casi la mitad del electorado le votase, es un indicador de ello. Y la respuesta del Partido Dem\u00f3crata a este hecho es dram\u00e1ticamente insuficiente:<\/strong> sus propuestas son continuadoras de las que propusieron las \u00faltimas administraciones de tal partido (Clinton y Obama), sin que haya incurrido en la m\u00e1s m\u00ednima autocr\u00edtica. Asumen que la falta de popularidad del presidente Trump forzar\u00e1 un cambio, incluyendo su posible impeachment<\/strong>, ignorando que lo que determina la victoria de un candidato no es su popularidad en el pa\u00eds, sino el nivel de apoyo que consigue entre el electorado que lo vota en relaci\u00f3n con otras alternativas<\/strong>. Y lo que est\u00e1 predeciblemente ocurriendo es que mientras la popularidad general del presidente Trump est\u00e1 descendiendo (nunca fue muy popular), la que tiene entre sus votantes es extraordinariamente alta. Vemos que, en contraste con lo que ocurre en el Partido Dem\u00f3crata, la lealtad del votante a Trump es elevad\u00edsima. <\/strong>Es visto, por parte de las bases electorales, como el antipol\u00edtico, sujeto a una gran hostilidad por parte de los mayores medios de informaci\u00f3n, a los cuales sus votantes detestan.<\/p>\n

Referente a las posibilidades de ser expulsado de su cargo (impeachment<\/em>), estas son peque\u00f1as, pues ello depender\u00eda de una acci\u00f3n del Congreso, hoy controlado por el Partido Republicano, donde el movimiento libertario de ultraderecha tiene un enorme poder. En ausencia de un cambio improbable en el Partido Dem\u00f3crata, las pr\u00f3ximas elecciones al Congreso ver\u00e1n un enorme aumento de la abstenci\u00f3n (ya siempre muy elevada) que permitir\u00eda mantener el Congreso y el Senado en manos del Partido Republicano. Solo en caso de que este perdiera el control del Congreso podr\u00eda ocurrir el impeachment.<\/strong> De ah\u00ed que lo que ocurra va a depender no solo de lo que suceda en la administraci\u00f3n Trump, sino tambi\u00e9n de lo que pase en el Partido Dem\u00f3crata que pueda movilizar el voto abstencionista. El sistema electoral estadounidense imposibilita la aparici\u00f3n de un nuevo partido. De ah\u00ed que la crisis del bipartidismo que hemos visto en Europa no se dar\u00e1 en EEUU.\u00a0<\/strong><\/p>\n

El panorama futuro de EEUU es m\u00e1s que preocupante. Pero no hay que olvidar que la enorme crisis pol\u00edtica que tiene el pa\u00eds ha sido causada por la pol\u00edticas neoliberales realizadas desde los a\u00f1os ochenta, iniciadas por el presidente Reagan y continuadas por todos los dem\u00e1s, Bush senior, Clinton, Bush junior y Obama. No hay que olvidar que el enorme desencanto creado por el presidente Obama favoreci\u00f3 la victoria de Trump. El \u201cYes, we can!\u201d (\u00a1S\u00ed, nosotros podemos!) qued\u00f3 en un eslogan que no se materializ\u00f3 en la medida en que las expectativas que hab\u00eda generado no se cumplieron, destacando su complicidad con los grandes poderes financieros (centrados en Wall Street), los cuales frenaron significativamente su vocaci\u00f3n transformadora.<\/p>\n

En realidad, ha ocurrido en EEUU lo que tambi\u00e9n se ha dado en Europa. La aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales ha creado esta enorme crisis y un rechazo (al cual tambi\u00e9n se le define err\u00f3neamente como populismo)<\/strong> que est\u00e1 predominantemente centrado en las clases populares y que, debido a la adaptaci\u00f3n de las izquierdas tradicionales al neoliberalismo, ha sido canalizado por partidos de ultraderecha, con caracter\u00edsticas semejantes al fascismo. Las pol\u00edticas neoliberales de Trump continuar\u00e1n imponi\u00e9ndose, parad\u00f3jicamente envueltas en una narrativa \u201cobrerista\u201d y \u201cproteccionista\u201d que entra en claro conflicto con las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n Trump, que son profundamente hostiles hacia el mundo del trabajo a costa de un tratamiento claramente preferencial hacia el mundo del capital. Y con unas pol\u00edticas comerciales que continuar\u00e1n la din\u00e1mica de la globalizaci\u00f3n neoliberal, realizada no a base de tratados de libre comercio que incluyen varios pa\u00edses, sino a trav\u00e9s de tratados bilaterales que permitan a EEUU tener mayor control de los t\u00e9rminos de tales tratados. Trump representa as\u00ed la m\u00e1xima expresi\u00f3n del neoliberalismo<\/strong>. De ah\u00ed su enorme capacidad de da\u00f1ar el bienestar de las clases populares del mundo, incluyendo las clases populares de EEUU, las primeras v\u00edctimas del capitalismo sin guantes<\/strong>, con una concepci\u00f3n darwiniana caracterizada por su enorme insensibilidad social y carente de solidaridad, con un canto a la acumulaci\u00f3n de capital sin freno, sin l\u00edmites en su comportamiento para as\u00ed alcanzarlo. Lo que est\u00e1 ocurriendo muestra que, como bien indic\u00f3 Rosa Luxemburg, las alternativas entre las que la humanidad deber\u00eda escoger ser\u00edan el barbarismo (al cual la evoluci\u00f3n del capitalismo podr\u00eda llevar) o el socialismo. El neoliberalismo y su m\u00e1xima expresi\u00f3n nos est\u00e1n llevando claramente a la primera de esas alternativas. As\u00ed de claro<\/strong>.<\/p>\n

*Vicen\u00e7 Navarro ha sido Catedr\u00e1tico de Econom\u00eda Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedr\u00e1tico de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, Espa\u00f1a). Ha sido tambi\u00e9n profesor de Pol\u00edticas P\u00fablicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU). <\/em>Fuente: http:\/\/www.vnavarro.org\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vicen\u00e7 Navarro* En la cobertura medi\u00e1tica del tsunami pol\u00edtico que ocurre en EEUU se hace excesivo hincapi\u00e9 sobre la figura de Trump y su idiosincrasia y comportamiento at\u00edpico como presidente del pa\u00eds, sin analizar el contexto pol\u00edtico que determin\u00f3 tal elecci\u00f3n, lo que hace\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"class_list":["post-13304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"yoast_head":"\nNo se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"No se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vicen\u00e7 Navarro* En la cobertura medi\u00e1tica del tsunami pol\u00edtico que ocurre en EEUU se hace excesivo hincapi\u00e9 sobre la figura de Trump y su idiosincrasia y comportamiento at\u00edpico como presidente del pa\u00eds, sin analizar el contexto pol\u00edtico que determin\u00f3 tal elecci\u00f3n, lo que hace\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-06-06T19:31:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/\",\"name\":\"No se est\\u00e1 entendiendo por qu\\u00e9 gan\\u00f3 Trump - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-06-06T19:31:39+00:00\",\"dateModified\":\"2017-06-06T19:31:39+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"No se est\\u00e1 entendiendo por qu\\u00e9 gan\\u00f3 Trump\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623\",\"name\":\"Gio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gio\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/beta\"],\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/gio\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"No se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"No se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Vicen\u00e7 Navarro* En la cobertura medi\u00e1tica del tsunami pol\u00edtico que ocurre en EEUU se hace excesivo hincapi\u00e9 sobre la figura de Trump y su idiosincrasia y comportamiento at\u00edpico como presidente del pa\u00eds, sin analizar el contexto pol\u00edtico que determin\u00f3 tal elecci\u00f3n, lo que hace\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2017-06-06T19:31:39+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Gio","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/","name":"No se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2017-06-06T19:31:39+00:00","dateModified":"2017-06-06T19:31:39+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/no-se-esta-entendiendo-por-que-gano-trump\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"No se est\u00e1 entendiendo por qu\u00e9 gan\u00f3 Trump"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623","name":"Gio","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gio"},"sameAs":["https:\/\/www.other-news.info\/beta"],"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/gio\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}