{"id":15458,"date":"2018-11-30T13:51:28","date_gmt":"2018-11-30T16:51:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=15458"},"modified":"2018-11-30T13:51:28","modified_gmt":"2018-11-30T16:51:28","slug":"alrededor-del-informe-especial-sobre-el-calentamiento-global-de-15oc-a-la-cop24-de-polonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/alrededor-del-informe-especial-sobre-el-calentamiento-global-de-15oc-a-la-cop24-de-polonia\/","title":{"rendered":"Alrededor del Informe Especial sobre el Calentamiento Global de 1,5oC a la COP24 de Polonia"},"content":{"rendered":"

Josep Xercavins Valls*<\/em><\/strong><\/p>\n

Con r\u00e9cords hist\u00f3ricos en emisiones totales de CO2 durante el 2017 y de la concentraci\u00f3n actual de CO2 en la atm\u00f3sfera, es casi imposible no llegar a los 1,5oC (del informe especial del IPCC que se presentar\u00e1 oficialmente a la COP24 de Katowice-Polonia) antes de 2030<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Contextos<\/u><\/strong><\/p>\n

Las dos pr\u00f3ximas semanas Polonia volver\u00e1 a ser la sede de la reuni\u00f3n de la COP de la CMNUCC (Convenci\u00f3n Clim\u00e1tica de Naciones Unidas). Ser\u00e1 la reuni\u00f3n 24 de esta COP (Conferencia de los Estados Partes de la Convenci\u00f3n) pero tambi\u00e9n ser\u00e1 la reuni\u00f3n de otras COPs i de algunos \u00f3rganos de trabajo de o conexos a dicha convenci\u00f3n. Deber\u00eda ser, fundamentalmente, la reuni\u00f3n que cerrara la 1a sesi\u00f3n de la CMA (La Conferencia de las Partes del Acuerdo de Par\u00eds aprobado en la COP21 de 2015) con la aprobaci\u00f3n de unas decenas de documentos que vienen elabor\u00e1ndose des de 2016, y que, para entendernos, son los reglamentos (procedimientos, modalidades, metodolog\u00edas, etc.) que el propio Acuerdo de Par\u00eds, a trav\u00e9s, principalmente, de otras de las Decisiones tomadas tambi\u00e9n en Par\u00eds el 2015, necesita, de forma imprescindible, para poner realmente en marcha el Acuerdo y su implementaci\u00f3n.<\/p>\n

El conocedor de estos temas sabe ya que, por ejemplo, est\u00e1 pendiente definir y reglamentar a todos los niveles mencionados qu\u00e9, cu\u00e1ndo, c\u00f3mo deber\u00e1n los estados parte realizar sus NDCs (Contribuciones Determinadas Nacionalmente): sus programas de lucha contra el cambio clim\u00e1tico a trav\u00e9s de la mitigaci\u00f3n, de la adaptaci\u00f3n, etc. Pero tampoco se sabe a\u00fan c\u00f3mo y con que resultados y para qu\u00e9 fines concretos se har\u00e1n los Global Stocktakes (Balances Mundiales), es decir, las valoraciones agregadas de los resultados de la ejecuci\u00f3n de las NDCs y la medida, o no, en que ellos est\u00e9n llevando al mundo hacia los 2o<\/sup>C (el objetivo del Acuerdo de Par\u00eds).<\/p>\n

Como seguidor, con voluntad de incidencia, de todo el proceso pre y post Par\u00eds, no puedo m\u00e1s que a\u00f1adirme a todas las voces que reclaman que en Polonia los estados parte deben estar especialmente a la altura de las circunstancias y, en vez de mirar prioritariamente y como suele suceder por sus intereses nacionales, sean capaces de tener una visi\u00f3n de \u201cnosotros los pueblos\u201d, sean visionarios y muy ambiciosos, y no hagan buena aquella frase castellana tan celebre y reiterada en la pr\u00e1ctica pol\u00edtica legislativa: hagan ustedes las leyes y d\u00e9jennos a nosotros los reglamentos (para descafeinar a\u00fan m\u00e1s si cabe el Acuerdo de Par\u00eds).<\/p>\n

En la COP24 han acabado coincidiendo tal cantidad de actividades, expectativas, negociaciones, etc. que una sensaci\u00f3n vertiginosa de probabilidad de descarrilamiento esta en la mente de muchos y con una probabilidad, a mi modo de ver, no precisamente nula.<\/p>\n

No pod\u00eda contarse con ello, pero lo cierto es que los informes de agencias especializadas aparecidos durante este mes de noviembre (lo que no es casualidad es que se hagan p\u00fablicos antes de la COP24) fueran tan desastrosamente negativos. La IEA (la Agencia Internacional de la Energ\u00eda) se\u00f1ala un nuevo r\u00e9cord hist\u00f3rico de las emisiones de CO2 <\/sub>hacia a la atmosfera que se habr\u00eda dado durante el 2017 (y que probablemente volver\u00e1 a producirse el 2018) despu\u00e9s de tres a\u00f1os en que, esencialmente, estas emisiones no habr\u00edan aumentado, dando por primera vez un perfil plano que incluso permit\u00eda pensar en que se estuviese, ya, en la planicie correspondiente al pico de emisiones al que todo el mundo dice buscar. Pues no, seguimos creciendo en emisiones anuales de CO2<\/sub> hacia la atmosfera. Unos d\u00edas despu\u00e9s la OMM (Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial) daba tambi\u00e9n las \u00faltimas medidas de la concentraci\u00f3n de CO2<\/sub> en la atmosfera que, como no, segu\u00edan aumentando, trazando a\u00f1o si a\u00f1o tambi\u00e9n un nuevo r\u00e9cord hist\u00f3rico.<\/p>\n

Lo que si estaba previsto des de el 2015 es que en esta COP24 el IPCC presentar\u00eda un Informe Especial sobre el Calentamiento Global de 1,5o<\/sup>C (tal como finalmente ha sido denominado). Aprobado el pasado mes de octubre, y pendiente de revisiones editoriales, es p\u00fablico ya y, por decirlo de alguna manera, pone a\u00fan mucha m\u00e1s presi\u00f3n al conjunto del sistema de decisiones clim\u00e1ticas que deber\u00edan tomarse. Tensi\u00f3n que tampoco es ajena a un a\u00f1o en el que el n\u00famero de fen\u00f3menos clim\u00e1ticos y la multiplicidad de estos y de sus variadas manifestaciones territoriales, tambi\u00e9n hace calificable el a\u00f1o que se termina de desastrosamente catastr\u00f3fico.<\/p>\n

De todo este contexto consideramos que el elemento m\u00e1s relevante sea quiz\u00e1s el nuevo informe del IPCC, puesto que supone una nueva puesta al d\u00eda del estado del conocimiento cient\u00edfico a todos los niveles circundantes a la problem\u00e1tica clim\u00e1tica y que, despu\u00e9s del AR5 del 2013 y 2014, se transformar\u00e1, es ya, una referencia clave de y para todo lo que ocurra, deje o deba de ocurrir, sobre todo durante la d\u00e9cada del 2020 al 2030.<\/p>\n

El Informe Especial del IPCC sobre el Calentamiento Global de 1,5o<\/sup>C<\/u><\/strong><\/p>\n

Si en un punto es ambicioso el Acuerdo de Par\u00eds es cuando en su art\u00edculo 2 (su art\u00edculo fundamental pues es el que define el objetivo del Acuerdo) dice textualmente (en estos casos resaltamos el texto en cursivas):<\/p>\n

Mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 \u00baC respecto a los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar este aumento de la temperatura a 1,5 \u00baC respecto a los niveles preindustriales, reconociendo que esto reducir\u00eda considerablemente los riesgos y los efectos del cambio clim\u00e1tico;<\/em><\/p>\n

Coherentemente con esta parte sin duda fundamental del articulado del Acuerdo una de las otras decisiones (adem\u00e1s y acerca del Acuerdo) de Par\u00eds fue la siguiente:<\/p>\n

Invita al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico a que presente, en 2018, un informe especial sobre los efectos que producir\u00eda un calentamiento global de 1,5 \u00baC respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes que deber\u00edan seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero;<\/em><\/p>\n

Y este es precisamente el m\u00e1s nuevo y probablemente m\u00e1s importante nuevo conocimiento que tenemos ya encima de la mesa, y que esperemos impregne de ambici\u00f3n las posiciones de las delegaciones de los pa\u00edses que se desplazan a la COP24.<\/p>\n

El informe, con un Sumario para los Responsables de la Toma de Decisiones y cinco cap\u00edtulos desarrolladores del mandato recibido, empieza por la siguiente valoraci\u00f3n, al nivel del sumario citado que, de alguna manera, esper\u00e1bamos todos (el AR5 solamente analizaba las trayectorias correspondientes a un calentamiento global de 2o<\/sup>C o superiores; es decir, de hecho ven\u00eda a decir sin decirlo, que limitar el calentamiento global a 1,5o<\/sup>C era ya imposible):<\/p>\n

Se calcula que las actividades humanas han causado aproximadamente 1,0 \u00b0C de calentamiento global por encima de los niveles preindustriales, con un rango probable de 0,8 \u00b0 C a 1,2 \u00b0 C. El calentamiento global es probable que llegue a 1,5 \u00b0 C entre 2030 y 2052 si contin\u00faa aumentando a la tasa actual. (Alta confianza).\u201d <\/em><\/strong>Las afirmaciones sobre niveles de confianza o de probabilidades de una aseveraci\u00f3n son la forma usual desde el AR5 de expresar expl\u00edcitamente que lo que hace el IPCC es valorar el estado del conocimiento cient\u00edfico (el IPCC no hace investigaci\u00f3n) y pondera, de esta forma, el nivel de acuerdo de la comunidad cient\u00edfica internacional sobre cualquiera de las afirmaciones que hace en sus informes.<\/p>\n

A pesar de que considero este nuevo informe especial del IPCC de un gran inter\u00e9s, rigor, visi\u00f3n y de m\u00e1s y mayores asentamientos de conocimientos muy valiosos sobre el tema en cuesti\u00f3n, tengo algunas discrepancias de fondo con el mismo que, por supuesto, voy a presentar e intentar analizar. Podr\u00eda decir que m\u00e1s que discrepancias son preocupaciones notables sobre posibles contradicciones internas del informe (que ha debido realizarse en muy poco tiempo), cuya supuesta, por mi parte, existencia llevan a la vitada discrepancia.<\/p>\n

Una de ellas es sobre el contenido de la que ser\u00eda esta frase inicial que, l\u00f3gicamente, juega casi un papel de resumen global p\u00fablico de todo el informe. A primera vista la frase parece clara, di\u00e1fana y exenta de m\u00e1s o menos afinamientos y\/o vicisitudes. Pues bien, a nuestro entender, ello no es en absoluto as\u00ed y, de hecho, el propio informe es, en muchos casos y partes, una intensa y muy completa reflexi\u00f3n profundizada y desmenuzada sobre la propia frase en cuesti\u00f3n, aunque ello no se advierta expl\u00edcitamente as\u00ed.<\/p>\n

Si nos vamos al Cap\u00edtulo 1: Encuadramiento y Enfoque<\/em> del informe y, en concreto, al final del mismo, en forma de respuesta a una FAQ (Frequent Ask Question): \u00bfQu\u00e9 tan cerca estamos del 1,5o<\/sup>C? <\/strong>podemos leer textualmente (y por lo tanto lo destacamos siempre en cursivas):<\/p>\n

\u201cEl calentamiento inducido por el hombre ya ha alcanzado aproximadamente 1 \u00b0 C por encima de los niveles preindustriales en el momento de redactar este informe especial. Para la d\u00e9cada 2006-2015, la actividad humana hab\u00eda calentado el mundo en 0,87 \u00b0 C (\u00b1 0,12 \u00b0 C) en comparaci\u00f3n a los tiempos preindustriales (1850 a 1900). Si la tasa de calentamiento actual contin\u00faa, el mundo llegar\u00eda al calentamiento global inducido por el hombre de 1,5 \u00b0 C en torno a 2040.<\/em><\/strong><\/p>\n

La frase es un poco m\u00e1s precisa que la anterior y en conjunto las dos permiten o requieren constatar lo siguiente:<\/p>\n