{"id":15924,"date":"2019-04-12T14:42:48","date_gmt":"2019-04-12T17:42:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=15924"},"modified":"2019-04-12T14:42:48","modified_gmt":"2019-04-12T17:42:48","slug":"lenin-moreno-el-entregador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lenin-moreno-el-entregador\/","title":{"rendered":"Lenin Moreno, el entregador"},"content":{"rendered":"

Por Roberto Pizarro*<\/em><\/strong><\/p>\n

El gobierno del presidente Rafael Correa, antecesor de Moreno, con la valent\u00eda y dignidad que lo caracterizan, otorg\u00f3 protecci\u00f3n a Assange. Lo hizo, porque \u00e9ste era perseguido pol\u00edtico y sufr\u00eda el acoso de sus gobiernos aliados, el Reino Unido y Suecia. Exist\u00edan incluso indicaciones y declaraciones que pon\u00edan en peligro la vida da Assange.<\/p>\n

<\/p>\n

El presidente del Ecuador, Lenin Moreno, decidi\u00f3 entregar a la polic\u00eda londinense a Juli\u00e1n Assange, asilado diplom\u00e1tico en la embajada de ese pa\u00eds en el Reino Unido. Lo hizo por sorpresa y en el medio de la noche. La decisi\u00f3n vulnera el derecho de asilo, consagrado en acuerdos internacionales, con el agravante que adem\u00e1s desprotege a un ecuatoriano, nacionalidad que le hab\u00eda sido otorgada a Assange. Pero, m\u00e1s grave a\u00fan, la decisi\u00f3n de Moreno tiene una connotaci\u00f3n moral ineludible, lo que afecta la dignidad de los ecuatorianos.<\/p>\n

Assange, fundador de Wikileaks, se hab\u00eda convertido en una persona peligrosa para los Estados Unidos. Public\u00f3 miles de documentos secretos del Pent\u00e1gono y del Departamento de Estado, que revelaban los cr\u00edmenes cometidos por soldados norteamericanos en las guerras de Afganist\u00e1n e Irak. Los aparatos de seguridad no perdonan. Se inicia una persecuci\u00f3n implacable contra Assange, que lo obliga a buscar asilo pol\u00edtico en la embajada ecuatoriana en Londres.<\/p>\n

El gobierno del presidente Rafael Correa, antecesor de Moreno, con la valent\u00eda y dignidad que lo caracterizan, otorg\u00f3 protecci\u00f3n a Assange. Lo hizo, porque \u00e9ste era perseguido pol\u00edtico por los Estados Unidos y sufr\u00eda el acoso de sus gobiernos aliados, el Reino Unido y Suecia. Exist\u00edan incluso indicaciones y declaraciones que pon\u00edan en peligro la vida da Assange.<\/p>\n

En efecto, Assange logr\u00f3 obtener las conversaciones de un gran jurado secreto en los Estados Unidos, que lo acusaban formalmente. Posteriormente, Wikileaks consigui\u00f3 los correos diplom\u00e1ticos desclasificados que confirmaban la existencia de esa acusaci\u00f3n formal secreta. Adem\u00e1s, esos documentos indicaban que Australia no tendr\u00eda objeciones a la potencial extradici\u00f3n EEUU. Assange tem\u00eda ser enviado a Guant\u00e1namo, junto a los terroristas musulmanes y luego terminar con una larga condena.<\/p>\n

Los dichos de dirigentes pol\u00edticos de los Estados Unidos son decidores:<\/p>\n

Sarah Palin, excandidata republicana a la vicepresidencia de los Estados Unidos, dec\u00eda en noviembre del 2010: \u201cAssange es un operador antiestadounidense con sangre en sus manos \u00bfPor qu\u00e9 no fue perseguido con la misma urgencia que perseguimos a los l\u00edderes de Al-Qaeda y el Talib\u00e1n?\u201d.<\/p>\n

Newt Gingrich, candidato presidencial en las primarias republicanas, dec\u00eda en diciembre 2010: \u201cJulian Assange est\u00e1 involucrado en terrorismo. Debe ser tratado como un combatiente enemigo. WikiLeaks deber\u00eda ser clausurado permanente y decisivamente\u201d.<\/p>\n

El mundo desarrollado no daba garant\u00edas a Assange y opt\u00f3 por refugiarse en la embajada de Ecuador en Londres. El asilo era plenamente justificado. Y el gobierno de Correa se lo otorg\u00f3.<\/p>\n

El asilo es una larga tradici\u00f3n latinoamericana. Presidentes, dictadores, pol\u00edticos y guerrilleros han encontrado amparo en este recurso, normado por la Convenci\u00f3n de Caracas de 1954, surgida a ra\u00edz de la larga estad\u00eda de V\u00edctor Ra\u00fal Haya de la Torre, opositor al dictador Odr\u00eda, en la embajada de Colombia, en Lima.<\/p>\n

El dictador Stroessner de Paraguay, despu\u00e9s de su derrocamiento, obtuvo asilo en\u00a0Brasil<\/a>\u00a0hasta su muerte. Salvador Allende, en 1971, otorg\u00f3 un asilo de paso a guerrilleros argentinos que, fugados de la c\u00e1rcel de Trelew, se dirig\u00edan a La Habana. Las dictaduras genocidas de Pinochet, en Chile, y Videla en Argentina, no se atrevieron a capturar a asilados que se proteg\u00edan en las embajadas en Santiago o Buenos Aires. Y, por cierto, ning\u00fan gobierno complaciente con esos reg\u00edmenes fue capaz de entregar a los asilados a las polic\u00edas represoras. Moreno ha hecho todo lo contrario.<\/p>\n

Ecuador se ha caracterizado por ser exportador de destacados asilados pol\u00edticos. Son los casos de Jos\u00e9 Velasco Ibarra, Gustavo Noboa, Abdal\u00e1 Bucaram y Lucio Guti\u00e9rrez, exmandatarios que se asilaron en Colombia, Rep\u00fablica Dominicana, Panam\u00e1 y Brasil, respectivamente.\u00a0 Ecuador ha sido respetuoso de ello y tambi\u00e9n ha sido generoso en otorgar asilo a pol\u00edticos opositores provenientes de las dictaduras del cono sur en los a\u00f1os setenta y ochenta. Por ello es tan sorprendente la decisi\u00f3n de Moreno.<\/p>\n

El asilo asegura\u00a0la protecci\u00f3n que un Estado ofrece a personas que no son nacionales suyos y cuya vida o libertad se encuentran en peligro por actos, amenazas o persecuciones de las autoridades de otro Estado. En consecuencia,\u00a0la decisi\u00f3n del presidente Lenin Moreno vulnera el derecho al asilo y es \u00e9ticamente reprobable, colocando en verg\u00fcenza a toda la sociedad ecuatoriana.<\/p>\n

Hace pocos d\u00edas, el relator especial de Naciones Unidas sobre la tortura, Nils Metzer, se\u00f1alaba su preocupaci\u00f3n por los peligros que acosan a Assange. Pidi\u00f3 al gobierno de Ecuador que no retire a Juli\u00e1n Assange su condici\u00f3n de asilado porque si lo hace \u201c\u2026es probable que sea arrestado por las autoridades brit\u00e1nicas y extraditado a los Estados Unidos\u201d. Y, tal decisi\u00f3n \u201c\u2026podr\u00eda exponerlo a un riesgo real de violaciones graves a sus derechos humanos\u201d. La respuesta del gobierno de Moreno fue entregarlo a la polic\u00eda londinense.<\/p>\n

Todos los latinoamericanos tenemos la obligaci\u00f3n de defender la libertad de Juli\u00e1n Assange. En primer lugar, porque Moreno, al quitarle el derecho de asilo, vulnera la protecci\u00f3n a los perseguidos pol\u00edticos, consagrada en el derecho internacional. En segundo, porque esa decisi\u00f3n convierte al pueblo ecuatoriano en c\u00f3mplice de los peligros que pueda sufrir Assange. En tercero, porque la persecuci\u00f3n contra Assange es un ataque a la prensa libre e independiente, otro derecho fundamental que debemos defender<\/p>\n

Moreno, el entregador, ha cometido un grave error. Le ha dado la espalda al derecho internacional, a los derechos humanos y a la libertad de prensa. Con su decisi\u00f3n ha llenado de verg\u00fcenza al digno pueblo ecuatoriano.<\/p>\n

——————-<\/p>\n

*Economista, con estudios de posgrado en la Universidad de Sussex (Reino Unido). Investigador Grupo Nueva Econom\u00eda. Fue decano de la Facultad de Econom\u00eda de la Universidad de Chile, ministro de Planificaci\u00f3n, embajador en Ecuador y rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano (Chile). \u00a0Columnista de diversos medios. Art\u00edculo enviado a OtherNews por el autor y publicado en \u00a0El Desconcierto.cl, el 12.04.19.<\/em><\/p>\n

—————————<\/p>\n

Relacionado: <\/strong><\/p>\n

Assange: el Estado ecuatoriano actu\u00f3 sin garantizar el debido proceso<\/strong><\/p>\n

Por Nelsy Lizarazo \u2013 Pressenza. Agencia Internacional de Prensa<\/em><\/strong><\/p>\n

12.04.2019 – Pressenza entrevist\u00f3 a Javier Arcentales Illescas, Asesor de Movilidad Humana de la Defensor\u00eda del Pueblo de\u00a0Ecuador, instituci\u00f3n que se pronunci\u00f3 el d\u00eda de hoy en torno a la detenci\u00f3n de Julian Assange, en el consulado del Ecuador en Londres. Aqu\u00ed, la entrevista.<\/p>\n

P: El canciller ecuatoriano, la ministra del interior y los representantes del gobierno han dicho hoy en rueda de prensa que la decisi\u00f3n de sacar a Juli\u00e1n Assange de la embajada de Londres esta apegada a derecho y han mencionado algunos instrumentos jur\u00eddicos, indicando que Assange irrespet\u00f3 acuerdos de la Convenci\u00f3n de Caracas. \u00bfCu\u00e1l es tu postura frente a esta afirmaci\u00f3n?<\/em><\/p>\n

J.A: Uno de los principales elementos que preocupa de la decisi\u00f3n tomada por el gobierno es la no observancia justamente del debido proceso, en particular del articulo 81 de la Ley Org\u00e1nica de Movilidad Humana vigente en Ecuador, que indica el procedimiento para revocar la nacionalidad de una persona de otro pa\u00eds que este aqu\u00ed o que se haya nacionalizado como ecuatoriano. De acuerdo con la LOMH, la persona debe haber sido notificada previamente, haber tenido la posibilidad de argumentar frente a esa notificaci\u00f3n, que haya una decisi\u00f3n motivada y que la persona tenga la oportunidad de contestar a esas motivaciones. Al parecer, nada de esto se ha cumplido en el caso de Julian Assange. De hecho, el canciller incluso en su exposici\u00f3n en la Asamblea no lo ha justificado. Por tanto, habr\u00eda un incumplimiento del debido proceso, se\u00f1alado en el Art. 81 de nuestra propia Ley, sin contar con otros est\u00e1ndares internacionales de Derechos Humanos.<\/p>\n

Justamente la Comisi\u00f3n Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos han dicho que tiene que observarse en todo el proceso que implique la p\u00e9rdida de nacionalidad o del reconocimiento de personalidad jur\u00eddica de una persona, las garant\u00edas del debido proceso y en este caso parece que todav\u00eda no ha ocurrido.<\/p>\n

Respecto al tema de asilo, nos preocupa tambi\u00e9n porque si bien Julian Assange estaba bajo la figura del asilo diplom\u00e1tico, regido por la Convenci\u00f3n de Caracas, no es menos cierto que es una persona que requerir\u00eda protecci\u00f3n internacional y, por ello, hay varios principios a respetar: la no devoluci\u00f3n, por ejemplo. La condici\u00f3n de persona que necesita protecci\u00f3n internacional implica la garant\u00eda a su derecho a la vida, la libertad o la integridad porque son derechos que est\u00e1n en riesgo. Entonces, para retirar la condici\u00f3n de asilo, se habr\u00eda tenido que hacer un riguroso examen por parte del gobierno ecuatoriano, que permitiera determinar que ninguno de estos derechos estar\u00eda en riesgo. Este examen no ha sido solventado por el gobierno.<\/p>\n

P: El presidente Moreno, en su declaraci\u00f3n oficial, dijo que el gobierno hab\u00eda exigido al gobierno del Reino Unido que Assange no fuera enviado a ning\u00fan otro pa\u00eds donde pudiera sufrir tortura o pena de muerte. \u00bfPuede acaso el gobierno ecuatoriano exigirle tal cosa al Reino Unido?<\/em><\/p>\n

J.A: Desde el momento que sacan a Assange del consulado de Ecuador, el Estado ecuatoriano no tiene ning\u00fan instrumento para poder garantizar la libertad, la vida y la integridad de Julian Assange . As\u00ed que, esta afirmaci\u00f3n es b\u00e1sicamente una declaraci\u00f3n de buena intenci\u00f3n. El Estado ecuatoriano no puede decirle al Reino Unido \u201custed ha incumplido esto que me prometi\u00f3\u201d, eso no tendr\u00eda ning\u00fan sentido. No hay ning\u00fan mecanismo para que se pueda hacer la exigencia de ese compromiso.<\/p>\n

P: La decisi\u00f3n de Ecuador \u00bfpuede tener consecuencias para el pa\u00eds, m\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n p\u00fablica, frente a organismos internacionales?<\/em><\/p>\n

J.A: Yo creer\u00eda que si. Podr\u00eda haber una responsabilidad estatal sobre todo justamente por todos los incumplimientos al debido proceso y a otros est\u00e1ndares internacionales. Podr\u00eda conllevar observaciones tanto desde \u00f3rganos de Naciones Unidas como del Sistema Interamericano. Esto depender\u00e1 tambi\u00e9n de los caminos que decida tomar la defensa de Assange pero, tal como se est\u00e1 viendo ahora, la falencias del Estado ecuatoriano podr\u00edan implicar una responsabilidad internacional.<\/p>\n

P: \u00bfHay alguna posibilidad de revertir lo que ha sucedido desde el punto de vista legal? \u00bfCu\u00e1les son las alternativas que podr\u00eda tener Assange?<\/em><\/p>\n

J.A: Las alternativas que tiene ahora Juli\u00e1n Assange son muy pocas, incluso se ha tenido la noticia de que ya esta siendo procesado por un tribunal en Reino Unido. Su margen de acci\u00f3n se reduce. Quiz\u00e1s instancias de Derechos Humanos en Europa pueden ser una alternativa.<\/p>\n

P: \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n b\u00e1sicamente de la Defensor\u00eda del Pueblo frente a esta situaci\u00f3n?<\/em><\/p>\n

J.A: Los puntos centrales son: una preocupaci\u00f3n frente a la ausencia de las garant\u00edas del debido proceso, preocupaci\u00f3n frente a la utilizaci\u00f3n del tema de soberan\u00eda como una forma de vulneraci\u00f3n de derechos. Estamos haciendo \u00e9nfasis en que la adopci\u00f3n de decisiones soberanas de un Estado no puede implicar nunca la vulneraci\u00f3n de Derechos Humanos de ninguna persona, menos aun de una persona que el Estado haya declarado como sujeto de protecci\u00f3n internacional.<\/p>\n

Estamos diciendo que deb\u00eda haber existido un examen estricto de valoraci\u00f3n de cu\u00e1les eran los riesgos de dar por terminado el asilo o por ultimo ver la posibilidad de contactar con otro estado para que lo puedan recibir, por complejo que fuera. 12.04.2019 \u2013<\/p>\n

——————————–<\/p>\n

*Nelsy Lizarazo, colombiana, vive en Quito, Ecuador. Con formaci\u00f3n profesional en Filosof\u00eda, Literatura, Ciencias Pol\u00edticas y Relaciones Internacionales.<\/em><\/p>\n

Ir al original:<\/p>\n

Assange: el Estado ecuatoriano actu\u00f3 sin garantizar el debido proceso<\/a><\/p><\/blockquote>\n