{"id":18459,"date":"2021-05-31T17:42:00","date_gmt":"2021-05-31T20:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=18459"},"modified":"2021-05-31T17:42:00","modified_gmt":"2021-05-31T20:42:00","slug":"stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/","title":{"rendered":"Stephen Wertheim: \u00abLa OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Por Hern\u00e1n Garc\u00e9s* \u2013 el.diario.es\n<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El historiador estadounidense es autor del libro\n‘Tomorrow, the World: the Birth of US Global Supremacy’, que se\u00f1ala la\nexpansi\u00f3n nazi como el acicate de la idea de que EEUU ten\u00eda que liderar el\nmundo. Es una de las voces cr\u00edticas de la pol\u00edtica exterior de su pa\u00eds. <\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2014Macron agua el ‘estreno’ de Biden en la\nOTAN: \u00abNadie puede decirme que la estructura de la Alianza es\npertinente\u00bb <\/a><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

El historiador\nStephen Wertheim defiende en Tomorrow, the World:\nthe Birth of US Global Supremacy <\/a>(Harvard University Press, 2020) que la idea de Estados Unidos lideraba el\nmundo entero fue decisi\u00f3n de un pu\u00f1ado de altos funcionarios y acad\u00e9micos que,\nante la ocupaci\u00f3n de Francia por Alemania, decidieron que el pa\u00eds entrase en la\nSegunda Guerra Mundial. As\u00ed reescribieron la historia para legitimar un dominio\nmilitar mundial indefinido. Tomorrow, the World se puede considerar un libro\nfundamental para comprender el pasado, el presente y futuro de la pol\u00edtica\nexterior de la potencia militar hegem\u00f3nica: su presupuesto\nmilitar<\/a> es superior\na la suma de los siguientes 11 pa\u00edses que m\u00e1s gastan y hay 800 bases militares\nfuera de Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos\na\u00f1os, Wertheim se ha convertido en una de las voces m\u00e1s influyentes en pol\u00edtica\nexterior de Estados Unidos, seg\u00fan ha se\u00f1alado<\/a> la revista Prospect. Es cofundador del think\ntank Quincy\u2019s Institute for Responsible Statecraft<\/a>. Cuestiona la pol\u00edtica exterior de su\npa\u00eds en sus art\u00edculos en el New York Times, The Washington Post y otros medios.\nWertheim atiende a elDiario.es por tel\u00e9fono desde Washington para hablar de su\nlibro y de varios asuntos de pol\u00edtica exterior.  <\/p>\n\n\n\n

La Segunda Guerra Mundial\nmarca un antes y un despu\u00e9s en la historia de Estados Unidos y su relaci\u00f3n con\nel mundo. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos,\ndesde su fundaci\u00f3n, mantuvo la tradici\u00f3n de no involucrarse\npol\u00edtico\u2013militarmente en Europa y Asia. En su discurso de despedida, George Washington\nadvirti\u00f3 contra la creaci\u00f3n de alianzas en Europa y Asia para centrarse en el\nNuevo Mundo del que se ve\u00edan l\u00edderes. Una regla de oro que durante muchas\ngeneraciones cont\u00f3 con la aprobaci\u00f3n casi universal de diplom\u00e1ticos y\ndirigentes estadounidenses durante los siglos XVIII y XIX, hasta la Segunda\nGuerra Mundial. De su intervenci\u00f3n en la Primera Guerra Mundial se arrepinti\u00f3\npoco despu\u00e9s, tras profundas secuelas, y reforz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s su neutralidad. Por\nesta raz\u00f3n al estallar la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos se mantuvo\ndistante, decidido a no intervenir militarmente fuera del hemisferio\noccidental. Mi libro intenta responder a la siguiente pregunta: \u00bfpor qu\u00e9 la\ntradici\u00f3n de no intervenir en Europa y Asia no colapsa sino que se expande m\u00e1s\nall\u00e1 de lo imaginable hasta nuestros d\u00edas?  <\/p>\n\n\n\n

Si Estados Unidos no\ninterven\u00eda en Europa ni en Asia esta pol\u00edtica no la aplicaba en Centroam\u00e9rica y\nSudam\u00e9rica…  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Que quede bien\nclaro, Estados Unidos procuraba no involucrarse en los asuntos\npol\u00edtico-militares del llamado Viejo Mundo. Desde luego, no estoy afirmando que\nfuera pacifista o modesto en el uso de su poder en ning\u00fan momento. Estados\nUnidos consideraba que Centroam\u00e9rica, Caribe y Sudam\u00e9rica estaban en el Viejo\nMundo, donde no expand\u00eda su poder. Para sus responsables pol\u00edticos Estados\nUnidos era la potencia dominante y para estos el uso de la fuerza no se\nconsideraba intervencionismo. A ra\u00edz de esto, se gener\u00f3 un gran debate, en\nparticular durante los a\u00f1os 20 y 30, sobre el alcance del intervencionismo en Centroam\u00e9rica\ny Sudam\u00e9rica. El resultado de esta controversia fue la Pol\u00edtica de Buena\nVecindad<\/a> puesta en marcha\npor Herbert Hoover y ampliada por Franklin Delano Roosevelt, contrario a las\nintervenciones militares. <\/p>\n\n\n\n

La situaci\u00f3n real\nfue que Estados Unidos expandi\u00f3 su poder de forma espectacular, desde su\ncreaci\u00f3n hasta la Segunda Guerra Mundial. Pas\u00f3 de ocupar el espacio de trece\ncolonias a conquistar territorios a lo largo de Norte Am\u00e9rica, entrar en guerra\ncon M\u00e9xico y convertirse en una gran potencia. Se hizo con Puerto Rico,\nFilipinas y Cuba. Es una historia de profundo expansionismo, pero, incluso\nentonces, hubo oposici\u00f3n significativa a la intervenci\u00f3n militar, a la mano\ndura en el hemisferio occidental, hasta la Segunda Guerra Mundial.  <\/p>\n\n\n\n

En el imaginario colectivo\nse considera el ataque de Pearl Harbor como el momento en que Estados Unidos\ndecide entrar en la Segunda Guerra Mundial. Usted demuestra en su libro, leyendo\nlos archivos, que fue la derrota de Francia por la Alemania nazi. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La invasi\u00f3n nazi\nde Francia conmocion\u00f3 al mundo. Cambi\u00f3 los an\u00e1lisis en Roma, Tokio, Mosc\u00fa y\nWashington, porque nadie esperaba que el ej\u00e9rcito entonces m\u00e1s fuerte del\nmundo, el franc\u00e9s, perdiera una guerra, y, mucho menos, que la perdiera por\ncompleto en tan solo seis semanas. Fue un acontecimiento de gran importancia\npara Estados Unidos que gener\u00f3 un nuevo espectro en la mente de los\nestadounidenses. \u00bfQu\u00e9 significaba para EEUU que las potencias totalitarias,\nAlemania y Jap\u00f3n, dominaran Europa y Asia? En los meses posteriores a la\nconquista de Francia se vislumbraba que las potencias del Eje <\/a>ser\u00edan capaces de establecer el \u00abnuevo\norden\u00bb que prometieron al mundo cuando formaron su alianza, en septiembre de\n1940. Este escenario someti\u00f3 a debate c\u00f3mo resolver los compromisos hist\u00f3ricos\npasados que ahora entraban en contradicci\u00f3n con la situaci\u00f3n en Europa y\nAsia.  <\/p>\n\n\n\n

Usted reproduce el intenso\ndebate entre altos funcionarios y acad\u00e9micos sobre c\u00f3mo responder a la amenaza\nde este \u00abnuevo orden mundial\u00bb. Estados Unidos decidi\u00f3 adoptar una\npol\u00edtica militar de supremac\u00eda global que dura hasta nuestros d\u00edas.  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Unos quisieron\nseguir la tradici\u00f3n de no involucrarse y que Estados Unidos se limitase a ser\nla potencia militar suprema, pero \u00fanicamente del hemisferio occidental. Esto\nsignificaba que el hemisferio oriental pod\u00eda caer bajo el dominio de los peores\neuropeos y asi\u00e1ticos. La alianza totalitaria y militarista dividir\u00eda el mundo\nen dos bloques, y EEUU podr\u00eda verse privado del libre comercio con el otro\nbloque. Los responsables pol\u00edticos y acad\u00e9micos predominantes decidieron que\npara Estados Unidos era inaceptable reducir su comercio y orden exclusivamente\nal hemisferio occidental y, para continuar disfrutando del modelo\nestadounidense liberal a escala mundial y seguir imagin\u00e1ndose un pa\u00eds\nexcepcional que liderase el mundo hacia algo mejor, hacia un futuro al estilo\nestadounidense, decidi\u00f3 tomar las riendas en Europa y Asia de forma permanente.\nEn resumen, los altos cargos estadounidenses decidieron que Estados Unidos\nten\u00eda que ser el principal vigilante militar del mundo, no s\u00f3lo durante la guerra,\nsino de manera indefinida.  <\/p>\n\n\n\n

Usted se\u00f1ala que para la\nelite pol\u00edtica e intelectual era \u00abun reto primordial y una prioridad\ninmediata\u00bb convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica de EEUU de la necesidad de una\nhegemon\u00eda militar mundial. El resultado ha sido la naturalidad con la que se\nasume que \u00absi tenemos que usar la fuerza es porque somos Am\u00e9rica; somos la\nnaci\u00f3n indispensable\u00bb, como afirm\u00f3 Madeleine Albright, secretaria de\nEstado de Bill Clinton. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Desde la Segunda\nGuerra Mundial los l\u00edderes estadounidenses se han dicho a s\u00ed mismos, al pa\u00eds y\nal mundo, que Estados Unidos era profundamente reacio a tomarse el poder y que\nsi lo hac\u00eda era por ser inevitable o debido a la identidad del pa\u00eds. Sin\nembargo, esa no es en absoluto la realidad si examinas a las personas que\ndecidieron la pol\u00edtica militar de supremac\u00eda mundial. Aquellos sent\u00edan que para\nel estadounidense lo natural era evitar la pol\u00edtica de poder<\/a>, especialmente en Europa y Asia, por lo\nque hab\u00edan vivido hasta entonces. Durante toda su historia EEUU trat\u00f3 de evitar\nla pol\u00edtica de poder y promovi\u00f3 formas de propagarlo mediante el comercio, la\ndiplomacia, el derecho internacional y la Sociedad de Naciones. Tras la ca\u00edda\nde Francia, la \u00e9lite de la pol\u00edtica exterior decide que no se puede evitar ni\ntrascender el sistema de poder sino que, al contrario, deben entrar en el juego\nde la pol\u00edtica de poder y desempe\u00f1ar el papel dominante, y su obsesi\u00f3n es saber\nhasta qu\u00e9 punto la opini\u00f3n p\u00fablica y el sistema pol\u00edtico estar\u00edan dispuestos a\naceptar esta opci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Los archivos desvelan una\nenorme operaci\u00f3n de comunicaci\u00f3n para convencer a la opini\u00f3n p\u00fablica\nestadounidense que apoye pol\u00edticas de supremac\u00eda mundial.  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Incluso antes de\nque Estados Unidos entrara en la guerra, las personas encargadas de planificar\nla posguerra estaban muy preocupadas de que terminado el conflicto la opini\u00f3n\np\u00fablica no apoyase la pol\u00edtica de supremac\u00eda mundial. Fue una gran sorpresa lo\nque encontr\u00e9 en los archivos. Las \u00e9lites montaron una gran campa\u00f1a e\nimportantes acciones con el prop\u00f3sito de que la supremac\u00eda global resultara\nobvia, natural y parte del ADN de Estados Unidos. Fue la principal raz\u00f3n de que\nlos responsables de la pol\u00edtica exterior crearan la Organizaci\u00f3n de las\nNaciones Unidas. Es muy probable que sin esa preocupaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica\nno hubiese sido creada la ONU tal y como la conocemos. <\/p>\n\n\n\n

En esta campa\u00f1a de\ncomunicaci\u00f3n consiguen incluso cambiar el sentido de las palabras y reescribir\nla historia<\/em><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Hay un verdadero\nesfuerzo por cambiar el significado de lo que significaba ser internacionalista<\/a> en Estados Unidos Las \u00e9lites de la pol\u00edtica\nexterior escribieron nuevas narrativas que desdibujan del \u00abaislacionismo\u00bb la\ntradici\u00f3n de no involucrarse, y la contraponen a un concepto nuevo de\ninternacionalismo donde la hegemon\u00eda militar de Estados Unidos tiene que ser\npercibida como requisito indispensable para un mundo mejor.   <\/p>\n\n\n\n

Su estudio ayuda a\ncomprender las relaciones actuales entre Europa y Estados Unidos. Creo que una\nforma de resumir la relaci\u00f3n en estas \u00faltimas d\u00e9cadas es, como afirmaron en una\ntribuna<\/a><\/em><\/strong> Felipe Gonz\u00e1lez, Helmut Kohl, Carl Bildt\ny otros, que \u00abnuestros valores y nuestros objetivos pol\u00edticos primordiales\nson los mismos que los de EEUU\u00bb. <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cada vez es m\u00e1s\nclara la divergencia entre Estados Unidos y Europa en cuanto a los objetivos\npol\u00edticos mantenidos durante varias d\u00e9cadas. Los prop\u00f3sitos son los que los\nl\u00edderes del momento determinan que son, pero creo que, tanto los\nestadounidenses como los europeos, se preguntan, cada vez m\u00e1s, si nuestros\nideales est\u00e1n en la misma l\u00ednea y si realmente durante d\u00e9cadas hemos tenido una\nconcepci\u00f3n correcta de lo que es nuestro propio inter\u00e9s. Tanto miembros de\nderecha como de izquierda estadounidenses se preguntan cu\u00e1l es el deseo real de\nser el principal impulsor de la OTAN en Europa, con bases permanentes, y de los\ndespliegues desde el Oriente Medio al Este de Asia. <\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo, entre\notros, de la divergencia de intereses es Libia. Muchos pa\u00edses europeos,\nliderados por Estados Unidos, participaron en una guerra por la democracia y el\nresultado ha sido una cat\u00e1strofe\nhumanitaria<\/a>, y\ndesestabilizaci\u00f3n en el Norte de \u00c1frica.  <\/p>\n\n\n\n

No quiero hablar\nen nombre de los europeos, pero mi sensaci\u00f3n es que la participaci\u00f3n en guerras\ncomo la de Afganist\u00e1n y, en particular, la de Libia y, por supuesto, la\npresidencia de Donald Trump, han provocado un verdadero escepticismo sobre si\nse puede confiar en que Estados Unidos desempe\u00f1e un papel constructivo. Cabe\npreguntarse si los intereses de Europa y de EEUU son tan compatibles como para\nencerrarlos en una Alianza militar [la OTAN] en la que cada parte da y recibe\npara mantener la Alianza en funcionamiento. No dir\u00eda que hay muchos l\u00edderes\npol\u00edticos en Europa, en este momento, que est\u00e9n exigiendo un cambio fundamental\nen la Alianza, aunque hay agitaci\u00f3n, ciertamente en Francia y Alemania. Me\ninteresa bastante ver si la divergencia se ampl\u00eda en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.\nSobre todo porque parece que la OTAN ha llegado al final de cualquier expansi\u00f3n\nplausible, y la crisis de Ucrania obliga a todo el mundo a pensar mucho m\u00e1s\nseriamente en las implicaciones de una confrontaci\u00f3n con Rusia. <\/p>\n\n\n\n

En 1991 James Baker,\nsecretario de Estado de George Bush Sr, propuso una alianza transatl\u00e1ntica de\n\u00abVancouver a Vladisvostok\u00bb. La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 comprometida con\ndicha pol\u00edtica. Sin embargo, <\/a>George Kennan<\/a><\/em><\/strong>, uno de los diplom\u00e1ticos m\u00e1s respetados\npor el establishment de EEUU, afirm\u00f3 <\/a><\/em><\/strong> en 1996 que \u00abla ampliaci\u00f3n de\nla OTAN ser\u00eda el error m\u00e1s funesto de la pol\u00edtica estadounidense en toda la\nposguerra fr\u00eda\u00bb.  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los a\u00f1os 90\nhubo una generaci\u00f3n de pol\u00edticos ingeniosos que no ten\u00edan necesidad de lograr\nequilibrios. Rusia no iba a invadir un pa\u00eds de la OTAN ya que qued\u00f3 arrasada\ntras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y sus propios problemas econ\u00f3micos. China\nsegu\u00eda siendo un pa\u00eds bastante pobre. EEUU y Europa ampliaron la OTAN pensando\nque las consecuencias negativas ser\u00edan quiz\u00e1s nulas. Ahora se requiere un\najuste. Los c\u00edrculos pol\u00edticos lo entienden y lo dicen, pero no creo que\nhayamos llegado a ese punto. Sin embargo, a la hora de enfrentarse a los\npeligros reales, creo que Europa Occidental no quiere elegir entre\ncomprometerse con Rusia -v\u00e9ase Nord Stream 2-<\/a> o con China o con Estados Unidos.  <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo analiza la situaci\u00f3n\ncon Rusia?  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El riesgo ahora\nes que las relaciones se han deteriorado mucho con Rusia y podr\u00edan empeorar a\u00fan\nm\u00e1s. Si, por ejemplo, la crisis ucraniana no se maneja bien, se van a presentar\ndisyuntivas perturbadoras para los europeos y estadounidenses, y no tenemos que\nresignarnos ante esta situaci\u00f3n. Es muy importante se\u00f1alar, que, como dijo\nGeorge Kennan, la OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 su raz\u00f3n de\nser, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Desde luego no necesitaba expandirse. Rusia ha dejado\nbien claro, de manera sistem\u00e1tica, que su expansi\u00f3n a pa\u00edses como Georgia y\nUcrania, territorios de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, era una amenaza a Rusia que\niba a producir conflictos. Lo dijeron y los hubo: en Georgia y todav\u00eda ahora en\nUcrania<\/a>. Estoy realmente\npreocupado por c\u00f3mo se van a desarrollar los acontecimientos en las pr\u00f3ximas\nd\u00e9cadas.  <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo ve la relaci\u00f3n entre\nEuropa y Estados Unidos? <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que ser\u00eda\nmucho mejor que EEUU asumiera un papel mucho m\u00e1s modesto en la seguridad\neuropea. Esto liberar\u00eda a los europeos que, hasta ahora, se han beneficiado de\nla llamada \u00abseguridad barata\u00bb, para que se responsabilicen de sus\npropios asuntos. Si no es ahora, \u00bfcu\u00e1ndo va a ocurrir? Deber\u00eda haber sucedido\nen los a\u00f1os 90. Las condiciones no son tan favorables ahora pero tampoco es que\nsean demasiado inestables. La seguridad barata aportada por EEUU en la que los\neuropeos han estado confiando, ahora no parece tan barata, y creo que eso es lo\nque realmente est\u00e1 cambiando los c\u00e1lculos. Ahora es evidente que Estados Unidos\ntiene problemas con\nsu propio sistema pol\u00edtico<\/a>, y a menudo ha presionado a Europa para que haga cosas que no eran de\ninter\u00e9s para los europeos ni quer\u00edan hacer, y lo estamos viendo con Nord Stream 2<\/a>. Entonces la pregunta es: \u00bfqu\u00e9 van a\nhacer los europeos sabiendo que la seguridad barata tiene un precio elevado, y\nque \u00e9ste va a aumentar en un futuro pr\u00f3ximo?  <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo en su\nreciente debate<\/a> en Die Zeit con la responsable de\npol\u00edtica exterior del partido verde alem\u00e1n, Franziska Brantner, \u00e9sta ha\nafirmado que Europa no es capaz en este momento de defenderse sin la OTAN. <\/p>\n\n\n\n

Europa es capaz\nde defenderse por s\u00ed misma sin un compromiso de seguridad con EEUU. Desde\nluego, si ocurre, creo que tendr\u00eda que haber una transici\u00f3n responsable durante\nun periodo aproximado de 10 a\u00f1os. Sin embargo, si Franziska Brantner est\u00e1 en lo\ncierto, el hecho de que Europa no sea capaz de defenderse tres d\u00e9cadas despu\u00e9s\ndel colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica dice mucho del continente y significa\nentonces que est\u00e1 en un estado miserable, que no es capaz atender su propia\ndefensa. El apoyo militar estadounidense desincentiva a pa\u00edses perfectamente\nricos y capaces de tomar la iniciativa de gestionar sus propios asuntos.\nAfortunadamente no creo que la defensa europea est\u00e9 en tal estado. <\/p>\n\n\n\n

Desde Charles de Gaulle, en\nlos a\u00f1os 60, en Europa no hay mucho debate sobre la independencia de su\npol\u00edtica exterior respecto a Estados Unidos, ni durante la Presidencia de\nGeorge Bush Jr, en que la CIA practic\u00f3 detenciones ilegales y torturas en\nterritorio europeo, ni durante la Presidencia de Donald Trump. \u00bfC\u00f3mo se ve\ndesde EEUU?  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Creo que estamos\nsaliendo de una era de despolitizaci\u00f3n anormal de la pol\u00edtica internacional. En\nlas condiciones tan favorables de los a\u00f1os 90, a pesar de la amenaza\nterrorista, en Estados Unidos y Europa el p\u00fablico estaba desmovilizado en\ncuestiones de pol\u00edtica exterior, no ve\u00eda realmente que lo que estaba en juego\nera algo grave y urgente. Lo que hasta cierto punto es bastante racional. No\npuede ser que los ciudadanos de a pie miren m\u00e1s all\u00e1 que las personas cuyo\noficio es dirigir la pol\u00edtica exterior. Creo que estamos avanzando hacia una\nera de repolitizaci\u00f3n de las cuestiones de la era de De Gaulle, que van a\nvolver a ser temas de controversia en EEUU y Europa. Va a ocurrir en la medida\nque el precio a pagar por la seguridad de Estados Unidos aumente.  <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Antony Blinken,\nsecretario de Estado de Biden, el prop\u00f3sito de EEUU \u00abno es contener a\nChina, retenerla, mantenerla a raya. Es mantener un orden basado en normas que\nChina est\u00e1 desafiando\u00bb. \u00bfQu\u00e9 opina? <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Me preocupa esta\ndeclaraci\u00f3n contradictoria de Blinken. Estoy de acuerdo en que Occidente no\ndebe tratar de contener a China. Tambi\u00e9n considero que hay medidas que Estados\nUnidos, Europa y otros deber\u00edan tomar para combatir ciertas pr\u00e1cticas del pa\u00eds\nasi\u00e1tico. Dicho esto, me preocupa la opini\u00f3n de Blinken sobre la existencia de\nun orden basado en reglas, que Estados Unidos y Europa defienden de alguna\nmanera, y al que se opone China. Es una visi\u00f3n peligrosa. Si esa perspectiva\nrealmente prevalece, si China es vista como una amenaza para el orden, me\nparece que la implicaci\u00f3n l\u00f3gica que se desprende ser\u00eda la de contenerle. La\nforma en la que Blinken caracteriza a China como un peligro al orden basado en\nreglas recuerda, en t\u00e9rminos algo diferentes, a como eran caracterizadas las\npotencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial o el comunismo sovi\u00e9tico en\nlos inicios de la Guerra Fr\u00eda.  <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el Pent\u00e1gono, China es\nuna amenaza militar para la seguridad de EEUU y la OTAN. Antony Blinken llama a\nEuropa a responder juntos ante esta amenaza. \u00bfEstamos en peligro?  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

No considero que\nChina sea una amenaza militar, en este momento, para Estados Unidos ni la OTAN.\nS\u00ed que lo es para determinadas posiciones militares de Estados Unidos en el\nPacifico Occidental, lo que es muy diferente a una amenaza para EEUU, donde sus\nciudadanos viven y trabajan. <\/p>\n\n\n\n

No creo que\nmuchos europeos vayan a estar de acuerdo con el esfuerzo de Estados Unidos\nhacia una \u00absegunda guerra fr\u00eda\u00bb y a la divisi\u00f3n del mundo en dos\nbloques separados, que se excluyen mutuamente. Es m\u00e1s, muchos l\u00edderes europeos,\nincluso los que apoyan el poder de Estados Unidos y su rol en la OTAN, no\nquieren elegir econ\u00f3micamente entre EEUU y China. Y a pesar de todo el ruido de\nla Administraci\u00f3n Trump contra China, y de una manera m\u00e1s discreta la Administraci\u00f3n\nBiden, los estadounidenses tampoco. Si que hubo una guerra de aranceles, pero\napenas hay movimientos significativos hacia la disociaci\u00f3n de las relaciones.\nLa guerra fr\u00eda con China, como ya he alertado, es preocupante y podr\u00eda producir\nla Tercera Guerra Mundial, pero hasta ahora es pura gesticulaci\u00f3n y ret\u00f3rica en\nambos lados del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n\n\n\n

—————- <\/p>\n\n\n\n

*Abogado, experto en Derecho Internacional en la Universidad de Nueva York<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Hern\u00e1n Garc\u00e9s* \u2013 el.diario.es El historiador estadounidense es autor del libro ‘Tomorrow, the World: the Birth of US Global Supremacy’, que se\u00f1ala la expansi\u00f3n nazi como el acicate de la idea de que EEUU ten\u00eda que liderar el mundo. Es una de las voces cr\u00edticas de la pol\u00edtica\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[285,292,294,304,309],"tags":[],"class_list":["post-18459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diplomacia","category-fuerzas-armadas","category-historia","category-militarismo","category-politica"],"yoast_head":"\nStephen Wertheim: "La OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica" - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Stephen Wertheim: "La OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica" - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Hern\u00e1n Garc\u00e9s* \u2013 el.diario.es El historiador estadounidense es autor del libro 'Tomorrow, the World: the Birth of US Global Supremacy', que se\u00f1ala la expansi\u00f3n nazi como el acicate de la idea de que EEUU ten\u00eda que liderar el mundo. Es una de las voces cr\u00edticas de la pol\u00edtica\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-05-31T20:42:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gio\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/\",\"name\":\"Stephen Wertheim: \\\"La OTAN deber\\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\\u00f3 la Uni\\u00f3n Sovi\\u00e9tica\\\" - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-05-31T20:42:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-05-31T20:42:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Stephen Wertheim: \\u00abLa OTAN deber\\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\\u00f3 la Uni\\u00f3n Sovi\\u00e9tica\\u00bb\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623\",\"name\":\"Gio\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Gio\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/beta\"],\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/gio\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Stephen Wertheim: \"La OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\" - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Stephen Wertheim: \"La OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\" - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Por Hern\u00e1n Garc\u00e9s* \u2013 el.diario.es El historiador estadounidense es autor del libro 'Tomorrow, the World: the Birth of US Global Supremacy', que se\u00f1ala la expansi\u00f3n nazi como el acicate de la idea de que EEUU ten\u00eda que liderar el mundo. Es una de las voces cr\u00edticas de la pol\u00edtica\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2021-05-31T20:42:00+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Gio","Tiempo de lectura":"17 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/","name":"Stephen Wertheim: \"La OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\" - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2021-05-31T20:42:00+00:00","dateModified":"2021-05-31T20:42:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/stephen-wertheim-la-otan-deberia-haberse-disuelto-cuando-desaparecio-la-union-sovietica\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Stephen Wertheim: \u00abLa OTAN deber\u00eda haberse disuelto cuando desapareci\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/9440041d5bceabcd2f1db89eb83f3623","name":"Gio","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4a65e8ce9e3a2e18e5a6d12ae64570a1287943115e6516e900d08a66f9b92059?s=96&d=mm&r=g","caption":"Gio"},"sameAs":["https:\/\/www.other-news.info\/beta"],"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/gio\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}