{"id":22132,"date":"2023-02-27T19:50:09","date_gmt":"2023-02-27T18:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=22132"},"modified":"2023-02-27T19:50:14","modified_gmt":"2023-02-27T18:50:14","slug":"el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/","title":{"rendered":"El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Por Sebastiaan Faber* – CTXT, Contexto y Acci\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entrevista a Roane Carey: \u201cEs posible que el \u2018Washington Post\u2019 y el \u2018New York Times\u2019 no quieran saber qui\u00e9n perpetr\u00f3 el sabotaje del Nord Stream\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis. No lo dicen \u00fanicamente los sondeos \u2013seg\u00fan un informe del Instituto Reuters de 2022, solo un 26 por ciento del p\u00fablico piensa que los medios son cre\u00edbles, la tasa m\u00e1s baja entre los 46 pa\u00edses encuestados\u2013 sino que lo confirman los propios reporteros. En un largo art\u00edculo comisionado por la prestigiosa Columbia Journalism Review (CJR) \u2013una especie de revista madre del gremio y guardiana autonombrada de su integridad\u2013, el veterano periodista de investigaci\u00f3n Jeff Gerth conclu\u00eda que \u201clos cometidos primarios del periodismo, informar al p\u00fablico y exigir cuentas a los intereses de los poderosos, se han visto minados por la erosi\u00f3n de las normas period\u00edsticas y la falta de transparencia de los propios medios con relaci\u00f3n a su trabajo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Su pieza, de 24.000 palabras y publicada este enero pasado, es una radiograf\u00eda despiadada de la cobertura por la prensa establecida, incluidos el New York Times y el Washington Post, de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y las conexiones entre el Gobierno de Putin y la campa\u00f1a de Trump. Ambos temas, seg\u00fan Gerth, recibieron una atenci\u00f3n desproporcionada y muy poco rigurosa, en gran parte porque las y los periodistas que los cubr\u00edan, con el visto bueno de sus supervisores, se dejaron manipular por intereses pol\u00edticos y por sus propios prejuicios, en lugar de respetar las buenas pr\u00e1cticas deontol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n

La publicaci\u00f3n de Gerth, llamativa en s\u00ed misma, lo fue m\u00e1s porque d\u00edas despu\u00e9s se revel\u00f3 que, un par de a\u00f1os antes, la misma CJR hab\u00eda asignado otra pieza de largo alcance a otro reportero veterano con un punto de partida, si cabe, opuesto al de Gerth: investigar la sospechosa cercan\u00eda a Putin, por esos mismos a\u00f1os, de la revista progresista The Nation, que en su cobertura del \u2018Russiagate\u2019 hab\u00eda dado espacio a voces que minimizaban la amenaza rusa (dudando, por ejemplo, de la autor\u00eda rusa del famoso hackeo del servidor de email del Democratic National Committee).<\/p>\n\n\n\n

El reportero, el escoc\u00e9s Duncan Campbell, tard\u00f3 dos a\u00f1os en concluir su investigaci\u00f3n y en acordar el texto final con el equipo editorial, solo para ver su art\u00edculo \u201casesinado\u201d (killed o spiked, en la jerga period\u00edstica local) dos d\u00edas antes de su publicaci\u00f3n prevista. A comienzos de febrero de 2023 el Byline Times, una revista digital brit\u00e1nica, public\u00f3 la pieza original de Campbell en su versi\u00f3n final, junto con un art\u00edculo en que \u00e9ste suger\u00eda que la CJR hab\u00eda suprimido su investigaci\u00f3n, que acab\u00f3 siendo muy cr\u00edtica de The Nation, por un conflicto de intereses: resulta que, por esas mismas fechas, la CJR negociaba un convenio con The Nation.<\/p>\n\n\n\n

Los veteranos Campbell y Gerth (de 70 y 79 a\u00f1os, respectivamente) llegan a conclusiones muy diferentes. Para el primero, cierta prensa izquierdista abandon\u00f3 sus principios para dejarse embaucar por Putin. Para el segundo, fue la prensa liberal mainstream la que los abandon\u00f3 al exagerar el peligro de Rusia indebidamente. Pero ninguno de los dos deja muy bien parado al periodismo en Estados Unidos. Combinados, sus art\u00edculos sirven para plantear serias preguntas sobre el estado de salud del cuarto poder, no solo en sus manifestaciones m\u00e1s propagand\u00edsticas, como la Fox News y los medios \u201calternativos\u201d pero bien financiados de la ultraderecha nacionalista, sino tambi\u00e9n en medios de mucho m\u00e1s abolengo, sean de perfil liberal-progresista como el New York Times (fundado en 1851) y el Washington Post (1877), o de perfil progresista radical, como el semanal The Nation (1865).<\/p>\n\n\n\n

El paisaje medi\u00e1tico, mientras tanto, est\u00e1 mudando. Por un lado, en los \u00faltimos quince a\u00f1os, el descontento con los diarios y revistas establecidos ha motivado a grupos de periodistas j\u00f3venes y veteranos a fundar medios nuevos, desde Politico a Vox o The Intercept, pensados para producir un periodismo m\u00e1s \u00e1gil y atrevido, menos lastrado por tradiciones institucionales, plantillas gigantescas, jerarqu\u00edas aplastantes, presiones pol\u00edticas o intereses comerciales.<\/p>\n\n\n\n

Por otro, en a\u00f1os m\u00e1s recientes algunos de estos periodistas no han dudado en abandonar esos nuevos medios \u2013a veces despu\u00e9s de alg\u00fan conflicto personal o profesional\u2013 para escribir por su cuenta en plataformas de pago como Substack y cobrar a sus suscriptores directamente. Los ejemplos m\u00e1s exitosos (al menos en un sentido econ\u00f3mico) han sido los de Glenn Greenwald (cofundador de The Intercept), Matt Yglesias (cofundador de Vox), Andrew Sullivan (antes con The Atlantic y la revista New York) y Matt Taibbi (Rolling Stone). Tambi\u00e9n la investigaci\u00f3n de Seymour Hersh sobre el sabotaje del Nord Stream que CTXT tradujo al castellano se public\u00f3 en Substack.<\/p>\n\n\n\n

Para arrojar algo de luz sobre estos y otros temas hablo por tel\u00e9fono con Roane Carey (Atlanta, 1960). Entre 1989 y 2021, Carey trabaj\u00f3 en The Nation como jefe de edici\u00f3n, entre otras funciones. Adem\u00e1s de cubrir Oriente Medio (tema sobre el que edit\u00f3 dos libros), en sus 32 a\u00f1os en la redacci\u00f3n de la revista, Carey trabaj\u00f3 con cientos de periodistas, incluidos autores tan diversos como Edward Said, Christopher Hitchens y Katrina vanden Heuvel (y, en a\u00f1os m\u00e1s recientes, B\u00e9cquer Segu\u00edn y un servidor).<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Jeff Gerth, el periodismo en Estados Unidos est\u00e1 en crisis porque ha dejado de respetar sus propias normas, como demuestra el fracaso medi\u00e1tico que fue el \u2018Russiagate\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Bueno, la verdad es que en Estados Unidos llevamos d\u00e9cadas viendo grandes fracasos medi\u00e1ticos. Solo hace falta recordar la cobertura desastrosa, despu\u00e9s del 11 de septiembre de 2001, con respecto a Irak. No solo el New York Times sino todos los medios mainstream se tragaron sin rechistar lo que dec\u00eda el Gobierno de Bush sobre las armas de destrucci\u00f3n masiva, mientras incluso revistas progresistas como The New Yorker o The New Republic apoyaban la guerra. En The Nation nos resistimos. Pero recuerdo que nos sent\u00edamos muy solos, clamando en el desierto. Porque adem\u00e1s no hac\u00eda falta ser ning\u00fan genio para percatarse de que el emperador estaba desnudo. Bastaba comparar las alegaciones con los hechos aportados para concluir que era todo mentira.<\/p>\n\n\n\n

Con respecto a lo que escribe Gerth, es verdad que muchos medios mainstream se dejaron llevar por una especie de histeria con respecto a Rusia.<\/p>\n\n\n\n

Pero, seg\u00fan usted, que los grandes medios yerren de este modo no es nuevo.<\/p>\n\n\n\n

Exacto. Siempre que el poder gubernamental de este pa\u00eds tiene alg\u00fan inter\u00e9s predominante, lo normal es que los grandes medios le sigan sin cuestionarlo apenas. Este claramente ha sido el patr\u00f3n, por ejemplo, con las intervenciones que Estados Unidos ha hecho en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEntonces Campbell se equivoca? \u00bfNo hay crisis?<\/p>\n\n\n\n

Claro que hay crisis. De hecho, se solapan varias. Pero son, ante todo, de car\u00e1cter econ\u00f3mico. Por un lado, seguimos viviendo la crisis del modelo financiero del periodismo, provocada por la aparici\u00f3n de internet y la consiguiente p\u00e9rdida de ingresos publicitarios. Esta ha causado la desaparici\u00f3n de cientos de peri\u00f3dicos, sobre todo a nivel local y regional. Pero, por otro lado, hubo otra crisis producida por los efectos corrosivos de la financiarizaci\u00f3n neoliberal de la econom\u00eda. Ese proceso, que empez\u00f3 antes de la revoluci\u00f3n de internet, ha sido extremadamente destructivo para el periodismo. Incluy\u00f3 una fase de concentraci\u00f3n, en la que los grandes grupos adquirieron diarios m\u00e1s peque\u00f1os. Entonces se impusieron los dictados de Wall Street, que exig\u00edan ganancias cada vez m\u00e1s altas. Y cuando estas no se produjeron, los conglomerados pasaron a despedir a periodistas y a suprimir cabeceras. A estas alturas, es muy complicado que una persona joven con vocaci\u00f3n period\u00edstica encuentre un trabajo que le permita sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n

Gerth tambi\u00e9n subraya que el p\u00fablico conf\u00eda cada vez menos en los medios.<\/p>\n\n\n\n

Eso tambi\u00e9n tiene que ver con el auge del neoliberalismo, que permiti\u00f3 que creciera la presencia medi\u00e1tica de la extrema derecha. Los or\u00edgenes de ese proceso se remontan a los a\u00f1os ochenta, con el crecimiento de la talk radio, respaldada econ\u00f3micamente por grandes empresas conservadoras. Despu\u00e9s, en 1996, naci\u00f3 Fox News como medio propagand\u00edstico muy bien financiado. Todo esto ha provocado en los \u00faltimos 30 a\u00f1os un desplazamiento del centro de gravedad de los medios mainstream hacia la derecha.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLos propios medios no son responsables de esa p\u00e9rdida de confianza del p\u00fablico?<\/p>\n\n\n\n

S\u00ed que lo son. Es que el problema de fondo ya exist\u00eda. Aun cuando muchos medios todav\u00eda gozaban de buena salud, el periodismo estaba demasiado dispuesto a obedecer a los dictados del poder, tanto del gobierno como de las grandes empresas, por mucho que se escudara en el culto a la objetividad. Yo llevo leyendo el New York Times m\u00e1s de 40 a\u00f1os. \u00bfHa sido cr\u00edtico con el gobierno? S\u00ed, pero solo hasta cierto punto. Esa actitud servil de los grandes medios ante el poder mantenida a lo largo del tiempo \u2013su dedicaci\u00f3n, en fin, a la fabricaci\u00f3n del consenso social, lo que Chomsky ha llamado manufacturing consent\u2013 la acaban notando los lectores, aunque no sean periodistas profesionales. Este servilismo, combinado con su autocomplacencia, hizo que los medios fueran menos resistentes ante las crisis financieras que har\u00edan tantos estragos a partir de los a\u00f1os 90.<\/p>\n\n\n\n

Esa costumbre servil la pudieron romper puntualmente periodistas de investigaci\u00f3n como el propio Gerth, o sus compa\u00f1eros de generaci\u00f3n Seymour Hersh, Bob Woodward, Carl Bernstein, etc., cuando se toparon con historias explosivas y lograron convencer a sus directores y a los propietarios de sus medios de que val\u00eda la pena desafiar al poder.<\/p>\n\n\n\n

Exacto.<\/p>\n\n\n\n

Cuando habl\u00e9 con Hersh hace tres a\u00f1os, me dijo que su trabajo consist\u00eda en \u201centrar a la redacci\u00f3n con una rata muerta llena de piojos, depositarla en el escritorio del director y decirle: \u2018Voy a escribir algo que el gobierno va a odiar\u2019\u201d. Me pregunto si hoy la situaci\u00f3n es distinta. Hemos visto una oleada de reporteros que, hartos de sus jefes y colegas, deciden montar su propio medio o incluso escribir por cuenta propia. Hace alg\u00fan tiempo, un periodista de la revista New York estimaba que Matt Taibbi, con m\u00e1s de 30.000 suscripciones de 50 d\u00f3lares cada una en Substack, se embolsa m\u00e1s de un mill\u00f3n de d\u00f3lares al a\u00f1o. Y ese dinero lo gana sin tener que luchar diariamente con un editor que le ponga peros o le diga \u201cme gusta lo que tienes, pero habr\u00e1 que trabajarlo m\u00e1s antes de que podamos publicarlo\u201d. \u00bfTienen raz\u00f3n colegas como Taibbi o Greenwald al concluir que pueden prescindir de los filtros de los medios tradicionales porque esos filtros se han convertido en instrumentos de censura?<\/p>\n\n\n\n

Es una buena pregunta. La cuesti\u00f3n tiene doble filo. Por un lado, hace 30 \u00f3 35 a\u00f1os, antes de que hubiera internet, tambi\u00e9n ocurr\u00eda que un periodista de investigaci\u00f3n estaba frustrado porque ten\u00eda una buena historia, pero nadie estaba dispuesto a pagarle por investigarla o, si ya la ten\u00eda investigada, nadie quer\u00eda publicarla. En aquel entonces no hab\u00eda muchas opciones. Pod\u00eda recurrir a revistas como The Nation, In These Times o Mother Jones, pero poco m\u00e1s. Por otro lado, incluso en The Nation no se publicaba nada que no pasara por el proceso de edici\u00f3n y verificaci\u00f3n, el fact check. Hoy, todo el mundo puede escribir lo que sea y sacarlo en lugares como Substack. Greenwald y Taibbi y Hersh pueden publicar lo que les d\u00e9 la gana. Y si lo hacen bien y consiguen un p\u00fablico, pueden tener mucho \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n

Lo que no hay es ese filtro que representan los editors y fact checkers.<\/p>\n\n\n\n

Exacto. Y sin embargo no creo que se pueda mantener que en este nuevo contexto no haya ning\u00fan filtro de calidad. Si te fijas en el \u00faltimo trabajo de Matt Taibbi, por ejemplo, basado en el acceso que le ha dado Elon Musk a los archivos de Twitter, ver\u00e1s que ha suscitado much\u00edsimas cr\u00edticas, tanto por lo que escribe como por la forma en que se ha dejado apoyar y financiar por Musk. Las palizas que ha encajado Taibbi en la esfera p\u00fablica y en las redes no han sido menores. Lo mismo cabe decir de Hersh. S\u00ed, su pieza sobre el Nord Stream se ha le\u00eddo mucho, pero tambi\u00e9n ha suscitado muchas cr\u00edticas, justificadas para m\u00ed. En mi opini\u00f3n, Hersh tendr\u00eda que haber conseguido m\u00e1s corroboraci\u00f3n antes de publicar su historia. Sin corroboraci\u00f3n adicional, lo que ha escrito no pasa de ser una suposici\u00f3n. Por otra parte, hay bastantes lectores inteligentes y cr\u00edticos capaces de darse cuenta de ello.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 quiere decir cuando afirma que, en su forma actual, la pieza no pasa de ser una suposici\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Me refiero al hecho de que base una alegaci\u00f3n tan grande en una \u00fanica fuente, adem\u00e1s an\u00f3nima, sin que haya otras fuentes que la corroboren. La historia puede ser verdadera, pero dada la l\u00f3gica interna del texto, los lectores no tienen c\u00f3mo evaluar sus afirmaciones de forma objetiva. As\u00ed, no puede ser m\u00e1s que una acusaci\u00f3n; de los lectores se espera que la aceptemos como un art\u00edculo de fe. Por eso hablo de \u201csuposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si usted siguiera en The Nation y un reportero le enviara ese texto, \u00bfqu\u00e9 le habr\u00eda pedido para considerar su publicaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Habr\u00eda insistido en que proporcionara m\u00e1s fuentes. Tambi\u00e9n que citara, en el texto, a expertos y analistas estrat\u00e9gicos independientes que comentaran sobre las afirmaciones de la fuente an\u00f3nima. Pienso, por ejemplo, en personas expertas en demoliciones subacu\u00e1ticas, personas que conozcan la historia de los ejercicios navales de la OTAN en el \u00e1rea, gente con pericia en la inteligencia de fuente abierta (OSINT), etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n

En una entrevista con Amy Goodman, Hersh explic\u00f3: \u201cEn cuanto a la cuesti\u00f3n de la fuente, llevo mucho tiempo haciendo esto. (…) Pero yo no hablo de fuentes. Yo s\u00f3lo \u2013ya sabes, tengo suerte\u2013. He tenido, durante 20, 30 o 40 a\u00f1os, gente dentro que no s\u00f3lo son fieles a lo que hacen, sino que tampoco tienen miedo a ser cr\u00edticos con ello. Ese es el tipo de fuente con la que sue\u00f1an los periodistas. Y he tenido gente as\u00ed desde siempre. Y la sigo teniendo\u201d. Y adem\u00e1s ha afirmado que su texto pas\u00f3 por un proceso de verificaci\u00f3n o fact-checking comparable con el que se usa en el New Yorker.<\/p>\n\n\n\n

Me cuesta creerlo, la verdad. La pieza dice, por ejemplo, que el actual secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, \u201chab\u00eda cooperado con la comunidad de inteligencia estadounidense desde la guerra de Vietnam\u201d. Stoltenberg naci\u00f3 en 1959. \u00bfLos norteamericanos estaban tan desesperados que tuvieron que recurrir a un adolescente noruego? Un error tan torpe lo habr\u00eda pillado un buen verificador o editor. Desde que se public\u00f3 el texto, se han cuestionado otros detalles de la historia. Sin poder evaluar cada detalle, estas dudas disminuyen mi fe en la veracidad de lo que presenta Hersh, y eso que yo mismo sigo albergando la fuerte sospecha de que fueron los norteamericanos o un aliado suyo los que perpetraron el atentado. De modo m\u00e1s general, no creo que lo que la gente publica en Substack sea necesariamente m\u00e1s cre\u00edble de lo que pueda escuchar en la calle o en boca de un amigo.<\/p>\n\n\n\n

[CTXT consult\u00f3 a Hersh las dudas sobre Stoltenberg el d\u00eda que public\u00f3 la historia y el reportero neg\u00f3 que se trate de un error; seg\u00fan \u00e9l, el actual secretario general de la OTAN fue reclutado por la CIA tras ser arrestado en Oslo por participar en protestas contra la guerra de Vietnam, cuando su padre era ministro de Defensa. De hecho, el \u00fanico descuido que Hersh admite haber cometido en su pieza es la afirmaci\u00f3n de que Stoltenberg es el actual comandante en jefe de la OTAN, no el secretario general, error que se corrigi\u00f3 en CTXT con una fe de erratas].<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLas plataformas como Substack son una soluci\u00f3n a la crisis del modelo de financiaci\u00f3n del periodismo?<\/p>\n\n\n\n

Me temo que no. Las y los periodistas que ya tienen cierta fama pueden ganarse la vida as\u00ed, incluso hacerse ricos. Pero una periodista desconocida que puede tener mucho talento y haber escrito un gran art\u00edculo de investigaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 hace? \u00bfPublicarlo gratis? \u00bfD\u00f3nde va a encontrar lectores que le paguen por su trabajo?<\/p>\n\n\n\n

Cualitativamente hablando, \u00bfel periodismo es hoy peor de lo que era antes?<\/p>\n\n\n\n

No lo creo. En el mundo del periodismo siempre ha habido mucha basura. No puedo decir que haya empeorado. Tambi\u00e9n hay mucho material de gran calidad. Internet ha supuesto una expansi\u00f3n del campo, para bien.<\/p>\n\n\n\n

Hersh mantiene que, con respecto al sabotaje del Nord Stream, la pasividad de grandes medios como el New York Times y el Washington Post equivale a negligencia, a una dejaci\u00f3n de su deber period\u00edstico. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo?<\/p>\n\n\n\n

Es una buena pregunta. Muchos, periodistas o no, estamos frustrados porque queremos saber qu\u00e9 pas\u00f3. Queremos pruebas definitivas. Y no ha habido respuestas. En esa situaci\u00f3n, es normal que quienes nos identificamos con la izquierda sospechemos del gobierno norteamericano y sus aliados, y de los medios mainstream. A fin de cuentas, en la izquierda norteamericana tenemos muy claro que Estados Unidos es una potencia maligna. Lo es, y adem\u00e1s es la potencia maligna m\u00e1s poderosa del mundo. Pero nos cuesta m\u00e1s asumir que no es la \u00fanica potencia maligna. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n es verdad que un acto de sabotaje internacional de este tipo no es un asunto f\u00e1cil de investigar. Seguramente fue perpetrado por personas altamente preparadas y expertas en no dejar rastro. En ese sentido, quiz\u00e1 no sorprenda que se tarde tanto en dar con pistas. Personalmente, creo que hay que ir con cuidado y no asumir sin m\u00e1s que fue obra de la CIA o la NSA. Tenemos que considerar con ojos sumamente cr\u00edticos y desconfiados toda la informaci\u00f3n que nos llegue. Ya s\u00e9 que es dif\u00edcil porque los sesgos de confirmaci\u00f3n pueden ser muy poderosos.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo. Pero, seamos realistas, \u00bfle consta que, hoy, el Post y el Times tengan equipos de investigaci\u00f3n trabajando en el tema? \u00bfO est\u00e1n m\u00e1s bien contentos de dejar el asunto sin resolver?<\/p>\n\n\n\n

No s\u00e9 si tienen equipos trabajando en eso. Si no los tuvieran, s\u00ed que estar\u00edan cometiendo un acto de negligencia, de dejaci\u00f3n de responsabilidad period\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLe sorprender\u00eda?<\/p>\n\n\n\n

No, la verdad es que no me sorprender\u00eda que no empujaran mucho en este caso. Es posible que no quieran saber qui\u00e9n perpetr\u00f3 el sabotaje. Estamos ante un caso cl\u00e1sico en que medios como el Times y el Post se van a inclinar hacia la posici\u00f3n del Gobierno con respecto a la guerra entre Rusia y Ucrania. Tampoco es nuevo. Recordemos los Papeles del Pent\u00e1gono. Tuvieron que pasar muchos a\u00f1os de actividad genocida de Estados Unidos en Vietnam hasta que la prensa mainstream se puso a cuestionar al gobierno. Uno solo puede esperar que hoy el Times y el Post tengan ese ejemplo presente.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s del problema de la presi\u00f3n pol\u00edtica directa, los periodistas que han abandonado sus medios alegan que las redacciones est\u00e1n presas de una cultura asfixiante y censora que asocian con lo \u2018woke\u2019.<\/p>\n\n\n\n

No compro que lo \u2018woke\u2019 sea un problema en ese sentido. Pero s\u00ed es verdad que las redacciones est\u00e1n dominadas por un ambiente cultural determinado. En el fondo, el problema es que muchos periodistas en los grandes medios comparten los prejuicios culturales de los que gobiernan el pa\u00eds. No es que el gobierno del pa\u00eds ejerza una presi\u00f3n constante sobre los equipos editoriales del Times y del Post. No hace falta, porque comparten la misma visi\u00f3n del mundo. Como periodista que ha cubierto durante mucho tiempo el conflicto entre Israel y Palestina, nunca ha dejado de sorprenderme el nivel de coincidencia que hay sobre este tema entre el gobierno y las c\u00fapulas de los grandes medios.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se explica esa coincidencia de visiones?<\/p>\n\n\n\n

Porque lo que coincide son sus intereses de clase. Hay que tener en cuenta que los periodistas m\u00e1s prominentes de los grandes medios se han educado en las mismas escuelas y universidades de \u00e9lite que la clase pol\u00edtica. Su aspiraci\u00f3n es tener \u00e9xito, les gusta sentirse cercanos al poder. No son como las generaciones anteriores de periodistas que proven\u00edan de la clase obrera y que, por instinto, desconfiaban del poder y buscaban, siempre, exponer su corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como el propio Hersh, hijo de una familia jud\u00eda obrera que se crio en un barrio negro de Chicago.<\/p>\n\n\n\n

Exacto. Por cierto, recuerdo que, cuando conoc\u00ed a Hersh hace unos 20 a\u00f1os, un amigo mutuo me present\u00f3 como editor de The Nation. Hersh espet\u00f3: \u201c\u00a1Todos los editors son ratas!\u201d. Lo dijo en broma, ri\u00e9ndose, pero quedaba claro que tambi\u00e9n hab\u00eda cierta honestidad en lo que dec\u00eda: no le gustaban los editores demasiado cobardes como para publicar historias que desvelaran delitos cometidos por el gobierno. Pero tampoco le gustaba que los editores le preguntaran: \u201cY\u2026 \u00bftus fuentes?\u201d. Tengo una admiraci\u00f3n enorme por Hersh y por mucho de lo que ha hecho, aunque en los \u00faltimos a\u00f1os su trabajo ha sido menos fiable. Un periodista como \u00e9l necesita a una persona que le edite. Bueno, todos la necesitamos.<\/p>\n\n\n\n

Si su relaci\u00f3n con sus jefes ha sido conflictiva, me consta que Hersh acaba queriendo mucho a sus verificadores, sus fact checkers, por m\u00e1s que su quisquillosidad le complique la vida y por m\u00e1s que \u00e9l los vuelva locos.<\/p>\n\n\n\n

En mi experiencia, las y los mejores escritores son los que m\u00e1s aprecian a los editors y verificadores. Seamos honestos: no importa cu\u00e1nto esmero pongas en un art\u00edculo, siempre se te escapan cosas. Para hacer buen periodismo, es importante contar con otra persona inteligente que te edite el texto. Y es crucial tener a un equipo de verificadores que te cuestionen tus presupuestos y te planteen todas las preguntas duras. Los colegas que se pasan a Substack prescinden de ese proceso.<\/p>\n\n\n\n

Proceso que no deja de ser una forma de proteger al periodista de s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

Claro. Recuerdo que las y los mejores periodistas con que trabaj\u00e9 adoraban a los checkers. Los que acababan molestos con ellos, en cambio, sol\u00edan ser los m\u00e1s descuidados.<\/p>\n\n\n\n

The Nation es la revista semanal m\u00e1s antigua del pa\u00eds y es famosa por sobrevivir contra viento y marea. Casi nunca ha operado sin p\u00e9rdidas, por ejemplo, pero siempre ha encontrado a personas, generalmente entre la izquierda neoyorquina de clase alta, dispuestas a sanearle las cuentas mediante donaciones filantr\u00f3picas. De la investigaci\u00f3n de Andrew Campbell sobre Rusia y The Nation \u2013la pieza que la CJR se neg\u00f3 a publicar\u2013 cabe deducir que ese modelo de financiaci\u00f3n supone una vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n

No lo creo. The Nation siempre ha tenido una cultura de debates internos. El problema principal que se\u00f1ala Campbell es que la revista diera demasiada rienda suelta a Stephen Cohen, un experto en Rusia. Tambi\u00e9n cometimos el terrible error de publicar a Patrick Lawrence, que present\u00f3 alegaciones sin fundamento sobre el hackeo de los correos electr\u00f3nicos del Comit\u00e9 Nacional del Partido Democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Pero Cohen, que muri\u00f3 hace dos a\u00f1os, era tambi\u00e9n el marido de Katrina vanden Heuvel, la periodista que desde 1995 dirig\u00eda la revista. Desde 2005 ha sido adem\u00e1s su propietaria, lo que significa, entre otras cosas, que dona de su capital privado para sanear las cuentas anuales.<\/p>\n\n\n\n

Es verdad, pero hay que tomar en cuenta que The Nation siempre se ha apoyado en un gran n\u00famero de donantes. El predecesor de Katrina, Victor Navasky, que tom\u00f3 las riendas como propietario a mediados de los 90, sol\u00eda hablar de un \u201cc\u00edrculo de cien\u201d necesario para proteger la supervivencia y la independencia del medio: un grupo relativamente grande de donantes que contribuyeran con sumas no astron\u00f3micas, pero s\u00ed importantes. Por otra parte, tambi\u00e9n hab\u00eda cultivado a personas como el actor Paul Newman, que s\u00ed nos apoy\u00f3 con donaciones muy sustanciosas. Pero nunca se ha permitido que la filantrop\u00eda afectara la independencia editorial. En un momento dado, por ejemplo, el cineasta Oliver Stone nos dio dinero, pero no por ello dejamos de criticar muy duramente sus teor\u00edas sobre el asesinato de Kennedy. (Risas.)<\/p>\n\n\n\n

Entonces, el \u201cproblema ruso\u201d que se\u00f1ala Campbell \u00bfno se debi\u00f3 al modelo de financiaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

No, fue simplemente que Katrina dej\u00f3 que Steve Cohen, Patrick Lawrence y algunos otros publicaran cosas en la revista que no deber\u00edamos haber publicado.<\/p>\n\n\n\n

Un simple conflicto de intereses.<\/p>\n\n\n\n

Exacto. Y tengo que agregar que la propia Katrina, a la que yo editaba a menudo, escrib\u00eda cosas muy buenas sobre Rusia. Steve, en cambio, hab\u00eda sido un excelente historiador del pa\u00eds que, por alg\u00fan motivo, se volvi\u00f3 demasiado acr\u00edtico con Putin cuando este lleg\u00f3 al poder.<\/p>\n\n\n\n

Usted se jubil\u00f3 hace dos a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo ve el futuro del periodismo?<\/p>\n\n\n\n

Soy optimista. Hay muchos periodistas j\u00f3venes, muy inteligentes, muy dedicados, muy cr\u00edticos con el poder. Es verdad que estamos en crisis y que esa crisis supone una amenaza para la democracia, no solo a nivel nacional sino tambi\u00e9n local y regional. En ese sentido, est\u00e1 por resolver el gran problema del modelo econ\u00f3mico. \u00bfC\u00f3mo se puede financiar, a largo plazo, el periodismo de calidad en lugares como St. Louis, Seattle, Knoxville o Phoenix? All\u00ed, en esas ciudades entre medianas y grandes, sol\u00eda haber grandes cabeceras. Hoy, han desaparecido casi todas.<\/p>\n\n\n\n

………………………………<\/p>\n\n\n\n

*Profesor de Estudios Hisp\u00e1nicos en Oberlin College. Es autor de numerosos libros, el \u00faltimo de ellos ‘Exhuming Franco: Spain’s second transition’<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Sebastiaan Faber* – CTXT, Contexto y Acci\u00f3n Entrevista a Roane Carey: \u201cEs posible que el \u2018Washington Post\u2019 y el \u2018New York Times\u2019 no quieran saber qui\u00e9n perpetr\u00f3 el sabotaje del Nord Stream\u201d El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis. No lo dicen \u00fanicamente los sondeos\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-other-news"],"yoast_head":"\nEl periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Sebastiaan Faber* - CTXT, Contexto y Acci\u00f3n Entrevista a Roane Carey: \u201cEs posible que el \u2018Washington Post\u2019 y el \u2018New York Times\u2019 no quieran saber qui\u00e9n perpetr\u00f3 el sabotaje del Nord Stream\u201d El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis. No lo dicen \u00fanicamente los sondeos\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-02-27T18:50:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-27T18:50:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/\",\"name\":\"El periodismo de Estados Unidos est\\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-02-27T18:50:09+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-27T18:50:14+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El periodismo de Estados Unidos est\\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Por Sebastiaan Faber* - CTXT, Contexto y Acci\u00f3n Entrevista a Roane Carey: \u201cEs posible que el \u2018Washington Post\u2019 y el \u2018New York Times\u2019 no quieran saber qui\u00e9n perpetr\u00f3 el sabotaje del Nord Stream\u201d El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis. No lo dicen \u00fanicamente los sondeos\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2023-02-27T18:50:09+00:00","article_modified_time":"2023-02-27T18:50:14+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"19 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/","name":"El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2023-02-27T18:50:09+00:00","dateModified":"2023-02-27T18:50:14+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-periodismo-de-estados-unidos-esta-en-crisis-ha-dejado-de-respetar-sus-propias-normas\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El periodismo de Estados Unidos est\u00e1 en crisis: ha dejado de respetar sus propias normas"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22133,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22132\/revisions\/22133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}