{"id":22797,"date":"2023-09-22T20:11:15","date_gmt":"2023-09-22T18:11:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=22797"},"modified":"2023-09-22T20:11:16","modified_gmt":"2023-09-22T18:11:16","slug":"biden-deniega-a-zelenski-los-misiles-de-largo-alcance-mientras-se-abren-fisuras-en-el-apoyo-europeo-a-kiev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/biden-deniega-a-zelenski-los-misiles-de-largo-alcance-mientras-se-abren-fisuras-en-el-apoyo-europeo-a-kiev\/","title":{"rendered":"Biden deniega a Zelenski los misiles de largo alcance, mientras se abren fisuras en el apoyo europeo a Kiev"},"content":{"rendered":"\n

Por Juan Antonio Sanz \u2013 P\u00fablico.es<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El presidente de EEUU deja los esperados misiles de largo alcance ATACMS fuera de la nueva ayuda militar concedida a Zelenski, quien afronta ahora la amenaza polaca de no enviar m\u00e1s armas a Ucrania.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Era la tercera vez que Joe Biden recib\u00eda a Volod\u00edmir Zelenski en la Casa Blanca, dos de ellas en tiempos de guerra, y eran comprensibles los nervios del presidente ucraniano a la hora de pedir m\u00e1s ayuda a su principal aliado. Sobre todo, cuando cunde en Estados Unidos el desencanto ante el conflicto y en Europa se resquebraja la unidad mostrada hasta ahora para sostener al ej\u00e9rcito de Kiev, tras la amenaza de Polonia de suspender sus env\u00edos de armas <\/a>a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNinguna naci\u00f3n puede estar realmente segura en un mundo en el que no defendamos la libertad de Ucrania frente a la brutal agresi\u00f3n de Rusia\u00bb, le ha dicho Biden a Zelenski. El presidente estadounidense, sin embargo, no ha querido a\u00f1adir tensi\u00f3n al creciente rechazo en EE.UU. a la guerra de Ucrania y ha preferido evitar dar el paso que esperaba Zelenski: el compromiso para dotar al ej\u00e9rcito ucraniano con misiles ATACMS.<\/p>\n\n\n\n

Las encuestas revelan un rechazo cada vez mayor a la asistencia de Washington a Kiev<\/p>\n\n\n\n

Los escasos avances en la contraofensiva lanzada hace casi cuatro meses por el ej\u00e9rcito ucraniano, las perspectivas de que se alargue la guerra y los gastos multimillonarios que genera la contienda han minado la confianza de la clase pol\u00edtica y los estadounidenses de a pie en la ayuda a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Las encuestas revelan un rechazo cada vez mayor a la asistencia de Washington a Kiev<\/a> hasta el extremo de que parece fraguarse una rebeli\u00f3n de los republicanos (que dominan la C\u00e1mara de Representantes o c\u00e1mara baja) contra la estrategia de Biden en Ucrania. Y las elecciones presidenciales est\u00e1n ah\u00ed, a la vuelta de la esquina.<\/p>\n\n\n\n

El golpe asestado por Polonia, que anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles que no enviar\u00e1 de momento m\u00e1s armas al ej\u00e9rcito ucraniano, ya hab\u00eda echado un jarro de agua fr\u00eda sobre el viaje de Zelenski. Habr\u00eda sido necesario que Biden diera un golpe de efecto y cerrara filas de forma contundente con el l\u00edder ucraniano, que esta semana se dio un ba\u00f1o de multitudes en Nueva York, ante Naciones Unidas<\/a>. Pero no fue as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s armas, pero de los misiles de largo alcance, ni hablar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La moderaci\u00f3n ha marcado las nuevas concesiones estadounidenses a Kiev y ha habido m\u00e1s lisonjas que compromisos decisivos. Biden le ha prometido a Zelenski, un paquete de ayuda militar por 325 millones de d\u00f3lares, una cantidad sobria en comparaci\u00f3n con otros dispendios estadounidenses del mismo tipo a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Desde que comenz\u00f3 la guerra, en febrero de 2022, EE.UU. ha destinado cerca de 113.000 millones de d\u00f3lares a Ucrania en ayuda militar y humanitaria.<\/p>\n\n\n\n

Biden no proporcionar\u00e1 los misiles ATACMS, pero no descarta esa posibilidad en el futuro<\/p>\n\n\n\n

Con el nuevo paquete anunciado este jueves, habr\u00e1 m\u00e1s defensa antia\u00e9rea, m\u00e1s munici\u00f3n para los sistemas de misiles tierra-tierra HIMARS y m\u00e1s bombas de racimo, cuyo uso est\u00e1 prohibido en muchos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Biden \u00abha decidido que no proporcionar\u00e1 los misiles ATACMS, pero que no descarta esa posibilidad en el futuro\u00bb. As\u00ed de claro lo dec\u00eda, mientras se reun\u00edan Biden y Zelenski, el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan, quien explic\u00f3 que Washington teme una escalada b\u00e9lica con Rusia si los misiles de largo alcance ATACMS son utilizados por los ucranianos para atacar objetivos en suelo ruso.<\/p>\n\n\n\n

En vano, Zelenski<\/a> esperaba un compromiso mayor de EE.UU. para subrayar esta visita y consolidar la contraofensiva en marcha. Las armas prometidas ahora por Washington solo servir\u00e1n para prolongar la actual guerra de posiciones.<\/p>\n\n\n\n

Una cumbre acompasada por el eco de la guerra<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La reuni\u00f3n entre Zelenski y Biden se ha visto resaltada por un pico en las hostilidades entre los dos contendientes. El ej\u00e9rcito del Kremlin lanz\u00f3 este jueves una oleada de ataques contra infraestructuras cr\u00edticas por todo el pa\u00eds, despu\u00e9s de que las fuerzas armadas ucranianas golpearan con drones y misiles <\/a>un aer\u00f3dromo militar ruso en la pen\u00ednsula de Crimea.<\/p>\n\n\n\n

El Ministerio de Defensa ucraniano inform\u00f3 sobre el bombardeo ruso esta madrugada de 147 asentamientos y 151 instalaciones de infraestructuras b\u00e1sicas en toda Ucrania. Cinco regiones sufrieron cortes de energ\u00eda a consecuencia de los ataques, los primeros de este tipo en medio a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno de Zelenski teme que se pueda repetir la t\u00e1ctica que puso en marcha Mosc\u00fa<\/a> el oto\u00f1o e invierno pasado para destruir las instalaciones de electricidad, gas y agua en buena parte de Ucrania. Millones de personas quedaron sin calefacci\u00f3n y a oscuras en casi todo el pa\u00eds cuando m\u00e1s arreciaba el mal tiempo y las temperaturas eran m\u00e1s bajas.<\/p>\n\n\n\n

La entrada en la guerra de este tipo de armamento sin duda cambiar\u00eda los escenarios y el alcance de la contienda<\/p>\n\n\n\n

El bombardeo ucraniano con drones y misiles de crucero se produjo contra la base a\u00e9rea rusa de Saki, en Crimea<\/a>, y podr\u00edan haber sido da\u00f1ados aviones de combate all\u00ed estacionados, as\u00ed como una bater\u00eda de misiles Pantsir.<\/p>\n\n\n\n

La nueva fase de la ofensiva ucraniana tiene como uno de sus objetivos el ataque a blancos situados en la pen\u00ednsula de Crimea. De momento, son los drones y algunos misiles los protagonistas de esos ataques, con un efecto m\u00e1s propagand\u00edstico que efectivo. Precisamente por eso, Ucrania reclamaba y esperaba recibir este jueves los misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS. La entrada en la guerra de este tipo de armamento sin duda cambiar\u00eda los escenarios y el alcance de la contienda.<\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito ucraniano ya dispone de misiles de largo alcance franceses y brit\u00e1nicos que est\u00e1n demostrando su eficacia en el acoso a la retaguardia rusa, pero necesita cohetes con una capacidad mayor para evadir las defensas antia\u00e9reas de las fuerzas rusas, como los citados ATACMS<\/a> y los Taurus alemanes.<\/a><\/p>\n\n\n\n

El enfado de los amigos polacos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El fiasco que ha recibido Zelenski en Washington llega en un momento poco oportuno para Ucrania. La estrategia hasta ahora unida de la Uni\u00f3n Europea hacia Kiev ha sufrido un golpe demoledor despu\u00e9s de que el primer ministro polaco, Mateusz Moraviewcki, anunciara el mi\u00e9rcoles que su pa\u00eds dejar\u00e1 de suministrar armas al ej\u00e9rcito ucraniano.<\/p>\n\n\n\n

Aunque despu\u00e9s el presidente polaco, Andrzej Duda, trat\u00f3 de enmendar el impacto de las palabras de Moraviewcki y explic\u00f3 que el primer ministro se refer\u00eda solo a armamento nuevo, solo enmara\u00f1\u00f3 m\u00e1s el asunto. El portavoz del Gobierno, Piotr M\u00fcller, insisti\u00f3 en que Varsovia solo entregar\u00e1 ya los \u00absuministros de municiones y de armamento previamente acordados, para cumplir los contratos firmados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El origen de esa decisi\u00f3n est\u00e1 en el contencioso abierto por el bloqueo ruso al transporte de granos procedentes de Ucrania por el Mar Negro. El incremento del flujo de cereales ucranianos a trav\u00e9s de Polonia, Bulgaria, Eslovaquia, Hungr\u00eda y Ruman\u00eda ha perturbado sus mercados nacionales. Algunos de estos pa\u00edses impusieron sus propios vetos a esa importaci\u00f3n para proteger a sus agricultores, pero finalmente la Uni\u00f3n Europa<\/a> orden\u00f3 el levantamiento de esas sanciones, decisi\u00f3n cuestionada por varios de esos estados, entre ellos Polonia.<\/p>\n\n\n\n

Jacek Sasin: \u00abNo podemos desarmar al ej\u00e9rcito polaco y renunciar a las armas que son necesarias para nuestro pa\u00eds\u00bb<\/p>\n\n\n\n

El propio Zelenski a\u00f1adi\u00f3 le\u00f1a al fuego en su comparecencia del martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas cuando acus\u00f3 a pa\u00edses supuestamente aliados de hacerle el juego a Rusia con sus decisiones, en aparente referencia a ese veto a la circulaci\u00f3n del grano ucraniano.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno polaco ha subrayado este jueves que su decisi\u00f3n no cambia la posici\u00f3n de Varsovia sobre el conflicto, pero de momento \u00abes como ha dicho el primer ministro y en el futuro ya se ver\u00e1\u00bb, seg\u00fan reafirm\u00f3 el titular de Patrimonio del Estado, Jacek Sasin.<\/p>\n\n\n\n

Este ministro dijo que Polonia necesita reponer sus propios arsenales. \u00abNo podemos desarmar al ej\u00e9rcito polaco y renunciar a las armas que son necesarias para nuestro pa\u00eds\u00bb, explic\u00f3 Sasin para justificar el paso dado por Varsovia, que, por primera vez, rompe la unidad europea en el abastecimiento de armas a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El paso dado por el Gobierno polaco puede estar cargado tambi\u00e9n de oportunistas razones electorales, ante el crecimiento del sentimiento antiucraniano en Polonia. Algunos grupos opositores, como el partido Confederaci\u00f3n, tercero en las encuestas ante los comicios legislativos de octubre, est\u00e1n acusando al Gobierno de \u00abservilismo\u00bb ante las demandas de Kiev.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de un pa\u00eds soberano<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Pent\u00e1gono, cuyas instalaciones visit\u00f3 Zelenski este jueves, no tuvo problema para subrayar que Polonia hab\u00eda tomado una \u00abdecisi\u00f3n soberana\u00bb al negarle las armas a Ucrania. Pero nadie duda en la Administraci\u00f3n Biden que tal paso podr\u00eda tener un efecto domin\u00f3 en otros pa\u00edses europeos y de rebote en la pol\u00edtica estadounidense, donde el lobby polaco es muy fuerte.<\/p>\n\n\n\n

Por eso uno de los objetivos de Zelenski en Washington era reunirse con representantes de los partidos republicano y dem\u00f3crata, y asegurarse su respaldo a la continuaci\u00f3n de la ayuda a Ucrania contra Rusia, independientemente del proceso electoral en marcha en EE.UU.<\/a> ante los comicios presidenciales de noviembre de 2024.<\/p>\n\n\n\n

Pero justo cuando Zelenski hablaba el martes<\/a> ante la Asamblea General de la ONU, un grupo de 28 congresistas republicanos hac\u00eda llegar a Biden su rechazo a un compromiso ilimitado con Ucrania, sin garant\u00edas y sin objetivos que no han sido refrendados por el Congreso. Desde entonces los d\u00edscolos no han parado de crecer.<\/p>\n\n\n\n

Las voces contrarias al dispendio estadounidense en Ucrania pueden poner dif\u00edcil que el Congreso apruebe los 24.000 millones de d\u00f3lares adicionales que la Casa Blanca prometi\u00f3 hace tiempo a Ucrania tambi\u00e9n en asistencia militar, armas y ayuda humanitaria.<\/p>\n\n\n\n

\u00abCuento con el buen juicio del Congreso. No hay alternativa\u00bb, dijo Biden tras su reuni\u00f3n con Zelenski.<\/p>\n\n\n\n

Una encuesta realizada en agosto por el canal de televisi\u00f3n CNN<\/a> puso de manifiesto que una mayor\u00eda de los estadounidenses se opone a la autorizaci\u00f3n de m\u00e1s fondos destinados a Ucrania. Entre los votantes republicanos, esa cifra se elevaba al 71 por ciento.<\/p>\n\n\n\n

En Estados Unidos, cuyos intereses geopol\u00edticos no se reducen a Europa y donde se revisa hasta el \u00faltimo centavo p\u00fablico que se gasta, no vale ya el manido mensaje oficialista que predomina en los pa\u00edses del viejo continente de que el futuro del mundo se juega en los campos de batalla ucranianos. Desde luego no el futuro de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n\n\n\n

Anexo:<\/p>\n\n\n\n

Lula: Nueve meses de gesti\u00f3n firmados por un amplio protagonismo internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Equilibrista de las relaciones internacionales, el mandatario brasile\u00f1o ha sabido mantener el di\u00e1logo con el globalismo estadounidense, al tiempo que ha logrado convertirse desde los BRICS en una voz autorizada para proponer un plan de paz para Rusia y Ucrania, empujar el ingreso de nuevos miembros como argentina y discutir la supremac\u00eda del d\u00f3lar.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
Lula: Nueve meses de gesti\u00f3n signados por un amplio protagonismo internacional<\/a><\/blockquote>