{"id":23149,"date":"2024-01-11T18:26:18","date_gmt":"2024-01-11T17:26:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=23149"},"modified":"2024-01-11T18:26:19","modified_gmt":"2024-01-11T17:26:19","slug":"el-pensamiento-de-occidente-es-excluyente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-pensamiento-de-occidente-es-excluyente\/","title":{"rendered":"\u201cEl pensamiento de occidente es excluyente\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Por Gorka Quevedo \u2013 ELA \/ Euskal Sindikatua, Bilbao<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pablo Sapag M. (Madrid, 1969) es profesor titular de Historia de la Propaganda y Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. De origen sirio, parte de su familia sigue viviendo all\u00ed. Gran conocedor de la regi\u00f3n, destaca la importancia de ampliar el foco a la hora de hablar del conflicto palestino para entender las claves de lo que hoy est\u00e1 sucediendo.<\/p>\n\n\n\n

Estamos ante un conflicto local, pero que tiene una l\u00f3gica regional y global. \u00bfSe puede entender lo que pasa en Palestina sin mirar a la regi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Hay que poner en contexto lo que pasa ahora en Palestina, pero tambi\u00e9n lo que viene pasando desde antes de la partici\u00f3n de 1947. Lo que vemos es un expansionismo muy fuerte de las potencias de Europa, Francia y Reino Unido en esa regi\u00f3n que nosotros llamamos Bilad al-Sham, la Siria hist\u00f3rica o la Siria natural, de la cual forman parte Palestina, Siria, L\u00edbano, Jordania, una parte de Egipto e Irak, incluso Chipre.<\/p>\n\n\n\n

Ese proceso de expansi\u00f3n de Francia y Reino Unido supuso una tragedia para los pueblos de la regi\u00f3n. Si bien estaban sometidos al imperio turco-otomano se funcionaba con ciertos c\u00f3digos y equilibrios desde el punto de vista \u00e9tnico-religioso. La entrada de los europeos supuso una aut\u00e9ntica tragedia. Lo que los europeos hicieron fue introducir criterios que tienen que ver con la confesionalizaci\u00f3n, con la cantonalizaci\u00f3n y con la divisi\u00f3n de la regi\u00f3n por cuestiones no solamente religiosas, sino tambi\u00e9n \u00e9tnicas.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco entra el sionismo. El sionismo es una construcci\u00f3n occidental de jud\u00edos europeos que casa perfectamente con el proyecto que Francia y el Reino Unido ten\u00edan para esa regi\u00f3n. Es decir, lo que ellos llaman la acci\u00f3n civilizatoria. Si uno repasa la historia de la regi\u00f3n desde el \u00faltimo tercio del siglo XIX, ver\u00e1 que pr\u00e1cticamente no ha habido ning\u00fan periodo, aunque sea corto, de paz y de estabilidad. Por lo tanto, la conclusi\u00f3n que uno obtiene es que hay una acci\u00f3n deliberada para fragmentar la regi\u00f3n para poder controlarla, gobernarla y dirigirla.<\/p>\n\n\n\n

Cuando uno ampl\u00eda el foco y no lo reduce solo a la cuesti\u00f3n palestina, se da cuenta que el sufrimiento es permanente para el conjunto de las poblaciones \u00e1rabes, sean \u00e1rabes cristianos, musulmanes, jud\u00edos o de otro tipo. Y esto creo que responde a un intento de controlar la regi\u00f3n desde fuera que comenzaron franceses y brit\u00e1nicos con los acuerdos de Sykes-Picot de 1916 o con la Declaraci\u00f3n Balfour de 1917, que es la que origina todo el problema en Palestina. Esto supuso una serie de pol\u00edticas que luego, una vez convertida en potencia hegem\u00f3nica, la ha seguido los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto sionista, y digamos que la creaci\u00f3n del Estado de Israel, es un proyecto occidental que tiene un pilar demogr\u00e1fico y un pilar territorial. Y ambos se alimentan. La penetraci\u00f3n demogr\u00e1fica en la Siria hist\u00f3rica por parte del movimiento sionista necesita de territorios. A su vez, en la medida que el sionismo va ocupando territorios, necesita poblarlos. Primero despoblarlos de su poblaci\u00f3n originaria y luego poblarlos.<\/p>\n\n\n\n

Dentro de esa premisa, encontramos no solo la ocupaci\u00f3n de Palestina. Tambi\u00e9n est\u00e1 la ocupaci\u00f3n de los Altos del Golan sirios o de las granjas de Shebaa, en el sur del L\u00edbano. Y, a eso, hay que a\u00f1adirle la desestabilizaci\u00f3n completa de la regi\u00f3n. El proyecto sionista encaja perfectamente con ese antiguo proyecto original de las potencias europea y occidentales que quer\u00edan dividir la Siria hist\u00f3rica por razones que ten\u00edan que ver con sus propios intereses imperiales, pero tambi\u00e9n con cuestiones que tienen que ver con un cierto complejo psicol\u00f3gico. Cuando el expansionismo europeo occidental llega a la regi\u00f3n de la Siria hist\u00f3rica y se presenta bajo el eslogan de la \u2018misi\u00f3n civilizatoria\u2019, revela que lo que les molesta son los principios de la civilizaci\u00f3n siria. La civilizaci\u00f3n siria es una civilizaci\u00f3n cuya premisa fundamental es la multiconfesionalidad y el car\u00e1cter multi\u00e9tnico de la sociedad. Y eso los europeos no lo toleran, porque no lo tienen. Y como no lo tienen, lo han intentado destruir.<\/p>\n\n\n\n

Luego est\u00e1 el tema econ\u00f3mico. Si esa regi\u00f3n del mundo, -ll\u00e1malo como quieras, Siria hist\u00f3rica, Oriente Pr\u00f3ximo, Asia Occidental\u2026- estuviera estable, tendr\u00eda un enorme potencial econ\u00f3mico. Si no se hubieran producido procesos de emigraci\u00f3n forzada por la presi\u00f3n de los estados europeos, ser\u00eda una regi\u00f3n que econ\u00f3micamente superar\u00eda con creces a la Uni\u00f3n Europea. Lo digo, por ejemplo, por sus caracter\u00edsticas y por poseer ciertos recursos que otros no poseen, como el petr\u00f3leo. Por eso hay un intento de destruir la regi\u00f3n o, al menos, de evitar que  sea estable y prospere.<\/p>\n\n\n\n

Creo que hay una animadversi\u00f3n profunda de los europeos a los \u00e1rabes medio-orientales tambi\u00e9n por cuestiones que tienen que ver con ciertos complejos psicol\u00f3gicos. Por ejemplo, el no entender el pensamiento hol\u00edstico que hay en los pa\u00edses \u00e1rabes y que no existe en el mundo occidental, que se basa en un pensamiento binario: tesis-ant\u00edtesis, unos y doses, blancos y negros\u2026 El pensamiento occidental tiene muy poca capacidad de integrar, es un pensamiento muy excluyente: o es esto o es lo otro, pero las dos cosas no pueden ser. El pensamiento hol\u00edstico en la Siria hist\u00f3rica choca con ese pensamiento occidental.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCrees que el conflicto de Gaza tendr\u00e1 una derivada m\u00e1s regional?<\/p>\n\n\n\n

No lo creo, por varias razones. Hist\u00f3ricamente todos los conflictos en la regi\u00f3n han tenido como denominador com\u00fan el factor sorpresa. Y el factor sorpresa ha desaparecido, el factor sorpresa fue el 7 de octubre. El resto de actores regionales est\u00e1n todos alerta, empezando por el Estado de Israel. El 7 de octubre no estuvo alerta, pero ahora est\u00e1 en extrema alerta. Eso, en el corto plazo, hace inviable que se pueda extender el conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Los actores m\u00e1s pr\u00f3ximos que podr\u00edan actuar de manera m\u00e1s directa, L\u00edbano o Siria, ahora mismo no est\u00e1n en condiciones de afrontar un conflicto largo que puede ser devastador. Siria viene saliendo de una d\u00e9cada larga de un conflicto armado que se le impuso, con miles y miles de muertos, con la destrucci\u00f3n casi total de su sistema econ\u00f3mico\u2026 Si Siria se ve atacada se defender\u00e1, pero no la veo en una posici\u00f3n de ofensiva.<\/p>\n\n\n\n

En L\u00edbano ocurre algo parecido, con algunas variables. L\u00edbano el estado es muy d\u00e9bil y precario. En L\u00edbano hay una fuerza pol\u00edtica y militar que es Hezbol\u00e1, que es un partido milicia que podemos definir como chi\u00ed, pero esta definici\u00f3n se queda corta, porque esencialmente es un movimiento nacionalista liban\u00e9s. Y Hezbol\u00e1 hoy est\u00e1 en el m\u00e1ximo de su credibilidad a nivel interno. No solamente desde el punto de vista chi\u00ed, sino desde el de toda la poblaci\u00f3n del L\u00edbano. Esto es as\u00ed por dos razones. La primera, porque en 2006 le gan\u00f3 un conflicto armado a Israel. Y se lo gan\u00f3 bien. Eso ha supuesto que desde entonces Israel no hayan vuelto a entrar en el L\u00edbano. Eso le granje\u00f3 una enorme popularidad transversal en L\u00edbano, no solamente entre los chi\u00edes. En segundo lugar, L\u00edbano vivi\u00f3 una terrible crisis econ\u00f3mica en octubre del 2019, con una devaluaci\u00f3n de la moneda como no se hab\u00eda visto nunca en ning\u00fan pa\u00eds seg\u00fan los \u00edndices del Banco Mundial. La econom\u00eda colaps\u00f3 y comenzaron a registrarse carencias absolutas en cosas b\u00e1sicas como la energ\u00eda, combustibles o medicinas. Quien de alguna manera pali\u00f3 las carencias de un estado fallido como es L\u00edbano en muchos aspectos fue Hezbol\u00e1, que consigui\u00f3 combustible a trav\u00e9s de Ir\u00e1n. Hezbol\u00e1 tiene que pensar mucho si le merece exponer todo este capital pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00e1n es una doble potencia regional; act\u00faa en Oriente Medio, pero tambi\u00e9n en Asia Central. Tiene que calcular muy bien los costos. Si por defender militarmente a los palestinos puede suponer perder su proyecci\u00f3n al Mediterr\u00e1neo a trav\u00e9s del L\u00edbano, se lo tiene que pensar. Hay muchos elementos que hacen pensar en que no intervendr\u00e1, salvo que haya una escalada mayor, que se produzca un error, que alguien no cumpla con las l\u00edneas rojas preestablecidas\u2026<\/p>\n\n\n\n

Pasados casi dos meses del 7 de octubre, es un poco dif\u00edcil una escalada regional. No creo que esto se plantee como un conflicto largo. Viendo el nivel de destrucci\u00f3n creo que poco queda por destruir en Gaza. Hablamos de una franja muy peque\u00f1a. Dicho lo cual, estos sucesos suponen un sismo mayor en la regi\u00f3n donde habr\u00e1 alineamientos interesantes como los que hemos visto desde el punto de vista diplom\u00e1tico, posiciones como las de Egipto y Jordania, que en otras crisis hab\u00edan sido mucho m\u00e1s moderadas frente a Israel.<\/p>\n\n\n\n

Oriente Pr\u00f3ximo, desde la antig\u00fcedad hasta ahora, es clave, porque es la bisagra entre distintas zonas comerciales, marcos civilizatorios etc\u00e9tera. La regi\u00f3n, independientemente de sus l\u00f3gicas internas, tiene que atender a la l\u00f3gica global. Y me refiero a los Estados Unidos, Rusia y China. Para estos tres actores, parad\u00f3jicamente, la desestabilizaci\u00f3n de la regi\u00f3n es conveniente, hasta cierto punto, siempre y cuando no se vaya de las manos. Porque, en realidad, son los \u00fanicos que podr\u00edan imponer una soluci\u00f3n al problema de fondo en caso de Palestina.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 les interesa a Estados Unidos, Rusia y China un cierto grado de desestabilizaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

Porque les permite ganar posiciones en un tablero que es global para ellos, no solo regional. La potencia global que ahora consiga, por ejemplo, un alto el fuego elevar\u00e1 su posici\u00f3n de cara a otras zonas del mundo donde est\u00e1n disputando sus hegemon\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Pensemos en Rusia, que tiene excelentes relaciones con Siria, pero tambi\u00e9n con Israel. Por lo tanto, la posici\u00f3n que tiene que adoptar Rusia en este conflicto es una decisi\u00f3n muy medida. Imaginemos que Rusia tuviera una posici\u00f3n dura y terriblemente contundente contra Israel e impusiera en el Consejo de Seguridad de la ONU, por ejemplo, una soluci\u00f3n militar, incluso por una fuerza de interposici\u00f3n. Israel inmediatamente empezar\u00eda a vender o regalar armas a Ucrania. Cuando Rusia act\u00faa en la regi\u00f3n tiene que medir eso. \u00bfPor qu\u00e9 Israel ataca cada 10-15 d\u00edas a Siria dentro de un marco de l\u00edneas rojas que est\u00e1n trazadas? El espacio a\u00e9reo Sirio est\u00e1 controlado por dos fuerzas, Siria y Rusia. Rusia lo sabe perfectamente, pero hay l\u00edneas rojas que est\u00e1n muy claras, y mientras no se pasen Rusia no le dir\u00e1 nada a Israel.<\/p>\n\n\n\n

Pensemos en China. La estrategia de China en la regi\u00f3n es sobre todo comercial. Por lo tanto, a China le interesa tener relaciones buenas con la mayor\u00eda de los actores. Cuando la regi\u00f3n es d\u00e9bil, para China es mucho m\u00e1s f\u00e1cil negociar, por ejemplo, los acuerdos de la famosa Ruta de la Seda, con todos los puertos, aeropuertos, tramos de ferrocarril\u2026 As\u00ed, China puede negociar a la bajar porque aquellos con quienes va a negociar le necesitan.<\/p>\n\n\n\n

Con Estados Unidos, lo mismo. Saben que a medio-largo plazo su gran problema es con China, por lo que no quiere perder posiciones. Quiere mantener aliados, aunque no le interese mayormente la regi\u00f3n, porque no tiene para ellos el inter\u00e9s que ten\u00eda en los 70-80-90 desde el punto de vista petrolero, debido a la reconversi\u00f3n del tema energ\u00e9tico con, por ejemplo, la difusi\u00f3n del fracking en los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

A Rusia, China y los Estados Unidos la desestabilizaci\u00f3n permanente de la regi\u00f3n les es muy \u00fatil por razones geopol\u00edticas, para que no haya rivales econ\u00f3micos, para que la regi\u00f3n no pueda desarrollar sus tecnolog\u00edas y sea dependiente en este aspecto\u2026 No se puede esperar que esas potencias globales vayan mucho m\u00e1s all\u00e1 de conseguir treguas parciales o que esto de Gaza termine en un momento dado, pero sin buscar una soluci\u00f3n permanente. E Israel es una herramienta m\u00e1s para lograr la desestabilizaci\u00f3n regional<\/p>\n\n\n\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n\n\n\n

Anexos:<\/p>\n\n\n\n

–Occidente se sentar\u00e1 en el banquillo junto a Israel en el tribunal sobre genocidio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los aliados de Israel no est\u00e1n simplemente haciendo la vista gorda ante los campos de exterminio de Gaza. Han aplaudido el derramamiento de sangre, han proporcionado cobertura diplom\u00e1tica y han suministrado armas. Tel Aviv est\u00e1 instando a los estados occidentales a ponerse de su lado mientras la Corte Internacional de Justicia se prepara para escuchar a Sud\u00e1frica que ha denunciado a Israel por estar cometiendo genocidio<\/a> en Gaza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
Occidente se sentar\u00e1 en el banquillo junto a Israel en el tribunal sobre\u00a0genocidio<\/a><\/blockquote>