{"id":23436,"date":"2024-04-10T19:35:45","date_gmt":"2024-04-10T17:35:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=23436"},"modified":"2024-04-10T19:35:46","modified_gmt":"2024-04-10T17:35:46","slug":"lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/","title":{"rendered":"\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza"},"content":{"rendered":"\n

Por Yuval Abraham* – +972 Magazine, Jerusal\u00e9n   <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito israel\u00ed ha marcado a decenas de miles de gazat\u00edes como sospechosos para proceder a su asesinato utilizando un sistema de asignaci\u00f3n de objetivos con poca supervisi\u00f3n humana, revelan +972 y Local Call<\/em><\/p>\n\n\n\n

En 2021, se public\u00f3 en ingl\u00e9s un libro titulado The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World [\u2018El equipo humano-m\u00e1quina: c\u00f3mo crear una sinergia entre la inteligencia humana y la artificial que revolucionar\u00e1 nuestro mundo\u2019] cuyo autor firmaba bajo el seud\u00f3nimo de \u201cBrigadier General Y.S\u201d. En \u00e9l, el escritor \u2013un hombre que, seg\u00fan hemos confirmado, es el actual comandante de la unidad de \u00e9lite 8200 de la inteligencia israel\u00ed\u2013 defiende el dise\u00f1o de una m\u00e1quina especial que podr\u00eda procesar r\u00e1pidamente ingentes cantidades de datos con el fin de generar miles de potenciales \u201cobjetivos\u201d para ataques militares en el fragor de una guerra. Dicha tecnolog\u00eda, escribe, resolver\u00eda lo que describi\u00f3 como un \u201catasco humano tanto para localizar nuevos objetivos como para la toma de decisiones que aprueben dichos objetivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Resulta que una m\u00e1quina as\u00ed existe. Una nueva investigaci\u00f3n de +972 Magazine y Local Call revela que el ej\u00e9rcito israel\u00ed ha desarrollado un programa basado en inteligencia artificial conocido como \u201cLavender\u201d, cuya existencia revelamos en +972 Magazine. Seg\u00fan seis agentes del servicio de inteligencia israel\u00ed, que han servido en el ej\u00e9rcito durante la actual guerra en la Franja de Gaza y tuvieron una participaci\u00f3n directa en el uso de IA con el fin de generar objetivos para asesinar, Lavender ha desempe\u00f1ado un papel fundamental en el bombardeo sin precedentes de palestinos, especialmente durante las primeras etapas de la guerra. De hecho, seg\u00fan las fuentes, influ\u00eda hasta tal punto en las operaciones militares que b\u00e1sicamente trataban los resultados de la m\u00e1quina de IA \u201ccomo si fuera una decisi\u00f3n humana\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Formalmente, el sistema Lavender est\u00e1 dise\u00f1ado para marcar como posibles objetivos de bombardeo a todos los sospechosos de pertenecer al brazo armado de Ham\u00e1s y la Yihad Isl\u00e1mica Palestina, incluidos los de rango inferior. Las fuentes revelaron a +972 y Local Call que, durante las primeras semanas de la guerra, el ej\u00e9rcito dependi\u00f3 casi por completo de Lavender, que registr\u00f3 hasta 37.000 palestinos \u2013y sus hogares\u2013 como presuntos militantes para posibles ataques a\u00e9reos.<\/p>\n\n\n\n

Durante las primeras fases de la guerra, el ej\u00e9rcito autoriz\u00f3 a los oficiales para que asumieran como buenas las listas de objetivos a matar que generaba Lavender sin necesidad de comprobar a fondo por qu\u00e9 la m\u00e1quina tomaba esas decisiones o de analizar la informaci\u00f3n sin procesar en la que se basaban. Una fuente declar\u00f3 que el personal humano a menudo solo serv\u00eda de \u201csello\u201d para aprobar autom\u00e1ticamente las decisiones de la m\u00e1quina, y a\u00f1adi\u00f3 que, por lo general, tan solo dedicaban personalmente unos \u201c20 segundos\u201d a cada objetivo antes de autorizar un bombardeo, \u00fanicamente para asegurarse de que el objetivo marcado por Lavender era un var\u00f3n. Y ello a pesar de saber que el sistema comete lo que se consideran \u201cerrores\u201d en aproximadamente el 10% de los casos y de que, en ocasiones, marca a personas que apenas tienen una ligera conexi\u00f3n con grupos militantes o ninguna conexi\u00f3n en absoluto.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, el ej\u00e9rcito israel\u00ed atacaba sistem\u00e1ticamente a las personas marcadas como objetivos cuando se encontraban en sus hogares \u2013generalmente de noche, con toda la familia presente\u2013 y no en el transcurso de las actividades militares. Seg\u00fan las fuentes, esto se deb\u00eda a que, desde el punto de vista de los servicios de inteligencia, era m\u00e1s f\u00e1cil localizarlas en sus domicilios particulares. Otros sistemas automatizados, incluido uno llamado \u201c\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1?\u201d, cuya existencia tambi\u00e9n revelamos en +972 Magazine, se utilizaban para localizar a personas concretas y llevar a cabo los atentados con bombas cuando entraban en los domicilios de sus familias.<\/p>\n\n\n\n

El resultado, como testificaron las fuentes, es que miles de palestinos \u2013la mayor\u00eda de ellos mujeres y ni\u00f1os o personas que no participaban en los combates\u2013 fueron aniquilados por los ataques a\u00e9reos israel\u00edes, especialmente durante las primeras semanas de la guerra, debido a las decisiones del programa de IA.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo nos interesaba matar a los operativos [de Ham\u00e1s] solo cuando estaban en un edificio militar o participaban en una operaci\u00f3n militar\u201d, dijo A., un agente de los servicios de los servicios de inteligencia, a +972 y Local Call. \u201cPor el contrario, las FDI los bombardeaban en sus casas sin dudarlo, como primera opci\u00f3n. Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil bombardear la casa de una familia. El sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para buscarlos en estas situaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La m\u00e1quina Lavender se une a otro sistema de IA, \u201cThe Gospel\u201d [El Evangelio], sobre el que se revel\u00f3 informaci\u00f3n en una investigaci\u00f3n previa de +972 y Local Call en noviembre de 2023, as\u00ed como en las propias publicaciones del ej\u00e9rcito israel\u00ed. Una diferencia fundamental entre los dos sistemas est\u00e1 en la definici\u00f3n del objetivo: mientras que The Gospel marca los edificios y estructuras desde los que, seg\u00fan el ej\u00e9rcito, operan los militantes, Lavender marca a las personas y las pone en una lista negra.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan las fuentes, cuando se trataba de atacar a supuestos militantes subalternos marcados por Lavender, el ej\u00e9rcito prefer\u00eda utilizar \u00fanicamente misiles no guiados, com\u00fanmente conocidos como bombas \u201ctontas\u201d (en contraste con las bombas de precisi\u00f3n \u201cinteligentes\u201d), que pueden destruir edificios enteros con sus ocupantes y causan una cantidad importante de bajas. \u201cNo conviene desperdiciar bombas caras en gente sin importancia; es muy caro para el pa\u00eds y hay escasez [de esas bombas]\u201d, dijo C., uno de los agentes de los servicios de inteligencia. Otra fuente dijo que hab\u00edan autorizado personalmente el bombardeo de \u201ccientos\u201d de casas privadas de presuntos militantes subalternos marcados por Lavender, y que en muchos de esos ataques murieron civiles y familias enteras que calificaban de \u201cda\u00f1os colaterales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo conviene desperdiciar bombas caras en gente sin importancia; es muy caro para el pa\u00eds\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En una medida sin precedentes, seg\u00fan dos de las fuentes, durante las primeras semanas de la guerra, el ej\u00e9rcito tambi\u00e9n decidi\u00f3 que por cada militante subalterno de Ham\u00e1s marcado por Lavender estaba permitido matar hasta 15 o 20 civiles; en el pasado, los militares no autorizaban ning\u00fan \u201cda\u00f1o colateral\u201d durante los asesinatos de militantes de bajo rango. Las fuentes a\u00f1adieron que, en el caso de que el objetivo fuera un alto cargo de Ham\u00e1s con rango de comandante de batall\u00f3n o brigada, el ej\u00e9rcito autoriz\u00f3 en varias ocasiones la muerte de m\u00e1s de 100 civiles en el asesinato de un solo comandante.<\/p>\n\n\n\n

La siguiente investigaci\u00f3n est\u00e1 organizada por orden cronol\u00f3gico de acuerdo a las seis etapas de la enormemente automatizada producci\u00f3n de objetivos por parte del ej\u00e9rcito israel\u00ed durante las primeras semanas de la guerra de Gaza. En primer lugar, explicamos qu\u00e9 es la m\u00e1quina Lavender, que marcaba como objetivo a decenas de miles de palestinos utilizando IA. En segundo lugar, desvelamos el funcionamiento del sistema \u201c\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1?\u201d, que rastreaba esos objetivos y avisaba al ej\u00e9rcito cuando entraban en sus casas familiares. En tercer lugar, describimos c\u00f3mo se eligieron las bombas \u201ctontas\u201d para atacar estos hogares.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPor cada militante subalterno de Ham\u00e1s marcado por Lavender estaba permitido matar hasta 15 o 20 civiles\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En cuarto lugar, explicamos c\u00f3mo el ej\u00e9rcito flexibiliz\u00f3 el n\u00famero permitido de civiles que pod\u00edan morir durante el bombardeo de un objetivo. En quinto lugar, se\u00f1alamos el modo en que el software automatizado calcul\u00f3 de manera inexacta la cantidad de no combatientes en cada hogar. Y en sexto lugar, mostramos c\u00f3mo en varias ocasiones, cuando se atacaba una vivienda, generalmente de noche, el objetivo individual a veces no estaba dentro porque el personal militar no verificaba la informaci\u00f3n en tiempo real.<\/p>\n\n\n\n

PASO 1: GENERACI\u00d3N DE OBJETIVOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2018En cuanto se automatiza, la generaci\u00f3n de objetivos se vuelve loca\u2019<\/p>\n\n\n\n

En el pasado, en el ej\u00e9rcito israel\u00ed, el t\u00e9rmino \u201cobjetivo humano\u201d se refer\u00eda a un agente militar de alto rango que, seg\u00fan las reglas del Departamento de Derecho Internacional del ej\u00e9rcito, puede ser asesinado en su domicilio privado incluso si hay civiles cerca. Fuentes de los servicios de inteligencia dijeron a +972 y Local Call que, durante las guerras anteriores de Israel, dado que se trataba de una forma \u201cespecialmente brutal\u201d de matar a alguien \u2013en la que a menudo se mataba a una familia entera junto al objetivo\u2013, dichos objetivos humanos se marcaban con mucho cuidado y \u00fanicamente se bombardeaba a altos mandos militares en sus hogares con el fin de mantener el principio de proporcionalidad previsto en el derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

Pero despu\u00e9s del 7 de octubre \u2013cuando militantes liderados por Ham\u00e1s lanzaron un ataque mortal contra las comunidades del sur de Israel, en el que mataron a unas 1.200 personas y secuestraron a 240\u2013, el ej\u00e9rcito, seg\u00fan las fuentes, adopt\u00f3 un enfoque radicalmente distinto. En el marco de la \u201cOperation Iron Swords\u201d [Operaci\u00f3n espadas de hierro], el ej\u00e9rcito decidi\u00f3 se\u00f1alar a todos los agentes del brazo militar de Ham\u00e1s como objetivos humanos, independientemente de su rango o importancia militar. Y eso lo cambi\u00f3 todo.<\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito decidi\u00f3 se\u00f1alar a todos los agentes del brazo militar de Ham\u00e1s como objetivos humanos, independientemente de su rango o importancia militar<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La nueva pol\u00edtica tambi\u00e9n plante\u00f3 un problema t\u00e9cnico para los servicios de inteligencia israel\u00edes. En guerras anteriores, para autorizar el asesinato de un solo objetivo humano, un oficial ten\u00eda que pasar por un complejo y largo proceso de \u201cincriminaci\u00f3n\u201d: comprobar que la persona era efectivamente un miembro de alto rango del brazo militar de Ham\u00e1s, averiguar d\u00f3nde viv\u00eda, su informaci\u00f3n de contacto y, finalmente, saber cu\u00e1ndo estaba en casa en tiempo real. Cuando la lista de objetivos \u00fanicamente contaba con unas pocas docenas de altos mandos, el personal de los servicios de inteligencia pod\u00eda encargarse individualmente del trabajo dedicado a incriminarlos y localizarlos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, una vez que la lista se ampli\u00f3 e incluy\u00f3 a decenas de miles de agentes de rango inferior, el ej\u00e9rcito israel\u00ed pens\u00f3 que ten\u00eda que apoyarse en el software automatizado y la inteligencia artificial. El resultado, testifican las fuentes, fue que el papel del personal humano en la incriminaci\u00f3n de palestinos combatientes fue descartado y, en su lugar, la IA hizo la mayor parte del trabajo. Seg\u00fan cuatro de las fuentes que hablaron con +972 y Local Call, Lavender \u2013que fue desarrollado para crear objetivos humanos en la guerra actual\u2013 ha marcado a unos 37.000 palestinos como presuntos \u201cmilitantes de Ham\u00e1s\u201d, la mayor\u00eda de ellos subalternos, para asesinarlos (el portavoz de las FDI neg\u00f3 la existencia de dicha lista de objetivos a matar en una declaraci\u00f3n enviada a +972 .<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo sab\u00edamos qui\u00e9nes eran los agentes subalternos porque Israel no les segu\u00eda la pista de forma rutinaria [antes de la guerra]\u201d, explic\u00f3 el oficial superior B. a +972 y Local Call para aclarar el motivo para desarrollar esta particular m\u00e1quina generadora de objetivos para la guerra actual. \u201cQuer\u00edan permitirnos atacar [a los agentes subalternos] autom\u00e1ticamente. Ese es el Santo Grial. En cuanto se automatiza, la generaci\u00f3n de objetivos se vuelve loca\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes dijeron que la aprobaci\u00f3n para asumir autom\u00e1ticamente las listas negras de Lavender, que anteriormente se hab\u00edan utilizado solo como herramienta auxiliar, se dio aproximadamente dos semanas despu\u00e9s del inicio de la guerra, despu\u00e9s de que el personal de los servicios de inteligencia verificara \u201cmanualmente\u201d la precisi\u00f3n de una muestra aleatoria de varios cientos de objetivos seleccionados por el sistema de IA. Cuando esa muestra descubri\u00f3 que los resultados de Lavender hab\u00edan logrado un 90% de precisi\u00f3n en la identificaci\u00f3n de personas que pertenenc\u00edan a Ham\u00e1s, el ej\u00e9rcito autoriz\u00f3 el uso generalizado del sistema. A partir de ese momento, las fuentes dijeron que si Lavender decid\u00eda que un individuo era militante de Ham\u00e1s, esencialmente se les ped\u00eda que lo trataran como una orden, sin necesidad de comprobar de forma independiente por qu\u00e9 la m\u00e1quina tomaba esa decisi\u00f3n o de examinar la informaci\u00f3n sin procesar en la que se basaba.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA las 5 de la ma\u00f1ana, [las fuerzas a\u00e9reas] llegaban y bombardeaban todas las casas que hab\u00edamos marcado\u201d, dijo B. \u201cEliminamos a miles de personas. No los revis\u00e1bamos uno a uno: pusimos todo en sistemas automatizados, y en cuanto uno de [los individuos marcados] estaba en casa, inmediatamente se convert\u00eda en un objetivo. Lo bombarde\u00e1bamos a \u00e9l y a su casa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMe sorprendi\u00f3 mucho que nos pidieran que bombarde\u00e1ramos una casa para matar a un soldado de tierra, cuya importancia en los combates era tan baja\u201d, dijo una fuente sobre el uso de IA para marcar a supuestos militantes de rango inferior. \u201cA esos objetivos los apod\u00e9 \u2018objetivos basura\u2019. A\u00fan as\u00ed, me parec\u00eda m\u00e1s \u00e9tico que los objetivos que bombardeamos solo por \u2018disuasi\u00f3n\u2019: rascacielos evacuados y derribados solo para causar destrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados mortales de esta flexibilizaci\u00f3n de las restricciones en la primera fase de la guerra fueron asombrosos. Seg\u00fan datos del Ministerio de Salud palestino en Gaza, del que el ej\u00e9rcito israel\u00ed ha dependido casi exclusivamente desde el comienzo de la guerra, Israel mat\u00f3 a unos 15.000 palestinos \u2013casi la mitad de la cifra de muertos hasta el momento\u2013 en las primeras seis semanas de la guerra, hasta que el 24 de noviembre se acord\u00f3 un alto el fuego de una semana.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuanta m\u00e1s informaci\u00f3n y variedad, mejor<\/em><\/strong>\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

El software Lavender analiza la informaci\u00f3n recopilada sobre la mayor\u00eda de los 2,3 millones de residentes de la Franja de Gaza a trav\u00e9s de un sistema de vigilancia masiva y, a continuaci\u00f3n, eval\u00faa y clasifica la probabilidad de que cada persona en particular pertenezca al brazo armado de Ham\u00e1s o a la Yihad Isl\u00e1mica Palestina. Seg\u00fan las fuentes, la m\u00e1quina otorga a casi todas las personas de Gaza una calificaci\u00f3n del 1 al 100 para expresar la probabilidad de que sean militantes.<\/p>\n\n\n\n

Lavender analiza la informaci\u00f3n recopilada sobre la mayor\u00eda de los 2,3 millones de residentes de la Franja de Gaza a trav\u00e9s de un sistema de vigilancia masiva<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes explicaron que Lavender aprende a identificar las caracter\u00edsticas de los agentes conocidos de Ham\u00e1s y la Yihad Isl\u00e1mica Palestina, cuya informaci\u00f3n fue introducida en la m\u00e1quina como datos de entrenamiento, y luego localiza esas mismas caracter\u00edsticas \u2013tambi\u00e9n llamadas \u201crasgos\u201d\u2013 entre la poblaci\u00f3n general. Un individuo que tenga varias caracter\u00edsticas incriminatorias diferentes alcanzar\u00e1 una calificaci\u00f3n alta y, por lo tanto, autom\u00e1ticamente, se convertir\u00e1 en un posible objetivo de asesinato.<\/p>\n\n\n\n

En The Human-Machine Team, el libro al que se hace referencia al principio de este art\u00edculo, el actual comandante de la Unidad 8200 aboga por sistema de este tipo sin referirse a Lavender por su nombre. (Tampoco se nombra al propio comandante, pero cinco fuentes de la 8200 confirmaron que el comandante es el autor, como tambi\u00e9n inform\u00f3 Haaretz). Al describir al personal humano como un \u201catasco\u201d que limita la capacidad del ej\u00e9rcito durante una operaci\u00f3n militar, el comandante se lamenta: \u201cNosotros [los humanos] no podemos procesar tanta informaci\u00f3n. No importa a cu\u00e1ntas personas se le haya asignado la tarea de generar objetivos durante la guerra: seguir\u00e1s sin generar suficientes objetivos al d\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La soluci\u00f3n a este problema, afirma, es la inteligencia artificial. El libro ofrece una breve gu\u00eda para construir una \u201cm\u00e1quina de objetivos\u201d, similar en su descripci\u00f3n a Lavender, basada en IA y algoritmos de aprendizaje autom\u00e1tico. En esta gu\u00eda se incluyen varios ejemplos de los \u201ccientos y miles\u201d de caracter\u00edsticas que pueden aumentar la calificaci\u00f3n de un individuo, como estar en un grupo de Whatsapp con un militante conocido, cambiar de m\u00f3vil cada pocos meses y cambiar de direcci\u00f3n con frecuencia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCuanta m\u00e1s informaci\u00f3n y m\u00e1s variada, mejor\u201d, escribe el comandante. \u201cInformaci\u00f3n visual, informaci\u00f3n del m\u00f3vil, conexiones en redes sociales, informaci\u00f3n del campo de batalla, contactos telef\u00f3nicos, fotograf\u00edas\u201d. Si bien al principio son los humanos quienes seleccionan estas caracter\u00edsticas, contin\u00faa el comandante, con el tiempo la m\u00e1quina llegar\u00e1 a identificar las caracter\u00edsticas por s\u00ed sola. Esto, dice, puede permitir a los militares crear \u201cdecenas de miles de objetivos\u201d, mientras que la decisi\u00f3n real de atacarlos o no seguir\u00e1 siendo una decisi\u00f3n humana.<\/p>\n\n\n\n

El libro no es la \u00fanica ocasi\u00f3n en que un alto mando israel\u00ed insin\u00faa la existencia de m\u00e1quinas generadoras de objetivos humanos como Lavender. +972 y Local Call obtuvieron im\u00e1genes de una conferencia privada que imparti\u00f3 en 2023 el comandante del discreto centro de Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial de la Unidad 8200, el \u201ccoronel Yoav\u201d, en la semana de la IA de la Universidad de Tel Aviv, de la que informaron en su momento los medios de comunicaci\u00f3n israel\u00edes.<\/p>\n\n\n\n

En la conferencia, el comandante habla de una nueva y sofisticada m\u00e1quina generadora de objetivos utilizada por el ej\u00e9rcito israel\u00ed que detecta a \u201cpersonas peligrosas\u201d bas\u00e1ndose en su semejanza con las listas existentes de militantes conocidos sobre las que fue entrenada. \u201cUtilizando el sistema logramos identificar a los comandantes de los escuadrones de misiles de Ham\u00e1s\u201d, dijo el \u201ccoronel Yoav\u201d en la conferencia, en referencia a la operaci\u00f3n militar israel\u00ed de mayo de 2021 en Gaza, cuando la m\u00e1quina se utiliz\u00f3 por primera vez.<\/p>\n\n\n\n

Las diapositivas presentadas en la conferencia, tambi\u00e9n obtenidas por +972 y Local Call, contienen ilustraciones del funcionamiento de la m\u00e1quina: se le suministran datos sobre los agentes existentes de Ham\u00e1s, aprende a fijarse en sus rasgos y luego clasifica a otros palestinos en funci\u00f3n de su parecido con los militantes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cClasificamos los resultados y determinamos el l\u00edmite [a partir del cual atacar a un objetivo]\u201d, afirm\u00f3 el \u201ccoronel Yoav\u201d en la conferencia, y subray\u00f3 que \u201cal final, las decisiones las toman personas de carne y hueso. En el \u00e1mbito de la defensa, \u00e9ticamente hablando, ponemos mucho \u00e9nfasis en esto. Estas herramientas est\u00e1n destinadas a ayudar [a los agentes de los servicios de inteligencia] a superar sus barreras\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en la pr\u00e1ctica, las fuentes que han utilizado Lavender en los \u00faltimos meses sostienen que la mediaci\u00f3n humana y la precisi\u00f3n fueron sustituidas por la creaci\u00f3n masiva de objetivos y la letalidad.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo hab\u00eda una pol\u00edtica de \u2018cero errores\u2019\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

B., un oficial de alto rango que us\u00f3 Lavender, reiter\u00f3 a +972 y a Local Call que, en la guerra actual, los oficiales no estaban obligados a revisar de forma independiente las evaluaciones del sistema de IA con el fin de ahorrar tiempo y permitir la producci\u00f3n en masa y sin obst\u00e1culos de objetivos humanos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTodo era estad\u00edstico, todo estaba ordenado, era muy seco\u201d, dijo B. Se\u00f1al\u00f3 que esta falta de supervisi\u00f3n estaba permitida a pesar de que los controles internos mostraban que los c\u00e1lculos de Lavender se consideraban precisos s\u00f3lo el 90% de las ocasiones; en otras palabras, se sab\u00eda de antemano que el 10 % de los objetivos humanos programados para ser asesinados no eran en absoluto miembros del brazo armado de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, las fuentes explicaron que la m\u00e1quina Lavender a veces marcaba err\u00f3neamente a personas que ten\u00edan patrones de comunicaci\u00f3n similares a los de conocidos agentes de Ham\u00e1s o de la Yihad Isl\u00e1mica en Palestina, incluido personal de polic\u00eda y de defensa civil, familiares de militantes, residentes que casualmente ten\u00edan un nombre y apodo id\u00e9nticos al de un agente, y gazat\u00edes que utilizaban un dispositivo que hab\u00eda pertenecido a un agente de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

\u201c\u00bfHasta qu\u00e9 punto tiene que estar una persona cerca de Ham\u00e1s para que una m\u00e1quina de los servicios de inteligencia artificial la considere miembro de la organizaci\u00f3n?\u201d, dijo una fuente cr\u00edtica con la inexactitud de Lavender. \u201cEs una frontera imprecisa. \u00bfUna persona que no recibe un salario de Ham\u00e1s, pero les ayuda en todo tipo de cosas, es un agente de Ham\u00e1s? \u00bfAlguien que estuvo en Ham\u00e1s en el pasado, pero que ya no lo est\u00e1 hoy, es un agente de Ham\u00e1s? Cada una de estas especificaciones \u2013caracter\u00edsticas que una m\u00e1quina considerar\u00eda sospechosas\u2013 es inexacta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Existen problemas similares con la capacidad de las m\u00e1quinas generadoras de objetivos para evaluar el tel\u00e9fono utilizado por una persona marcada para ser asesinada. \u201cEn la guerra, los palestinos cambian de tel\u00e9fono continuamente\u201d, dijo la fuente. \u201cLa gente pierde el contacto con sus familias, le da su tel\u00e9fono a un amigo o a su esposa y tal vez lo pierde. No hay manera de confiar al 100 % en el mecanismo autom\u00e1tico que determina a qui\u00e9n pertenece un n\u00famero [de tel\u00e9fono]\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan las fuentes, el ej\u00e9rcito sab\u00eda que la m\u00ednima supervisi\u00f3n humana establecida no descubrir\u00eda estos fallos. \u201cNo exist\u00eda una pol\u00edtica de \u2018cero errores\u2019. Los errores se trataban estad\u00edsticamente\u201d, dijo una fuente que utiliz\u00f3 Lavender. \u201cDebido al alcance y la magnitud de la situaci\u00f3n, el protocolo era que aunque no se estuviera seguro de que la m\u00e1quina acertara, se sab\u00eda que estad\u00edsticamente acertaba. As\u00ed que se hac\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHa demostrado su eficacia\u201d, afirma B., la fuente principal. \u201cHay algo en el enfoque estad\u00edstico que te fija en una determinada norma y est\u00e1ndar. Ha habido una cantidad il\u00f3gica [de bombardeos] en esta operaci\u00f3n. No recuerdo nada similar en mi vida. Y conf\u00edo mucho m\u00e1s en un mecanismo estad\u00edstico que en un soldado que ha perdido a un amigo hace dos d\u00edas. Todos los presentes, incluido yo, perdimos personas el 7 de octubre. La m\u00e1quina funcionaba con frialdad. Y eso lo hizo m\u00e1s f\u00e1cil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otra fuente de los servicios de inteligencia, que defendi\u00f3 la confianza en las listas de asesinatos de sospechosos palestinos generadas por Lavender, argument\u00f3 que solo val\u00eda la pena invertir el tiempo de un agente de los servicios de inteligencia para verificar la informaci\u00f3n si el objetivo era un alto mando de Ham\u00e1s. \u201cPero cuando se trata de un militante subalterno, no conviene invertir tiempo ni personal en ello\u201d, dijo. \u201cEn la guerra, no hay tiempo para incriminar a todos los objetivos. As\u00ed que est\u00e1s dispuesto a asumir el margen de error que supone utilizar inteligencia artificial, arriesgarte a que haya da\u00f1os colaterales y a que mueran civiles, y a atacar por error y vivir con ello\u201d.<\/p>\n\n\n\n

B. dijo que la raz\u00f3n de esta automatizaci\u00f3n era el impulso constante de generar m\u00e1s objetivos para asesinar. \u201cEn un d\u00eda sin objetivos [cuyo \u00edndice de calificaci\u00f3n fuera suficiente para autorizar un ataque], atac\u00e1bamos con un criterio m\u00e1s bajo. Nos presionaban constantemente: \u201cTraednos m\u00e1s objetivos\u201d. Nos gritaban mucho. Acab\u00e1bamos con [la vida de] nuestros objetivos muy r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn su punto \u00e1lgido, el sistema logr\u00f3 generar 37.000 personas como potenciales objetivos humanos\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Explic\u00f3 que al reducir el criterio de calificaci\u00f3n de Lavender, se marcaba a m\u00e1s personas como objetivos de los ataques. \u201cEn su punto \u00e1lgido, el sistema logr\u00f3 generar 37.000 personas como potenciales objetivos humanos\u201d, dijo B. \u201cPero las cifras cambiaban todo el tiempo, porque depende de d\u00f3nde pongas el list\u00f3n de lo que es un agente de Ham\u00e1s. Hubo momentos en que la definici\u00f3n de un agente de Ham\u00e1s se llevaba a cabo de manera m\u00e1s amplia, y, de este modo, la m\u00e1quina comenzaba a traernos todo tipo de personal de defensa civil, agentes de polic\u00eda, con los que ser\u00eda una l\u00e1stima desperdiciar bombas. Ayudan al gobierno de Ham\u00e1s, pero en realidad no ponen en peligro a los soldados\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una fuente que trabaj\u00f3 con el equipo cient\u00edfico de datos militares que entren\u00f3 a Lavender dijo que en la m\u00e1quina tambi\u00e9n se introdujeron los datos recopilados de los empleados del Ministerio de Seguridad Interna dirigido por Ham\u00e1s, a los que no considera militantes. \u201cMe molest\u00f3 el hecho de que, cuando se entren\u00f3 a Lavender, usaron el t\u00e9rmino \u2018agente de Ham\u00e1s\u2019 de manera poco precisa y se incluyera a personas que eran trabajadores de defensa civil en el conjunto de datos de entrenamiento\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

La fuente a\u00f1adi\u00f3 que, incluso si uno cree que estas personas merecen ser asesinadas, entrenar al sistema en funci\u00f3n de sus perfiles de comunicaci\u00f3n hizo que hubiera m\u00e1s probabilidades de que Lavender seleccionara civiles por error cuando sus algoritmos se aplicaron a la poblaci\u00f3n general. \u201cAl tratarse de un sistema autom\u00e1tico que no es manejado manualmente por humanos, el significado de esta decisi\u00f3n es dram\u00e1tico: significa que se incluyen como objetivos potenciales a muchas personas con un perfil de comunicaci\u00f3n civil\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u2018Solo comprobamos que el objetivo es un var\u00f3n\u2019<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El ej\u00e9rcito israel\u00ed rechaza rotundamente estas afirmaciones. En una declaraci\u00f3n a +972 y Local Call, el portavoz de las FDI neg\u00f3 el uso de los servicios de inteligencia artificial con el fin de incriminar objetivos al decir que se trata simplemente de \u201cherramientas auxiliares que ayudan a los oficiales en el proceso de incriminaci\u00f3n\u201d. La declaraci\u00f3n prosegu\u00eda: \u201cEn cualquier caso, se requiere un examen independiente por parte de un analista [del servicio de los servicios de inteligencia], que verifique la legitimidad de atacar los objetivos identificados de acuerdo con las condiciones establecidas en las directivas de las FDI y el derecho internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, las fuentes afirmaron que el \u00fanico protocolo de supervisi\u00f3n humana que se aplicaba antes de bombardear las casas de los presuntos militantes \u201csubalternos\u201d marcados por Lavender consist\u00eda en llevar a cabo una \u00fanica comprobaci\u00f3n: garantizar que el objetivo seleccionado por la IA fuera un hombre y no una mujer. En el ej\u00e9rcito se part\u00eda de la base de que si el objetivo era una mujer, probablemente la m\u00e1quina hab\u00eda cometido un error porque no hay mujeres entre las filas del brazo militar de Ham\u00e1s y la Yihad Isl\u00e1mica.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn ser humano ten\u00eda que hacerlo [verificar el objetivo] en tan solo unos segundos\u201d, dijo B., y explicaba que esto se convirti\u00f3 en el protocolo despu\u00e9s de darse cuenta de que el sistema Lavender \u201cacertaba\u201d la mayor\u00eda de las veces. \u201cAl principio hac\u00edamos comprobaciones para asegurarnos de que la m\u00e1quina no se confund\u00eda. Pero, en un momento dado, confiamos en el sistema autom\u00e1tico y solo comprobamos que [el objetivo] era un hombre, con eso bastaba. No se tarda mucho en saber si alguien tiene voz de hombre o de mujer\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para llevar a cabo la comprobaci\u00f3n hombre\/mujer, B. afirm\u00f3 que en la guerra actual \u201cen esa fase invert\u00eda 20 segundos por cada objetivo y hac\u00eda docenas al d\u00eda. No aportaba nada como humano, aparte de ser un sello de aprobaci\u00f3n. Ahorraba mucho tiempo. Si [el agente] aparec\u00eda en el mecanismo automatizado y yo comprobaba que era un hombre, habr\u00eda permiso para bombardearlo, previo examen de los da\u00f1os colaterales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para los hombres civiles marcados por error por Lavender, no exist\u00eda ning\u00fan mecanismo de supervisi\u00f3n para detectar dicho fallo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, seg\u00fan las fuentes, esto significaba que para los hombres civiles marcados por error por Lavender, no exist\u00eda ning\u00fan mecanismo de supervisi\u00f3n para detectar dicho fallo. Seg\u00fan B., se produc\u00eda un error com\u00fan \u201csi el objetivo [de Ham\u00e1s] le daba [su tel\u00e9fono] a su hijo, a su hermano mayor o simplemente a un hombre al azar. Esa persona ser\u00e1 bombardeada en su casa con su familia. Esto sucedi\u00f3 a menudo. Estos fueron la mayor\u00eda de los errores causados por Lavender\u201d, dijo B.<\/p>\n\n\n\n

PASO 2: VINCULACI\u00d3N DE OBJETIVOS CON HOGARES FAMILIARES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2018La mayor\u00eda de las personas que mataste eran mujeres y ni\u00f1os\u2019<\/p>\n\n\n\n

La siguiente etapa en el procedimiento de asesinato del ej\u00e9rcito israel\u00ed consiste en identificar d\u00f3nde atacar a los objetivos que genera Lavender.<\/p>\n\n\n\n

En una declaraci\u00f3n a +972 y Local Call, el portavoz de las FDI afirm\u00f3 en respuesta a este art\u00edculo que \u201cHam\u00e1s coloca sus agentes y activos militares en el coraz\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil, utiliza sistem\u00e1ticamente a la poblaci\u00f3n civil como escudos humanos y lleva a cabo combates desde el interior de construcciones civiles, incluidos lugares vulnerables como hospitales, mezquitas, escuelas e instalaciones de la ONU. Las FDI est\u00e1n sujetas al derecho internacional y act\u00faan de acuerdo con \u00e9l y dirigen sus ataques \u00fanicamente contra objetivos militares y operativos militares\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las seis fuentes con las que hablamos, en cierta medida, repitieron esto mismo al decir que el extenso sistema de t\u00faneles de Ham\u00e1s pasa deliberadamente por debajo de hospitales y escuelas; que los militantes de Ham\u00e1s utilizan ambulancias para desplazarse; y que innumerables activos militares han sido situados cerca de edificios civiles. Las fuentes argumentaron que muchos ataques israel\u00edes matan a civiles como consecuencia de estas t\u00e1cticas de Ham\u00e1s, una caracterizaci\u00f3n que, seg\u00fan advierten los grupos de derechos humanos, elude la responsabilidad de Israel de causar las bajas.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en contraste con las declaraciones oficiales del ej\u00e9rcito israel\u00ed, las fuentes explicaron que una de las principales razones del n\u00famero sin precedentes de v\u00edctimas mortales causado por los actuales bombardeos de Israel es el hecho de que el ej\u00e9rcito ha atacado sistem\u00e1ticamente objetivos en sus domicilios particulares junto a sus familias \u2013en parte porque desde el punto de vista de los servicios de inteligencia, era m\u00e1s f\u00e1cil marcar las casas familiares empleando sistemas automatizados\u2013.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, varias fuentes subrayaron que, a diferencia de los numerosos casos de operativos de Ham\u00e1s que participaban en actividades militares desde zonas civiles, en el caso de los ataques letales sistem\u00e1ticos, el ej\u00e9rcito, de forma rutinaria, tomaba la decisi\u00f3n activa de bombardear a militantes sospechosos cuando se encontraban dentro de hogares civiles en los que no ten\u00eda lugar ninguna actividad militar. Esta elecci\u00f3n, dijeron, era un reflejo de la forma en que est\u00e1 dise\u00f1ado el sistema israel\u00ed de vigilancia masiva en Gaza.<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes dijeron a +972 y Local Call que, puesto que todo el mundo en Gaza ten\u00eda una casa particular con la que se le pod\u00eda asociar, los sistemas de vigilancia del ej\u00e9rcito pod\u00edan \u201cvincular\u201d f\u00e1cil y autom\u00e1ticamente a las personas con las casas familiares. Para identificar en tiempo real el momento en que los agentes entran en sus casas, se han desarrollado varios softwares autom\u00e1ticos adicionales. Estos programas rastrean a miles de personas simult\u00e1neamente, identifican cu\u00e1ndo est\u00e1n en casa y env\u00edan una alerta autom\u00e1tica al oficial encargado de se\u00f1alar los objetivos, que luego marca la casa para bombardearla. Uno de varios de estos softwares de seguimiento, cuya existencia revel\u00f3 +972 Magazine, se llama \u201c\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para identificar en tiempo real el momento en que los agentes entran en sus casas, se han desarrollado sistemas autom\u00e1ticos<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cPones cientos [de objetivos] en el sistema y esperas a ver a qui\u00e9n puedes matar\u201d, dijo una fuente que conoc\u00eda el sistema. \u201cSe llama b\u00fasqueda amplia: se copian y pegan las listas que genera el sistema de objetivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los datos tambi\u00e9n demuestran claramente esta pol\u00edtica: durante el primer mes de la guerra, m\u00e1s de la mitad de las v\u00edctimas mortales \u20136.120 personas\u2013 pertenec\u00edan a 1.340 familias, muchas de las cuales fueron exterminadas al completo cuando se encontraban dentro de sus hogares, seg\u00fan cifras de la ONU. La proporci\u00f3n de familias enteras bombardeadas en sus casas en la guerra actual es mucho mayor que en la operaci\u00f3n israel\u00ed de 2014 en Gaza (que anteriormente fue la guerra m\u00e1s mort\u00edfera de Israel en la Franja), lo que sugiere a\u00fan m\u00e1s lo destacado de esta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Otra fuente dijo que cada vez que disminu\u00eda el ritmo de los asesinatos, se a\u00f1ad\u00edan m\u00e1s objetivos a sistemas como \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1? para localizar a personas que entraban en sus casas y que, por tanto, podr\u00edan ser bombardeadas. Afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n de qui\u00e9n incluir en los sistemas de seguimiento podr\u00eda ser tomada por oficiales de rango relativamente bajo en la jerarqu\u00eda militar.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn d\u00eda, totalmente por mi cuenta, a\u00f1ad\u00ed unos 1.200 objetivos nuevos al sistema [de seguimiento], porque el n\u00famero de ataques [que est\u00e1bamos llevando a cabo] disminuy\u00f3\u201d, dijo la fuente. \u201cPara m\u00ed ten\u00eda sentido. En retrospectiva, creo que tom\u00e9 una decisi\u00f3n muy importante. Y esas decisiones no se tomaban a altos niveles\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes dijeron que en las dos primeras semanas de la guerra, inicialmente se introdujeron \u201cvarios miles\u201d de objetivos en programas de localizaci\u00f3n como \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1?. Entre ellos se encontraban todos los miembros de la unidad de \u00e9lite de las fuerzas especiales de Ham\u00e1s, la Nukhba, todos los operativos antitanque de Ham\u00e1s y cualquiera que hubiera entrado en Israel el 7 de octubre. Pero al poco tiempo, la lista de muertos se ampli\u00f3 dr\u00e1sticamente.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAl final eran todos [los marcados por Lavender]\u201d, explic\u00f3 una fuente. \u201cDecenas de miles. Esto ocurri\u00f3 unas semanas m\u00e1s tarde, cuando las brigadas [israel\u00edes] entraron en Gaza y ya hab\u00eda menos personas no implicadas [es decir, civiles] en las zonas del norte\u201d. Seg\u00fan esta fuente, Lavender incluso marc\u00f3 a algunos menores como objetivos de los bombardeos. \u201cNormalmente, los combatientes tienen m\u00e1s de 17 a\u00f1os, pero no era una condici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De este modo, Lavender y sistemas como \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1? se combinaban con consecuencias letales que mataban a familias enteras, seg\u00fan las fuentes. Al a\u00f1adir al sistema de seguimiento domiciliario \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1? un nombre de las listas generadas por Lavender, explic\u00f3 A., la persona marcada quedaba bajo vigilancia permanente y pod\u00eda ser atacada tan pronto como pusiera un pie en su casa y se tiraba la casa abajo con todos los que estuvieran dentro.<\/p>\n\n\n\n

\u201cDigamos que se calcula [que hay un agente militar de] Ham\u00e1s m\u00e1s 10 [civiles en la casa]\u201d, explic\u00f3 A.. \u201cPor lo general estos 10 ser\u00e1n mujeres y ni\u00f1os. De modo que, absurdamente, resulta que la mayor\u00eda de las personas que mataste eran mujeres y ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n

PASO 3: ELECCI\u00d3N DEL ARMA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cNormalmente llev\u00e1bamos a cabo los ataques con \u2018bombas tontas\u2019\u201d<\/p>\n\n\n\n

En el momento en que Lavender ha marcado un objetivo para asesinarlo, el personal del ej\u00e9rcito ha verificado que se trata de varones y el software de rastreo ha localizado al objetivo en casa, la siguiente fase es elegir la munici\u00f3n con la que bombardearlos.<\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2023, la CNN inform\u00f3 de que, seg\u00fan estimaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses, alrededor del 45% de las municiones utilizadas por las fuerzas a\u00e9reas israel\u00edes en Gaza eran bombas \u201ctontas\u201d, que se sabe que causan m\u00e1s da\u00f1os colaterales que las bombas guiadas. En respuesta al informe de la CNN, un portavoz del ej\u00e9rcito citado en el art\u00edculo dijo: \u201cComo militares comprometidos con el derecho internacional y con un c\u00f3digo moral de conducta, estamos dedicando ingentes recursos a minimizar los da\u00f1os a los civiles a los que Ham\u00e1s ha obligado a asumir el papel de escudos humanos. Nuestra guerra es contra Ham\u00e1s, no contra el pueblo de Gaza\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los combatientes de menor rango marcados por Lavender se asesinaban \u00fanicamente con bombas tontas con el fin de ahorrar armamento m\u00e1s caro<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, tres fuentes de los servicios de inteligencia dijeron a +972 y Local Call que los combatientes de menor rango marcados por Lavender se asesinaban \u00fanicamente con bombas tontas con el fin de ahorrar armamento m\u00e1s caro. La conclusi\u00f3n, explic\u00f3 una fuente, era que el ej\u00e9rcito no atacar\u00eda a un objetivo menor si viv\u00eda en un edificio alto porque el ej\u00e9rcito no quer\u00eda gastar una \u201cbomba para destruir una planta\u201d (con un efecto colateral m\u00e1s limitado), m\u00e1s precisa y costosa, para matarlo. Sin embargo, si un objetivo menor viv\u00eda en un edificio de pocas plantas, el ej\u00e9rcito estaba autorizado a matarlo a \u00e9l y a todos los que estaban en el edificio con una bomba tonta.<\/p>\n\n\n\n

\u201cOcurri\u00f3 as\u00ed con todos los objetivos menores\u201d, testific\u00f3 C., que ha utilizado varios programas automatizados en la guerra actual. \u201cLa \u00fanica pregunta era: \u00bfes posible atacar el edificio teniendo en cuenta los da\u00f1os colaterales? Porque normalmente llev\u00e1bamos a cabo los ataques con bombas tontas, y eso significaba literalmente destruir toda la casa encima de sus ocupantes. Pero incluso si se evita un ataque, te da igual: inmediatamente pasas al siguiente objetivo. Gracias al sistema, los objetivos nunca se acaban. Tienes otros 36.000 esperando\u201d.<\/p>\n\n\n\n

PASO 4: AUTORIZACI\u00d3N DE BAJAS CIVILES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2018Atacamos sin apenas tener en cuenta los da\u00f1os colaterales\u2019<\/p>\n\n\n\n

Una fuente dijo que al atacar a agentes de menor rango, incluidos aquellos marcados por sistemas de los servicios de inteligencia artificial como Lavender, el n\u00famero de civiles que se les permit\u00eda matar junto a cada objetivo se fij\u00f3, durante las primeras semanas de la guerra, en 20. Otra fuente afirm\u00f3 que el n\u00famero fijado era de 15. Estos \u201cl\u00edmites de da\u00f1os colaterales\u201d, como los denominan los militares, se aplicaban de forma generalizada a todos los presuntos militantes subalternos, dijeron las fuentes, independientemente de su rango, importancia militar y edad, y sin ning\u00fan an\u00e1lisis espec\u00edfico de cada caso para sopesar la ventaja militar de asesinarlos frente al da\u00f1o que pudiera causarle a la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan A., que en la guerra actual fue oficial en una sala de operaciones de objetivos, el departamento de derecho internacional del ej\u00e9rcito nunca antes hab\u00eda dado una \u201caprobaci\u00f3n tan amplia\u201d a un l\u00edmite tan alto de da\u00f1os colaterales. \u201cNo se trata solo de que se pueda matar a cualquier persona que sea soldado de Ham\u00e1s, lo cual est\u00e1 claramente permitido y es leg\u00edtimo en t\u00e9rminos del derecho internacional\u201d, dijo A.. \u201cSino que directamente te dicen: \u2018Puedes matarlos junto con muchos civiles\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCada persona que vistiera uniforme de Ham\u00e1s en el \u00faltimo a\u00f1o o dos pod\u00eda ser bombardeada junto con 20 [civiles muertos como] da\u00f1os colaterales, incluso sin un permiso especial\u201d, continu\u00f3 A. \u201cEn la pr\u00e1ctica, el principio de proporcionalidad no exist\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan A., \u00e9sta fue la pol\u00edtica durante la mayor parte del tiempo que estuvo en el cargo. Solo m\u00e1s tarde los militares redujeron el l\u00edmite de da\u00f1os colaterales. \u201cEn este c\u00e1lculo, tambi\u00e9n podr\u00edan ser 20 ni\u00f1os para un agente militar de menor rango… No era as\u00ed en el pasado\u201d, explic\u00f3 A.. Cuando se le pregunt\u00f3 sobre los motivos de seguridad de esta pol\u00edtica, A. respondi\u00f3: \u201cLetalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El l\u00edmite predeterminado y fijo de da\u00f1os colaterales ayud\u00f3 a acelerar la creaci\u00f3n masiva de objetivos utilizando la m\u00e1quina Lavender, dijeron las fuentes, porque ahorr\u00f3 tiempo. B. afirm\u00f3 que el n\u00famero de civiles que se les permiti\u00f3 matar en la primera semana de la guerra por cada presunto militante subalterno marcado por la AI era de quince, pero con el tiempo, esa cifra \u201csub\u00eda y bajaba\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAl principio atac\u00e1bamos casi sin tener en cuenta los da\u00f1os colaterales\u201d, dijo B. sobre la primera semana tras el 7 de octubre. \u201cEn la pr\u00e1ctica, realmente no se contaban las personas [en cada casa que fue bombardeada] porque en realidad no se pod\u00eda saber si estaban en casa o no. Al cabo de una semana comenzaron las restricciones a los da\u00f1os colaterales. El n\u00famero baj\u00f3 [de 15] a cinco, lo que nos dificult\u00f3 mucho los ataques porque si toda la familia estaba en casa, no pod\u00edamos bombardearla. Luego volvieron a subir el n\u00famero\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSab\u00edamos que matar\u00edamos a m\u00e1s de 100 civiles\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las fuentes dijeron a +972 y Local Call que ahora, en parte debido a la presi\u00f3n estadounidense, el ej\u00e9rcito israel\u00ed ya no genera en masa objetivos humanos de rango inferior susceptibles de ser bombardeados en viviendas civiles. El hecho de que la mayor\u00eda de las viviendas de la Franja de Gaza ya hayan sido destruidas o da\u00f1adas, y de que casi toda la poblaci\u00f3n haya sido desplazada, tambi\u00e9n afect\u00f3 a la capacidad del ej\u00e9rcito para confiar en las bases de datos de los servicios de los servicios de inteligencia y en los programas automatizados de localizaci\u00f3n de viviendas.<\/p>\n\n\n\n

E. afirm\u00f3 que el bombardeo masivo de militantes de menor rango solo tuvo lugar en la primera o segunda semana de la guerra y luego se detuvo principalmente para no desperdiciar bombas. \u201cHay una econom\u00eda de municiones\u201d, afirm\u00f3 E. \u201cSiempre temieron que hubiera [una guerra] en el norte [con Hezbol\u00e1 en el L\u00edbano]. Ya no atacan a este tipo de personas [de menor rango]\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El bombardeo masivo de militantes de menor rango solo tuvo lugar en la primera o segunda semana de la guerra y luego se detuvo principalmente para no desperdiciar bombas<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, los ataques a\u00e9reos contra comandantes de alto rango de Ham\u00e1s persisten, y las fuentes dijeron que, para estos ataques, el ej\u00e9rcito est\u00e1 autorizando el asesinato de \u201ccientos\u201d de civiles por objetivo, una pol\u00edtica oficial para la que no existe ning\u00fan precedente hist\u00f3rico en Israel y ni siquiera en las recientes operaciones militares estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el bombardeo del comandante del Batall\u00f3n Shuja\u2019iya sab\u00edamos que matar\u00edamos a m\u00e1s de 100 civiles\u201d, record\u00f3 B. sobre un bombardeo que tuvo lugar el 2 de diciembre que, seg\u00fan el portavoz de las FDI , ten\u00eda como objetivo asesinar a Wisam Farhat. \u201cPara m\u00ed, psicol\u00f3gicamente, fue extra\u00f1o. M\u00e1s de 100 civiles: cruza una l\u00ednea roja\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Amjad Al-Sheikh, un joven palestino de Gaza, dijo que muchos de sus familiares murieron en ese bombardeo. Residente de Shuja\u2019iya, al este de la ciudad de Gaza, se encontraba ese d\u00eda en un supermercado local cuando escuch\u00f3 cinco explosiones que hicieron a\u00f1icos los cristales de las ventanas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCorr\u00ed a casa de mi familia, pero ya no hab\u00eda edificios\u201d, dijo Al-Sheikh al +972 y a Local Call. \u201cLa calle se llen\u00f3 de gritos y humo. Bloques residenciales enteros se convirtieron en monta\u00f1as de escombros y agujeros profundos. La gente empez\u00f3 a buscar en el cemento usando las manos, y yo tambi\u00e9n, buscando se\u00f1ales de la casa de mi familia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La esposa y la hija peque\u00f1a de Al-Sheikh sobrevivieron \u2013protegidas de los escombros por un armario que les cay\u00f3 encima\u2013 pero encontr\u00f3 a otros 11 miembros de su familia, entre ellos sus hermanas, hermanos y sus hijos peque\u00f1os, muertos bajo los escombros. Seg\u00fan el grupo de derechos humanos B\u2019Tselem, el bombardeo de ese d\u00eda destruy\u00f3 decenas de edificios, mat\u00f3 a decenas de personas y enterr\u00f3 a cientos bajo las ruinas de sus hogares.<\/p>\n\n\n\n

\u201cFamilias enteras asesinadas\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuentes de los servicios de inteligencia dijeron a +972 y Local Call que participaron en ataques a\u00fan m\u00e1s mort\u00edferos. Para asesinar a Ayman Nofal, comandante de la Brigada Central de Gaza de Ham\u00e1s, una fuente declar\u00f3 que el ej\u00e9rcito autoriz\u00f3 el asesinato de aproximadamente 300 civiles y la destrucci\u00f3n de varios edificios en ataques a\u00e9reos contra el campo de refugiados de Al-Bureij el 17 de octubre, bas\u00e1ndose en una localizaci\u00f3n imprecisa de Nofal. Im\u00e1genes de sat\u00e9lite y v\u00eddeos del lugar muestran la destrucci\u00f3n de varios grandes edificios de viviendas de varias plantas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el ataque se destruyeron entre 16 y 18 casas\u201d, dijo Amro Al-Khatib, residente del campamento, a +972 y Local Call. \u201cNo pod\u00edamos distinguir un piso de otro; todos quedaron mezclados entre los escombros y encontramos partes de cuerpos humanos por todas partes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s, Al-Khatib record\u00f3 que se sacaron unos 50 cad\u00e1veres y unas 200 personas heridas de entre los escombros, muchas de ellas de gravedad. Pero eso fue s\u00f3lo el primer d\u00eda. Los residentes del campo pasaron cinco d\u00edas sacando a los muertos y heridos, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Nael Al-Bahisi, sanitario, fue uno de los primeros en llegar. Cont\u00f3 entre 50 y 70 v\u00edctimas ese primer d\u00eda. \u201cEn un momento dado, entendimos que el objetivo del ataque era el comandante de Ham\u00e1s Ayman Nofal\u201d, dijo al +972 y a Local Call. \u201cLo mataron a \u00e9l y tambi\u00e9n a mucha gente que no sab\u00eda que Ayman Nofal estaba all\u00ed. Mataron a familias enteras con ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otra fuente de los servicios de los servicios de inteligencia dijo a +972 y Local Call que el ej\u00e9rcito destruy\u00f3 un edificio de gran altura en Rafah a mediados de diciembre, en el que mat\u00f3 a \u201cdocenas de civiles\u201d para intentar matar a Mohammed Shabaneh, el comandante de la Brigada Rafah de Ham\u00e1s (no est\u00e1 claro si muri\u00f3 o no en el ataque). A menudo, dijo la fuente, los altos mandos se esconden en t\u00faneles que pasan debajo de edificios civiles, por lo que la decisi\u00f3n de asesinarlos con un ataque a\u00e9reo necesariamente mata a civiles.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa mayor\u00eda de los heridos eran ni\u00f1os\u201d, declar\u00f3 Wael Al-Sir, de 55 a\u00f1os, que presenci\u00f3 el ataque a gran escala que algunos habitantes de Gaza consideran que fue un intento de asesinato. Wael Al-Sir le dijo a +972 y Local Call que el bombardeo del 20 de diciembre destruy\u00f3 un \u201cbloque de viviendas entero\u201d y mat\u00f3 al menos a 10 ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHab\u00eda una pol\u00edtica absolutamente permisiva respecto a las v\u00edctimas de las operaciones [de bombardeo], tan permisiva que en mi opini\u00f3n ten\u00eda un punto de venganza\u201d, afirm\u00f3 D., una fuente de los servicios de inteligencia. \u201cEl objetivo era el asesinato de altos mandos [de Ham\u00e1s y de la Yihad Isl\u00e1mica en Palestina] por los que estaban dispuestos a matar a cientos de civiles. Hicimos un c\u00e1lculo: cu\u00e1ntos por comandante de brigada, cu\u00e1ntos por comandante de batall\u00f3n, etc\u00e9tera\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHemos matado a personas con da\u00f1os colaterales de dos d\u00edgitos, si no de tres d\u00edgitos\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cHab\u00eda normas, pero eran muy tolerantes\u201d, dijo E., otra fuente de los servicios de inteligencia. \u201cHemos matado a personas con da\u00f1os colaterales de dos d\u00edgitos, si no de tres d\u00edgitos. Cosas que no hab\u00edan sucedido antes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Un \u00edndice tan alto de \u201cda\u00f1os colaterales\u201d es excepcional no solo en comparaci\u00f3n con lo que el ej\u00e9rcito israel\u00ed consideraba aceptable anteriormente, sino tambi\u00e9n en comparaci\u00f3n con las guerras emprendidas por Estados Unidos en Irak, Siria y Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

El general Peter Gersten, subcomandante de Operaciones e Inteligencia en la operaci\u00f3n de lucha contra el ISIS en Irak y Siria, en 2021 declar\u00f3 a una revista de defensa estadounidense que un ataque con da\u00f1os colaterales de 15 civiles se sal\u00eda del procedimiento; para llevarlo a cabo tuvo que obtener un permiso especial del jefe del Comando Central estadounidense, el general Lloyd Austin, hoy secretario de Defensa.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn el caso de Osama Bin Laden, el valor de las bajas de no combatientes [NCV, por sus siglas en ingl\u00e9s] era de 30, pero si se trataba de un comandante de rango bajo, el NCV normalmente era cero\u201d, explica Gersten. \u201cManejamos cero durante mucho tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos dec\u00edan: \u2018Siempre que pod\u00e1is, bombardead\u2019\u2019\u2019<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Todas las fuentes entrevistadas para esta investigaci\u00f3n afirmaron que las masacres de Ham\u00e1s del 7 de octubre y el secuestro de rehenes influyeron mucho en la pol\u00edtica para abrir fuego del ej\u00e9rcito y en los l\u00edmites de da\u00f1os colaterales. \u201cAl principio, el ambiente era desgarrador y vengativo\u201d, dijo B., que fue reclutado por el ej\u00e9rcito inmediatamente despu\u00e9s del 7 de octubre y sirvi\u00f3 en una sala de operaciones de objetivos. \u201cLas reglas eran muy permisivas. Derribaron cuatro edificios cuando sab\u00edan que el objetivo estaba en uno de ellos. Era una locura\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHab\u00eda una discordancia: por una parte, la gente estaba frustrada porque no atac\u00e1bamos lo suficiente\u201d, continu\u00f3 B. \u201cPor otra parte, al final del d\u00eda ve\u00edas que otros mil habitantes de Gaza hab\u00edan muerto, la mayor\u00eda de ellos civiles\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn las filas profesionales hab\u00eda histeria \u201d, dijo D., que tambi\u00e9n fue reclutado inmediatamente despu\u00e9s del 7 de octubre. \u201cNo ten\u00edan ni idea de c\u00f3mo reaccionar. Lo \u00fanico que sab\u00edan hacer era empezar a bombardear como locos para intentar desarticular el potencial de Ham\u00e1s\u201d.<\/p>\n\n\n\n

D. subray\u00f3 que no se les dijo expl\u00edcitamente que el objetivo del ej\u00e9rcito era la \u201cvenganza\u201d, pero expres\u00f3 que \u201cen el momento en que cada objetivo relacionado con Ham\u00e1s se legitima y casi cualquier da\u00f1o colateral se aprueba, tienes claro que se van a matar miles de personas. Aunque oficialmente todos los objetivos est\u00e9n conectados con Ham\u00e1s, cuando la pol\u00edtica es tan permisiva, pierde todo sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A. tambi\u00e9n utiliz\u00f3 la palabra \u201cvenganza\u201d para describir el ambiente dentro del ej\u00e9rcito despu\u00e9s del 7 de octubre. \u201cNadie pens\u00f3 en lo que habr\u00eda que hacer despu\u00e9s, cuando termine la guerra, ni en c\u00f3mo ser\u00eda posible vivir en Gaza y qu\u00e9 har\u00edan con ello\u201d, dijo A. \u201cNos dijeron: ahora tenemos que joder a Ham\u00e1s, cueste lo que cueste. Siempre que pod\u00e1is, bombardead\u201d.<\/p>\n\n\n\n

B., la principal fuente de los servicios de inteligencia, dijo que, en retrospectiva, cree que esta pol\u00edtica \u201cdesproporcionada\u201d de matar a palestinos en Gaza tambi\u00e9n pone en peligro a los israel\u00edes, y que esta fue una de las razones por las que decidi\u00f3 que le entrevistaran.<\/p>\n\n\n\n

\u201cVeo que en las familias desconsoladas de Gaza \u2013que son casi todas\u2013 aumentar\u00e1n los motivos para unirse a Ham\u00e1s dentro de 10 a\u00f1os\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cA corto plazo estamos m\u00e1s seguros porque perjudicamos a Ham\u00e1s. Pero creo que, a largo plazo, estamos menos seguros. Veo que en las familias desconsoladas de Gaza \u2013que son casi todas\u2013 aumentar\u00e1n los motivos para unirse a Ham\u00e1s dentro de 10 a\u00f1os. Y ser\u00e1 mucho m\u00e1s f\u00e1cil [para Ham\u00e1s] reclutarlos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En una declaraci\u00f3n a +972 y Local Call, el ej\u00e9rcito israel\u00ed neg\u00f3 gran parte de lo que nos dijeron las fuentes y afirmaron que \u201ccada objetivo se examina individualmente, al tiempo que se hace una evaluaci\u00f3n individual de la ventaja militar y da\u00f1os colaterales esperados del ataque\u2026 Las FDI no llevan a cabo ataques cuando los da\u00f1os colaterales que se esperan del ataque son excesivos en relaci\u00f3n con la ventaja militar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

PASO 5: C\u00c1LCULO DE LOS DA\u00d1OS COLATERALES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2018El modelo no estaba conectado con la realidad\u2019<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan fuentes de los servicios de inteligencia, el c\u00e1lculo por parte del ej\u00e9rcito israel\u00ed del n\u00famero de civiles que se esperaba que murieran en cada casa junto a un objetivo \u2014un procedimiento examinado en una investigaci\u00f3n previa por +972 y Local Call\u2014 se llev\u00f3 a cabo con la ayuda de herramientas autom\u00e1ticas e imprecisas. En guerras anteriores, el personal de los servicios de inteligencia dedicaba mucho tiempo a verificar cu\u00e1ntas personas hab\u00eda en una casa que iba a ser bombardeada, y el n\u00famero de civiles que pod\u00edan morir figuraba como parte de un \u201carchivo de objetivos\u201d. Sin embargo, despu\u00e9s del 7 de octubre, esta verificaci\u00f3n exhaustiva en gran medida se abandon\u00f3 en favor de la automatizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En octubre, The New York Times inform\u00f3 sobre un sistema operado desde una base especial en el sur de Israel, que recopila informaci\u00f3n de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles en la Franja de Gaza y que proporcion\u00f3 a los militares una estimaci\u00f3n en tiempo real del n\u00famero de palestinos que huyeron del norte de la Franja de Gaza hacia el sur. El general Udi Ben Muha declar\u00f3 a The New York Times que \u201cno es un sistema 100 % perfecto, pero te da la informaci\u00f3n que necesitas para tomar una decisi\u00f3n\u201d. El sistema funciona por colores: el rojo marca las zonas donde hay mucha gente, y el verde y el amarillo marcan las zonas que han quedado relativamente despejadas de residentes.<\/p>\n\n\n\n

Para ahorrar tiempo, dijeron las fuentes, el ej\u00e9rcito no vigil\u00f3 las casas para comprobar cu\u00e1ntas personas viv\u00edan all\u00ed realmente<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las fuentes que hablaron con +972 y Local Call describieron un sistema similar para calcular los da\u00f1os colaterales, que se utiliz\u00f3 para decidir si bombardear un edificio en Gaza. Dijeron que el software calculaba el n\u00famero de civiles que resid\u00edan en cada casa antes de la guerra \u2013a trav\u00e9s de la evaluaci\u00f3n del tama\u00f1o del edificio y la revisi\u00f3n de su lista de residentes\u2013 y luego redujo esos n\u00fameros en la proporci\u00f3n de residentes que supuestamente evacuaron el vecindario.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, si el ej\u00e9rcito calculaba que la mitad de los residentes de un barrio se hab\u00edan ido, el programa contar\u00eda una casa que normalmente ten\u00eda 10 residentes como una casa que conten\u00eda cinco personas. Para ahorrar tiempo, dijeron las fuentes, el ej\u00e9rcito no vigil\u00f3 las casas para comprobar cu\u00e1ntas personas viv\u00edan all\u00ed realmente, como hizo en operaciones anteriores, para comprobar si las estimaciones del programa eran verdaderamente exactas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEste modelo no se correspond\u00eda con la realidad\u201d, afirm\u00f3 una fuente. \u201cNo hab\u00eda ninguna conexi\u00f3n entre los que estaban en la casa ahora, durante la guerra, y los que figuraban como que viv\u00edan all\u00ed antes de la guerra. [En una ocasi\u00f3n] bombardeamos una casa sin saber que dentro hab\u00eda varias familias escondidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La fuente dijo que aunque el ej\u00e9rcito sab\u00eda que tales errores pod\u00edan ocurrir, de todos modos se adopt\u00f3 este modelo impreciso porque era m\u00e1s r\u00e1pido. Por lo tanto, dijo la fuente, \u201cel c\u00e1lculo de los da\u00f1os colaterales era totalmente autom\u00e1tico y estad\u00edstico\u201d, e incluso gener\u00f3 cifras que no eran n\u00fameros enteros.<\/p>\n\n\n\n

PASO 6: BOMBARDEO DE UNA VIVIENDA FAMILIAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2018Mataste a una familia sin ning\u00fan motivo\u2019<\/p>\n\n\n\n

Las fuentes que hablaron con +972 y Local Call explicaron que a veces hab\u00eda una brecha sustancial entre el momento en que sistemas de rastreo como \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 pap\u00e1? alertaba a un oficial de que un objetivo hab\u00eda entrado en su casa y del bombardeo en s\u00ed, lo que provoc\u00f3 la muerte de familias enteras incluso sin alcanzar el objetivo del ej\u00e9rcito. \u201cEn muchas ocasiones atacamos una casa, pero la persona ni siquiera estaba all\u00ed\u201d, dijo una fuente. \u201cEl resultado es que matabas a una familia sin ning\u00fan motivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tres fuentes de los servicios de inteligencia dijeron a +972 y Local Call que hab\u00edan sido testigos de un incidente en el que el ej\u00e9rcito israel\u00ed bombarde\u00f3 la vivienda privada de una familia, y m\u00e1s tarde result\u00f3 que el objetivo del asesinato ni siquiera estaba dentro de la casa, ya que no se hab\u00eda llevado a cabo ninguna verificaci\u00f3n adicional en tiempo real.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA veces [el objetivo] estaba en su casa antes, y luego por la noche se iba a dormir a otro lugar, por ejemplo, bajo tierra, y no lo sab\u00edamos\u201d, dijo una de las fuentes. \u201cHab\u00eda ocasiones en las que volv\u00edas a verificar la ubicaci\u00f3n y otras en las que simplemente dec\u00edas: \u2018Muy bien, como estaba en la casa en las \u00faltimas horas, simplemente puedes bombardear\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otra fuente describi\u00f3 un incidente similar que le afect\u00f3 y por el que quiso participar en esta investigaci\u00f3n. \u201cEntendimos que el objetivo estaba en casa a las ocho de la noche. Al final, las fuerzas a\u00e9reas bombardearon la casa a las tres de la madrugada. Luego descubrimos [en ese lapso de tiempo] que hab\u00eda conseguido trasladarse a otra casa con su familia. En el edificio que bombardeamos hab\u00eda otras dos familias con ni\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo sabes exactamente a cu\u00e1ntos has matado ni a qui\u00e9n has matado\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En guerras anteriores en Gaza, despu\u00e9s del asesinato de objetivos humanos, los servicios de inteligencia israel\u00ed llevaban a cabo procedimientos de evaluaci\u00f3n de da\u00f1os por bombas (BDA, por sus siglas en ingl\u00e9s), una verificaci\u00f3n rutinaria posterior al ataque para ver si el mando superior hab\u00eda muerto y cu\u00e1ntos civiles hab\u00edan muerto con \u00e9l. Como se revel\u00f3 en una investigaci\u00f3n anterior de +972 y Local Call, esto implic\u00f3 escuchar llamadas telef\u00f3nicas de familiares que perdieron a sus seres queridos. Sin embargo, en la guerra actual, al menos en relaci\u00f3n con los militantes de rango inferior marcados con IA, las fuentes dicen que este procedimiento fue suprimido para ahorrar tiempo. Las fuentes dijeron que no sab\u00edan cu\u00e1ntos civiles murieron en cada ataque, y en el caso de los presuntos operativos de rango bajo de Ham\u00e1s y la Yihad Isl\u00e1mica marcados por IA, ni siquiera sab\u00edan si el propio objetivo hab\u00eda muerto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo sabes exactamente a cu\u00e1ntos has matado ni a qui\u00e9n has matado\u201d, dijo a Local Call una fuente de los servicios de inteligencia en una investigaci\u00f3n anterior publicada en enero. \u201c\u00danicamente se sigue el procedimiento de BDA cuando se trata de mandos altos de Ham\u00e1s. En el resto de casos, no importa. Recibes un informe de las fuerzas a\u00e9reas sobre si el edificio ha sido bombardeado y ya est\u00e1. No tienes ni idea del n\u00famero de da\u00f1os colaterales; inmediatamente despu\u00e9s pasas al siguiente objetivo. El acento se pon\u00eda en crear tantos objetivos como fuera posible, lo m\u00e1s r\u00e1pido posible\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, si bien el ej\u00e9rcito israel\u00ed puede dejar atr\u00e1s cada ataque sin detenerse en el n\u00famero de v\u00edctimas, Amjad Al-Sheikh, el residente de Shuja’iya que perdi\u00f3 a once de sus familiares en el bombardeo del 2 de diciembre, dijo que \u00e9l y sus vecinos todav\u00eda est\u00e1n buscando cad\u00e1veres.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA\u00fan hay cad\u00e1veres bajo los escombros\u201d, afirm\u00f3. \u201cCatorce edificios de viviendas fueron bombardeados con sus residentes dentro. Algunos de mis familiares y vecinos todav\u00eda est\u00e1n enterrados bajo los escombros\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n\n\n\n

*Yuval Abraham es periodista y cineasta israel\u00ed residente en Jerusal\u00e9n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este texto fue publicado originalmente en +972 Magazine de Jerusal\u00e9n.  La traducci\u00f3n para CTXT es de Paloma Farr\u00e9.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Yuval Abraham* – +972 Magazine, Jerusal\u00e9n    El ej\u00e9rcito israel\u00ed ha marcado a decenas de miles de gazat\u00edes como sospechosos para proceder a su asesinato utilizando un sistema de asignaci\u00f3n de objetivos con poca supervisi\u00f3n humana, revelan +972 y Local Call En 2021\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-other-news"],"yoast_head":"\n\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Yuval Abraham* - +972 Magazine, Jerusal\u00e9n    El ej\u00e9rcito israel\u00ed ha marcado a decenas de miles de gazat\u00edes como sospechosos para proceder a su asesinato utilizando un sistema de asignaci\u00f3n de objetivos con poca supervisi\u00f3n humana, revelan +972 y Local Call En 2021\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-10T17:35:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-10T17:35:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"50 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/\",\"name\":\"\\u2018Lavender\\u2019: la m\\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-04-10T17:35:45+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-10T17:35:46+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\\u2018Lavender\\u2019: la m\\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Por Yuval Abraham* - +972 Magazine, Jerusal\u00e9n    El ej\u00e9rcito israel\u00ed ha marcado a decenas de miles de gazat\u00edes como sospechosos para proceder a su asesinato utilizando un sistema de asignaci\u00f3n de objetivos con poca supervisi\u00f3n humana, revelan +972 y Local Call En 2021\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2024-04-10T17:35:45+00:00","article_modified_time":"2024-04-10T17:35:46+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"50 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/","name":"\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2024-04-10T17:35:45+00:00","dateModified":"2024-04-10T17:35:46+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/lavender-la-maquina-de-ia-que-dirige-los-bombardeos-de-israel-en-gaza\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u2018Lavender\u2019: la m\u00e1quina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23436"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23437,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23436\/revisions\/23437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}