{"id":24945,"date":"2025-07-23T18:01:05","date_gmt":"2025-07-23T16:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=24945"},"modified":"2025-08-01T17:10:54","modified_gmt":"2025-08-01T15:10:54","slug":"el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/","title":{"rendered":"El conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea"},"content":{"rendered":"\n

Por Michael Hudson* – Observatorio de la Crisis*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando EE. UU. se\u00f1ala a China como un enemigo existencial de Occidente, no es porque sea una amenaza militar, sino porque China ofrece una alternativa econ\u00f3mica exitosa al orden mundial neoliberal <\/em><\/p>\n\n\n\n

El capitalismo industrial<\/strong> fue revolucionario en su lucha por liberar las econom\u00edas y los parlamentos de Europa de los privilegios hereditarios y los intereses creados que sobrevivieron del feudalismo. Para hacer que sus manufacturas fueran competitivas en los mercados mundiales, los industriales necesitaban acabar con la renta de la tierra pagada a las aristocracias terratenientes de Europa, las rentas econ\u00f3micas extra\u00eddas por los monopolios comerciales y los intereses pagados a los banqueros que no desempe\u00f1aban ning\u00fan papel en la financiaci\u00f3n de la industria. <\/p>\n\n\n\n

Estos ingresos rentistas<\/strong> se suman a la estructura de precios de la econom\u00eda, elevando el salario m\u00ednimo y otros gastos comerciales, lo que a su vez reduce las ganancias.<\/p>\n\n\n\n

El siglo XX vio c\u00f3mo el objetivo cl\u00e1sico de eliminar estas rentas econ\u00f3micas retroced\u00eda en Europa, Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales. Las rentas de la tierra y los recursos naturales en manos privadas siguen aumentando e incluso recibiendo ventajas fiscales especiales. <\/p>\n\n\n\n

La infraestructura b\u00e1sica y otros monopolios naturales est\u00e1n siendo privatizados por el sector financiero, que es en gran parte responsable de desmantelar y desindustrializar las econom\u00edas en nombre de sus clientes inmobiliarios y monopol\u00edsticos, quienes pagan la mayor parte de sus ingresos de alquiler como intereses a banqueros y tenedores de bonos.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ha sobrevivido de las pol\u00edticas mediante las cuales las potencias industriales de Europa y Estados Unidos construyeron su propia manufactura es el libre comercio<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Gran Breta\u00f1a implement\u00f3 el libre comercio despu\u00e9s de una lucha de treinta a\u00f1os en nombre de su industria contra la aristocracia terrateniente, con el objetivo de acabar con los aranceles agr\u00edcolas proteccionistas \u2014las Leyes del Ma\u00edz\u2014 promulgados en 1815 para evitar la apertura del mercado interno a las importaciones de alimentos a bajo precio, lo que habr\u00eda reducido las rentas agr\u00edcolas. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de derogar estas leyes en 1846 para reducir el costo de vida, Gran Breta\u00f1a ofreci\u00f3 acuerdos de libre comercio a los pa\u00edses que buscaban acceso a su mercado a cambio de que estos pa\u00edses no protegieran su industria contra las exportaciones brit\u00e1nicas. El objetivo era disuadir a los pa\u00edses menos industrializados de elaborar sus propias materias primas.<\/p>\n\n\n\n

En tales pa\u00edses, los inversores extranjeros europeos buscaron comprar recursos naturales que generaran rentas, encabezados por derechos minerales y de tierra, e infraestructura b\u00e1sica, encabezados por ferrocarriles y canales. Esto cre\u00f3 un contraste diametral entre la evitaci\u00f3n de rentas<\/strong> en las naciones industriales y la b\u00fasqueda de rentas<\/strong> en sus colonias y otros pa\u00edses receptores, mientras que los banqueros europeos utilizaron el apalancamiento de la deuda para obtener el control fiscal de antiguas colonias que hab\u00edan obtenido la independencia en los siglos XIX y XX. <\/p>\n\n\n\n

Bajo presi\u00f3n para pagar las deudas externas que se acumularon para financiar sus d\u00e9ficits comerciales, intentos de desarrollo y una dependencia de la deuda cada vez mayor, los pa\u00edses deudores se vieron obligados a ceder el control fiscal de sus econom\u00edas a los tenedores de bonos, bancos y gobiernos de las naciones acreedoras que los presionaban para privatizar sus monopolios de infraestructura b\u00e1sica. El efecto fue evitar que usaran los ingresos de sus recursos naturales para desarrollar una amplia base econ\u00f3mica para un desarrollo pr\u00f3spero.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed como Gran Breta\u00f1a, Francia y Alemania tuvieron como objetivo liberar sus econom\u00edas del legado del feudalismo de los intereses creados con privilegios de extracci\u00f3n de rentas, la mayor\u00eda de los pa\u00edses del Sur Global<\/strong> de hoy necesitan liberarse de la carga de las rentas y la deuda heredada del colonialismo europeo y el control de los acreedores. <\/p>\n\n\n\n

Para la d\u00e9cada de 1950, a estos pa\u00edses se les llamaba \u00abmenos desarrollados\u00bb o, a\u00fan m\u00e1s condescendientemente, \u00aben desarrollo\u00bb. Pero la combinaci\u00f3n de deuda externa y libre comercio<\/strong> les ha impedido desarrollarse siguiendo las l\u00edneas equilibradas p\u00fablico\/privadas que siguieron Europa Occidental y Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica fiscal y otras legislaciones de estos pa\u00edses han sido moldeadas por la presi\u00f3n de Estados Unidos y Europa para observar las reglas internacionales de comercio e inversi\u00f3n que perpet\u00faan la dominaci\u00f3n geopol\u00edtica de los banqueros occidentales y los inversores extractores de rentas para controlar su patrimonio nacional.<\/p>\n\n\n\n

El eufemismo \u00abeconom\u00eda anfitriona<\/strong>\u00bb es apropiado para estos pa\u00edses porque la penetraci\u00f3n econ\u00f3mica occidental en ellos se asemeja a un par\u00e1sito biol\u00f3gico que se alimenta de su hu\u00e9sped. Buscando mantener esta relaci\u00f3n, los gobiernos de EE. UU. y Europa est\u00e1n bloqueando los intentos de estos pa\u00edses de seguir el camino que las naciones industriales de Europa y Estados Unidos tomaron para sus propias econom\u00edas con sus reformas pol\u00edticas y fiscales del siglo XIX que impulsaron su propio despegue. <\/p>\n\n\n\n

Sin que estos pa\u00edses adopten reformas fiscales y pol\u00edticas destinadas a desarrollar su propia soberan\u00eda y perspectivas de crecimiento sobre la base de su propio patrimonio nacional de tierra, recursos naturales e infraestructura b\u00e1sica, la econom\u00eda mundial seguir\u00e1 bifurcada entre las naciones rentistas occidentales y sus hu\u00e9spedes del Sur Global, y sujeta a la ortodoxia neoliberal.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito del modelo de China representa una amenaza para el orden neoliberal <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cuando los l\u00edderes pol\u00edticos de EE. UU. se\u00f1alan a China como un enemigo existencial de Occidente, no es porque sea una amenaza militar, sino porque ofrece una alternativa econ\u00f3mica exitosa al orden mundial neoliberal<\/strong> patrocinado por EE. UU. Se supon\u00eda que ese orden representaba el Fin de la Historia, teniendo \u00e9xito a trav\u00e9s de su l\u00f3gica de libre comercio, desregulaci\u00f3n gubernamental e inversi\u00f3n internacional libre de controles de capital, mientras desarmaba las pol\u00edticas anti-rentistas<\/strong> del capitalismo industrial. <\/p>\n\n\n\n

Ahora podemos ver el absurdo de esta visi\u00f3n evang\u00e9lica auto-satisfactoria que ha surgido justo cuando las econom\u00edas occidentales se est\u00e1n desindustrializando como resultado de la din\u00e1mica de su capitalismo financiero neoliberal<\/strong>. Los intereses financieros creados y otros intereses rentistas est\u00e1n rechazando no solo a China, sino tambi\u00e9n la l\u00f3gica del capitalismo industrial tal como la describieron sus propios economistas cl\u00e1sicos del siglo XIX.<\/p>\n\n\n\n

Los observadores neoliberales occidentales han hecho la vista gorda al reconocer las formas que el \u00absocialismo con caracter\u00edsticas chinas<\/strong>\u00bb ha logrado su \u00e9xito mediante una l\u00f3gica similar a la del capitalismo industrial defendido por los economistas cl\u00e1sicos para minimizar los ingresos de los rentistas<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los escritores econ\u00f3micos de finales del siglo XIX esperaban que el capitalismo industrial evolucionara hacia una u otra forma de socialismo a medida que aumentara el papel de la inversi\u00f3n p\u00fablica y la regulaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Liberar a las econom\u00edas y a sus gobiernos del control de los terratenientes y los acreedores era el denominador com\u00fan del socialismo socialdem\u00f3crata de John Stuart Mill, el socialismo libertario de Henry George centrado en el impuesto sobre la tierra, y el socialismo cooperativo de ayuda mutua de Peter Kropotkin, as\u00ed como el marxismo.<\/p>\n\n\n\n

Donde China ha ido m\u00e1s all\u00e1 de las reformas de la econom\u00eda mixta socialistas anteriores ha sido al mantener la creaci\u00f3n de dinero y cr\u00e9dito en manos del gobierno<\/strong>, junto con la infraestructura b\u00e1sica y los recursos naturales. El temor de que otros gobiernos puedan seguir el ejemplo chino ha llevado a los ide\u00f3logos del capital financiero de EE. UU. (y de otros pa\u00edses occidentales) a ver a China como una amenaza al proporcionar un modelo para reformas econ\u00f3micas<\/strong> que son precisamente lo contrario de lo que combati\u00f3 la ideolog\u00eda pro-rentista y anti-gubernamental del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n

La carga de la deuda externa<\/strong> adeudada a acreedores estadounidenses y de otros pa\u00edses occidentales, y posibilitada por las reglas geopol\u00edticas internacionales de 1945-2025 dise\u00f1adas por diplom\u00e1ticos estadounidenses en Bretton Woods en 1944, obliga a los pa\u00edses del Sur Global y a otros pa\u00edses a recuperar su soberan\u00eda econ\u00f3mica<\/strong> liber\u00e1ndose de su carga bancaria y financiera extranjera (principalmente dolarizada). <\/p>\n\n\n\n

Estos pa\u00edses tienen el mismo problema de la renta de la tierra que enfrent\u00f3 el capitalismo industrial europeo, pero sus rentas de la tierra y los recursos son propiedad principalmente de empresas multinacionales y otros apropiadores extranjeros de sus derechos petroleros y minerales, bosques y plantaciones de latifundios que extraen rentas de los recursos vaciando los recursos de petr\u00f3leo y minerales del mundo y talando sus bosques.<\/p>\n\n\n\n

Gravar la renta econ\u00f3mica es una condici\u00f3n previa para la soberan\u00eda econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una condici\u00f3n previa para que los pa\u00edses del Sur Global obtengan autonom\u00eda econ\u00f3mica<\/strong> es seguir el consejo de los economistas cl\u00e1sicos y gravar las fuentes de ingresos por renta<\/strong> \u2014renta de la tierra, renta monopol\u00edstica y rendimientos financieros\u2014 en lugar de permitir que se env\u00eden al extranjero. <\/p>\n\n\n\n

Gravar estas rentas ayudar\u00eda a estabilizar su balanza de pagos al tiempo que proporcionar\u00eda a sus gobiernos ingresos para financiar sus necesidades de infraestructura y el gasto social necesario para subsidiar su modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica. As\u00ed es como Gran Breta\u00f1a, Francia, Alemania y Estados Unidos establecieron su propia supremac\u00eda industrial, agr\u00edcola y financiera. Esta no es una pol\u00edtica socialista radical. Siempre ha sido un elemento central del desarrollo capitalista industrial.<\/p>\n\n\n\n

Recuperar las rentas de la tierra y los recursos naturales<\/strong> de un pa\u00eds como su base fiscal le permitir\u00eda evitar gravar la mano de obra y la industria. Un pa\u00eds no necesitar\u00eda nacionalizar formalmente su tierra y sus recursos naturales por completo. Simplemente necesita gravar la renta econ\u00f3mica por encima de las \u00abganancias obtenidas\u00bb reales, para citar el principio de Adam Smith y sus sucesores del siglo XIX de que esta renta es la base imponible natural. Pero la ideolog\u00eda neoliberal<\/strong> llama a tal tributaci\u00f3n de la renta, y a la regulaci\u00f3n de monopolios u otros fen\u00f3menos de mercado, una interferencia intrusiva en el \u00abmercado libre\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esta defensa de la renta invierte la definici\u00f3n cl\u00e1sica de mercado libre<\/strong>. Los economistas cl\u00e1sicos definieron un mercado libre como un mercado libre de renta econ\u00f3mica<\/strong>, no como uno libre para la extracci\u00f3n de renta econ\u00f3mica, y mucho menos como libertad para que los gobiernos de las naciones acreedoras creen un \u00aborden basado en reglas\u00bb para facilitar la extracci\u00f3n de renta extranjera y sofocar el desarrollo de pa\u00edses anfitriones dependientes financiera y comercialmente.<\/p>\n\n\n\n

La  remisi\u00f3n de la deuda emisi\u00f3n es condici\u00f3n previa para la soberan\u00eda econ\u00f3mica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La lucha de los pa\u00edses por liberarse de su carga de deuda externa<\/strong> es mucho m\u00e1s dif\u00edcil que la lucha de Europa en el siglo XIX para acabar con los privilegios de su aristocracia terrateniente (y con menos \u00e9xito, de sus banqueros), porque es de alcance internacional y ahora se enfrenta a una alianza de naciones acreedoras<\/strong> para mantener el sistema de colonizaci\u00f3n financiera<\/strong> creado hace dos siglos cuando las antiguas colonias buscaron financiar su independencia pidiendo prestado a banqueros extranjeros.<\/p>\n\n\n\n

A partir de la d\u00e9cada de 1820, los pa\u00edses reci\u00e9n independizados, desde Hait\u00ed, M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina hasta Grecia, T\u00fanez, Egipto y otras antiguas colonias otomanas, obtuvieron una libertad pol\u00edtica nominal del control colonialista. Pero para construir su propia industria tuvieron que contraer deuda externa, de la que casi inmediatamente incumplieron, lo que permiti\u00f3 a sus acreedores establecer autoridades monetarias a cargo de su pol\u00edtica fiscal. <\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos de estos pa\u00edses se convirtieron en agentes de cobro para los banqueros internacionales a finales del siglo XIX. La dependencia financiera de banqueros y tenedores de bonos reemplaz\u00f3 la dependencia colonial, obligando a los pa\u00edses deudores a dar prioridad fiscal a los acreedores extranjeros.<\/p>\n\n\n\n

La Segunda Guerra Mundial permiti\u00f3 a muchos de estos pa\u00edses acumular reservas monetarias extranjeras<\/strong> sustanciales como resultado del suministro de materias primas a los beligerantes. Pero el orden de posguerra dise\u00f1ado por diplom\u00e1ticos estadounidenses basado en el libre comercio y los movimientos de capital libres agot\u00f3 estos ahorros y oblig\u00f3 al Sur Global y a otros pa\u00edses a pedir prestado para cubrir sus d\u00e9ficits comerciales. <\/p>\n\n\n\n

Las deudas externas resultantes<\/strong> pronto superaron la capacidad de pago de estos pa\u00edses, es decir, de pagar sin ceder a las destructivas demandas de austeridad del FMI que bloqueaban la inversi\u00f3n necesaria para aumentar su productividad y niveles de vida. No hab\u00eda forma de que pudieran satisfacer sus propias necesidades de desarrollo para invertir en infraestructura b\u00e1sica y proporcionar subsidios industriales y agr\u00edcolas, educaci\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica p\u00fablicas, y otros gastos sociales b\u00e1sicos como los que caracterizaban a las principales naciones industriales. Esto sigue siendo as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Su elecci\u00f3n hoy, por lo tanto, es entre pagar sus deudas externas<\/strong> \u2014a costa de bloquear su propio desarrollo\u2014 o afirmar que estas deudas son odiosas e insistir en que se cancelen. La cuesti\u00f3n es si los pa\u00edses deudores obtendr\u00e1n la soberan\u00eda que se supone que caracteriza a una econom\u00eda internacional de iguales, libre del control postcolonial extranjero sobre sus pol\u00edticas fiscales y comerciales, as\u00ed como sobre su patrimonio nacional.<\/p>\n\n\n\n

Su autodeterminaci\u00f3n s\u00f3lo puede lograrse uni\u00e9ndose en un frente colectivo<\/strong>. La agresi\u00f3n arancelaria de Donald Trump ha catalizado este proceso al reducir dr\u00e1sticamente el mercado estadounidense para las exportaciones de los pa\u00edses deudores, impidi\u00e9ndoles obtener los d\u00f3lares para pagar sus bonos y deudas bancarias, por lo que estas no se pagar\u00e1n en ning\u00fan caso. El mundo ahora est\u00e1 ocupado desdolariz\u00e1ndose<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La necesidad de crear una alternativa al orden de posguerra centrado en EE. UU. se expres\u00f3 en 1955 en la Conferencia de Bandung de Pa\u00edses No Alineados<\/strong> en Indonesia. Pero carec\u00edan de una masa cr\u00edtica de autosuficiencia entre ellos para actuar juntos. Los intentos de crear un Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional en la d\u00e9cada de 1960 enfrentaron el mismo problema. Los pa\u00edses no eran lo suficientemente fuertes industrial, agr\u00edcola o financieramente como para \u00abactuar solos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La actual crisis de deuda occidental<\/strong>, la desindustrializaci\u00f3n y la militarizaci\u00f3n coercitiva del comercio exterior y las sanciones financieras bajo el sistema financiero internacional dolarizado, rematadas por la pol\u00edtica arancelaria de \u00abAm\u00e9rica Primero\u00bb, han creado una necesidad urgente de que los pa\u00edses busquen colectivamente la soberan\u00eda econ\u00f3mica<\/strong> para independizarse del control de EE. UU. y de Europa sobre la econom\u00eda internacional. Los BRICS+ colectivos<\/strong>, con Rusia y China a la cabeza, acaban de empezar a hablar de hacer tal intento.<\/p>\n\n\n\n

El \u00e9xito de China ha hecho posible una alternativa global<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gran catalizador para que los pa\u00edses tomen el control de su desarrollo nacional ha sido China. Como se indic\u00f3 anteriormente, su socialismo industrial<\/strong> ha logrado en gran medida el objetivo cl\u00e1sico del capitalismo industrial de minimizar la carga rentista<\/strong>, sobre todo mediante la creaci\u00f3n p\u00fablica de dinero para financiar el crecimiento tangible. <\/p>\n\n\n\n

Mantener la creaci\u00f3n de dinero y cr\u00e9dito en manos del Estado a trav\u00e9s del Banco Popular de China evita que los intereses financieros y otros intereses rentistas se apoderen de la econom\u00eda y la sometan a la carga financiera que ha caracterizado a las econom\u00edas occidentales. <\/p>\n\n\n\n

La exitosa alternativa de China para asignar cr\u00e9dito evita obtener ganancias puramente financieras a expensas de la formaci\u00f3n de capital tangible y los niveles de vida. Por eso se la considera una amenaza existencial para el modelo bancario occidental actual<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Los sistemas financieros occidentales est\u00e1n supervisados por bancos centrales<\/strong> que se han independizado del Tesoro y de la \u00abinterferencia\u00bb reguladora gubernamental. Su funci\u00f3n es proporcionar la liquidez del sistema bancario comercial a medida que crea deuda con intereses<\/strong>, principalmente con el prop\u00f3sito de generar riqueza financieramente mediante el apalancamiento de la deuda (inflaci\u00f3n de precios de activos), no para la formaci\u00f3n de capital productivo.<\/p>\n\n\n\n

Las ganancias de capital<\/strong> \u2014el aumento de los precios de la vivienda y otros bienes inmuebles, acciones y bonos\u2014 son mucho mayores que el crecimiento del PIB. Se pueden obtener f\u00e1cil y r\u00e1pidamente mediante la creaci\u00f3n de m\u00e1s cr\u00e9dito por parte de los bancos para aumentar los precios para los compradores de estos activos. En lugar de que el sistema financiero se industrialice, las corporaciones industriales occidentales se han financiarizado<\/strong>, y eso ha ocurrido en l\u00edneas que han desindustrializado las econom\u00edas de EE. UU. y Europa.<\/p>\n\n\n\n

La riqueza financiarizada se puede generar sin ser parte del proceso de producci\u00f3n. Los intereses, los recargos por mora, otras tarifas financieras y las ganancias de capital no son un \u00abproducto\u00bb, sin embargo, se cuentan como tales en las estad\u00edsticas del PIB actual. <\/p>\n\n\n\n

Los cargos de acarreo de la creciente carga de la deuda son pagos de transferencia al sector financiero, por parte de la mano de obra y las empresas, de los salarios y ganancias obtenidos por la producci\u00f3n real. Eso reduce el ingreso disponible para gastar en los productos producidos por la mano de obra y el capital, dejando a las econom\u00edas endeudadas y desindustrializadas.<\/p>\n\n\n\n

La estrategia de las naciones acreedoras-rentistas para evitar su control global <\/strong><\/p>\n\n\n\n

La estrategia m\u00e1s amplia para evitar que los pa\u00edses eludan la carga rentista ha sido librar una campa\u00f1a ideol\u00f3gica<\/strong> desde el sistema educativo hasta los medios de comunicaci\u00f3n. El objetivo es controlar la narrativa de una manera que represente al gobierno como un Leviat\u00e1n opresivo, una autocracia inherentemente burocr\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n

La \u00abdemocracia\u00bb occidental se define no tanto pol\u00edtica como econ\u00f3micamente, como un mercado libre<\/strong> cuyos recursos son asignados por un sector bancario y financiero independiente de la supervisi\u00f3n reguladora. <\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos lo suficientemente fuertes como para limitar la riqueza financiera y otras riquezas rentistas en el inter\u00e9s p\u00fablico son demonizados como autocracias o \u00abeconom\u00edas planificadas\u00bb, como si el cambio de la asignaci\u00f3n de cr\u00e9dito y recursos a los centros financieros de Wall Street, Londres, Par\u00eds y Jap\u00f3n no resultar\u00e1 en una econom\u00eda planificada por el sector financiero en su propio inter\u00e9s, con el objetivo de crear fortunas monetarias; su objetivo no es mejorar la econom\u00eda general y los niveles de vida.<\/p>\n\n\n\n

Funcionarios y administradores del Sur Global que han estudiado econom\u00eda en universidades de EE. UU. y Europa han sido adoctrinados con una ideolog\u00eda pro-rentista sin valores<\/strong> para enmarcar la forma en que piensan sobre c\u00f3mo funcionan las econom\u00edas. <\/p>\n\n\n\n

Esta narrativa excluye la consideraci\u00f3n de c\u00f3mo la deuda polariza las econom\u00edas al crecer exponencialmente mediante el inter\u00e9s compuesto. Tambi\u00e9n se excluye de la l\u00f3gica econ\u00f3mica dominante el contraste cl\u00e1sico entre cr\u00e9dito e inversi\u00f3n productivos e improductivos, y la distinci\u00f3n relacionada entre ingresos devengados (salarios y ganancias, los principales componentes del valor) e ingresos no devengados (renta econ\u00f3mica).<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de esta campa\u00f1a ideol\u00f3gica, la diplomacia neoliberal<\/strong> utiliza la fuerza militar, el cambio de r\u00e9gimen y el control de las principales burocracias internacionales asociadas con las Naciones Unidas, el FMI y el Banco Mundial (y una red m\u00e1s encubierta de organizaciones no gubernamentales (ONG)) para impedir que los pa\u00edses se retiren de las actuales reglas fiscales pro-rentistas y las leyes pro-acreedoras. Estados Unidos ha tomado la delantera en el uso de la fuerza y el cambio de r\u00e9gimen contra gobiernos que gravar\u00edan o limitar\u00edan de otra manera la extracci\u00f3n de rentas.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que ning\u00fan socialista temprano (excepto los anarquistas) abog\u00f3 por la violencia en la b\u00fasqueda de sus reformas. Han sido los intereses creados<\/strong>, que no est\u00e1n dispuestos a aceptar la p\u00e9rdida de los privilegios que son la base de sus fortunas, quienes no han dudado en usar la violencia para defender su riqueza y poder contra los intentos de reforma para controlar sus privilegios.<\/p>\n\n\n\n

Para ser soberanas, las naciones deben crear una alternativa que les permita estar a cargo de su propio desarrollo econ\u00f3mico, monetario y pol\u00edtico. Pero la diplomacia estadounidense ve cualquier intento de promulgar estas reformas pol\u00edticas y fiscales necesarias y una fuerte autoridad reguladora gubernamental como una amenaza existencial<\/strong> para el control de EE. UU. sobre las finanzas y el comercio internacionales. <\/p>\n\n\n\n

Esto plantea la cuesti\u00f3n de si es posible lograr reformas y una econom\u00eda p\u00fablica fuerte sin guerra. Es natural que los pa\u00edses se pregunten si pueden lograr la soberan\u00eda econ\u00f3mica sin una revoluci\u00f3n como la que lucharon la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, China y otros pa\u00edses para poner fin a su dominaci\u00f3n por parte de sus terratenientes y acreedores apoyados por el extranjero.<\/p>\n\n\n\n

La \u00fanica forma de proteger la soberan\u00eda econ\u00f3mica contra las amenazas militares es unirse a una alianza de apoyo mutuo<\/strong>, ya que los pa\u00edses individuales pueden ser aislados como Cuba, Venezuela e Ir\u00e1n, o destruidos como Libia. Como dijo Benjamin Franklin: \u00abSi no nos mantenemos unidos, seremos ahorcados por separado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Los escritores estadounidenses caracterizan el intento de otros pa\u00edses de unirse para lograr la soberan\u00eda econ\u00f3mica como una guerra civilizatoria<\/strong>. Si bien esto es de hecho una contienda civilizatoria, son Estados Unidos y sus aliados quienes est\u00e1n usando la agresi\u00f3n, contra pa\u00edses que intentan retirarse de un sistema que ha proporcionado a Estados Unidos y Europa una enorme afluencia de rentas econ\u00f3micas y servicio de la deuda de pa\u00edses sujetos a la diplomacia respaldada por Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo el colonialismo financiero centrado en EEUU reemplaz\u00f3 la ocupaci\u00f3n colonial europea<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, la era del colonialismo de estados colonizadores dio paso al colonialismo financiero<\/strong>, con la econom\u00eda internacional dolarizada bajo el liderazgo de EE. UU. Las reglas de Bretton Woods<\/strong> establecidas en 1945 permitieron a las corporaciones multinacionales mantener las rentas econ\u00f3micas de la tierra, los recursos naturales y la infraestructura p\u00fablica fuera del alcance del control fiscal interno. <\/p>\n\n\n\n

Los gobiernos se redujeron al papel de actuar como agentes de cobro para los acreedores extranjeros y como protectores de los inversores extranjeros contra los intentos democr\u00e1ticos de gravar la riqueza rentista.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos pudo armar el comercio mundial<\/strong> monopolizando las exportaciones de petr\u00f3leo a trav\u00e9s de compa\u00f1\u00edas petroleras estadounidenses y aliadas (las Siete Hermanas), mientras que el proteccionismo agr\u00edcola estadounidense y europeo y la pol\u00edtica de \u00abayuda\u00bb del Banco Mundial orientaron a los pa\u00edses con d\u00e9ficit alimentario a centrarse en cultivos de plantaci\u00f3n tropical en lugar de grano para alimentarse. <\/p>\n\n\n\n

El acuerdo de libre comercio del TLCAN<\/strong> de 1994 del presidente Bill Clinton con M\u00e9xico inund\u00f3 su mercado con exportaciones agr\u00edcolas estadounidenses de bajo precio (altamente subsidiadas por un fuerte apoyo gubernamental). La producci\u00f3n de grano mexicana se desplom\u00f3, dej\u00e1ndola dependiente de los alimentos.<\/p>\n\n\n\n

Para impedir que los gobiernos graven o incluso multen a los inversores extranjeros para recuperar compensaciones por da\u00f1os a sus pa\u00edses, las potencias rentistas de hoy han creado tribunales de Resoluci\u00f3n de Disputas entre Inversores y Estados (ISDS)<\/strong> que exigen a los gobiernos compensar a los inversores extranjeros por aumentar los impuestos o imponer regulaciones que reduzcan los ingresos de propiedad extranjera. [1] <\/p>\n\n\n\n

Esto bloquea la soberan\u00eda nacional, incluso al impedir que los pa\u00edses anfitriones graven la renta econ\u00f3mica de su tierra y recursos naturales propiedad de extranjeros. El efecto es hacer que estos recursos formen parte de la econom\u00eda de la naci\u00f3n inversora, no de la suya propia. [2]<\/p>\n\n\n\n

Otras naciones permitieron que Estados Unidos dictara el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, prometiendo una ayuda generosa para apoyar el libre comercio, la paz y la soberan\u00eda nacional poscolonial, como se establece en la Carta de las Naciones Unidas. Pero Estados Unidos derroch\u00f3 su riqueza en gastos militares en el extranjero y en la adicci\u00f3n a la riqueza financiera en casa. Eso ha dejado el poder postindustrial de Estados Unidos basado principalmente en su capacidad para da\u00f1ar a otros pa\u00edses con el caos si no aceptan el \u00aborden basado en reglas<\/strong>\u00bb de EE. UU. dise\u00f1ado para extraer tributos de ellos.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos impone aranceles proteccionistas<\/strong> y cuotas de importaci\u00f3n a voluntad, y subsidia la agricultura y las tecnolog\u00edas clave como posibles monopolios globales de alta tecnolog\u00eda, mientras proh\u00edbe a otros pa\u00edses implementar tales pol\u00edticas \u00absocialistas\u00bb o \u00abautocr\u00e1ticas\u00bb para volverse m\u00e1s competitivos. El resultado es un doble rasero<\/strong> en el que el \u00aborden basado en reglas\u00bb de EE. UU. (sus propias reglas) reemplaza la adhesi\u00f3n al derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica de apoyo a los precios agr\u00edcolas de Estados Unidos, iniciada bajo Franklin Roosevelt en la d\u00e9cada de 1930, proporciona un buen ejemplo de los dobles raseros de EE. UU.<\/strong> Hizo de la agricultura el sector m\u00e1s fuertemente subsidiado y protegido. Se convirti\u00f3 en el modelo para la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan (PAC) de la Comunidad Econ\u00f3mica Europea, introducida en 1962. <\/p>\n\n\n\n

Pero la diplomacia estadounidense se opone a los intentos de otros pa\u00edses, especialmente los del Sur Global, de imponer sus propios subsidios proteccionistas y cuotas de importaci\u00f3n destinados a lograr la autosuficiencia en la producci\u00f3n b\u00e1sica de alimentos, mientras que los \u00abpr\u00e9stamos de ayuda\u00bb de EE. UU. y el Banco Mundial han (como se indic\u00f3 anteriormente) apoyado la exportaci\u00f3n de cultivos de plantaci\u00f3n tropical por parte de los pa\u00edses del Sur Global prestando para el desarrollo de transporte y puertos. La pol\u00edtica de EE. UU. se ha opuesto constantemente a la agricultura familiar y la reforma agraria en toda Am\u00e9rica Latina y otros pa\u00edses del Sur Global, a menudo con violencia.<\/p>\n\n\n\n

Avances hacia un Orden Mundial Multipolar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No es sorprendente que, dado que Rusia ha sido durante mucho tiempo el principal adversario militar de Estados Unidos, haya tomado la iniciativa en la protesta contra el orden unipolar<\/strong> estadounidense. Abogando por una alternativa multipolar<\/strong> al orden neoliberal de EE. UU. en junio de 2025, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergu\u00e9i Lavrov, describi\u00f3 la subyugaci\u00f3n econ\u00f3mica poscolonial<\/strong> de los pa\u00edses que lograron la independencia pol\u00edtica del dominio colonial en los siglos XIX y XX, pero que ahora se enfrentan a la siguiente tarea necesaria para completar su liberaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Nuestros amigos africanos est\u00e1n prestando cada vez m\u00e1s atenci\u00f3n al hecho de que todas sus econom\u00edas siguen bas\u00e1ndose en gran medida en la extracci\u00f3n de recursos naturales<\/strong> de estos pa\u00edses. De hecho, todo el valor a\u00f1adido es producido y embolsado por las antiguas metr\u00f3polis occidentales y otros miembros de la Uni\u00f3n Europea y la OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Occidente est\u00e1 utilizando sanciones unilaterales ilegales<\/strong>, que cada vez se convierten m\u00e1s en el presagio de un ataque militar, como ha sucedido en Yugoslavia, Irak y Libia y ahora est\u00e1 sucediendo en Ir\u00e1n, as\u00ed como los instrumentos de competencia desleal, iniciando guerras arancelarias, apoder\u00e1ndose de los activos soberanos de otros pa\u00edses y aprovechando el papel de sus monedas y sistemas de pago. Occidente mismo ha enterrado el modelo de globalizaci\u00f3n, que desarroll\u00f3 despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda para promover sus intereses. [3]<\/p>\n\n\n\n

Marco Rubio hizo la misma observaci\u00f3n en las audiencias del Senado de EE. UU. para confirmarlo como Secretario de Estado de Donald Trump, explicando que \u00abel orden global de la posguerra no solo est\u00e1 obsoleto, sino que ahora se est\u00e1 utilizando en nuestra contra\u00bb. [4]<\/p>\n\n\n\n

Violando las reglas del comercio e inversi\u00f3n extranjera que Estados Unidos mismo dict\u00f3 en 1945, y otra instancia m\u00e1s de Am\u00e9rica recurriendo al \u00aborden basado en reglas<\/strong>\u00bb de sus propias reglas, los aranceles unilaterales del presidente Trump apuntaron tanto a trasladar los costos militares de la nueva Guerra Fr\u00eda a otros pa\u00edses, de quienes se espera que compren armas estadounidenses y proporcionen ej\u00e9rcitos proxy, como a revivir el poder industrial perdido de Am\u00e9rica forzando a los pa\u00edses a reubicar industrias en Estados Unidos y a permitir que las compa\u00f1\u00edas estadounidenses extraigan rentas monopol\u00edsticas controlando las principales tecnolog\u00edas emergentes.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos tiene como objetivo imponer derechos de monopolio y privilegios rentistas relacionados, \u00fanicamente favorables a s\u00ed mismo, sobre el comercio y la inversi\u00f3n de todo el mundo. La diplomacia \u00abEstados Unidos Primero\u00bb de Trump exige que otros pa\u00edses realicen sus relaciones comerciales, de pagos y de deuda en d\u00f3lares estadounidenses<\/strong> en lugar de sus propias monedas. <\/p>\n\n\n\n

La \u00abregla de la ley<\/strong>\u00bb de EE. UU. es una que permite las demandas unilaterales de EE. UU. de imponer sanciones comerciales y financieras que dictan c\u00f3mo y con qui\u00e9n pueden comerciar e invertir los pa\u00edses extranjeros. Se les amenaza con el caos econ\u00f3mico y la confiscaci\u00f3n de sus reservas en d\u00f3lares si no boicotean las relaciones comerciales y de inversi\u00f3n con Rusia, China y otros pa\u00edses que se niegan a someterse al control de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n

La capacidad de Estados Unidos para obtener estas concesiones extranjeras ya no es el liderazgo industrial y la fortaleza financiera, sino su capacidad para causar caos<\/strong> a otros pa\u00edses. Afirmando ser la naci\u00f3n indispensable, la capacidad de Estados Unidos para perturbar el comercio est\u00e1 acabando con su antiguo poder monetario y diplom\u00e1tico internacional. <\/p>\n\n\n\n

Ese poder se bas\u00f3 originalmente en sus tenencias de las reservas de oro monetarias m\u00e1s grandes del mundo en 1945, su estatus como la naci\u00f3n acreedora y la econom\u00eda industrial m\u00e1s grande, y despu\u00e9s de 1971 su hegemon\u00eda del d\u00f3lar<\/strong>, que surgi\u00f3 en gran parte como resultado de que su mercado financiero fuera el m\u00e1s seguro para que otras naciones mantuvieran sus reservas monetarias oficiales.<\/p>\n\n\n\n

La inercia diplom\u00e1tica creada por estas ventajas anteriores ya no refleja las realidades de 2025. Lo que s\u00ed tienen los funcionarios estadounidenses es la capacidad de perturbar el comercio mundial, las cadenas de suministro y los acuerdos financieros<\/strong>, incluido el sistema SWIFT para pagos internacionales. <\/p>\n\n\n\n

La confiscaci\u00f3n por parte de EE. UU. y Europa de 300.000 millones de d\u00f3lares de los dep\u00f3sitos monetarios de Rusia ha empa\u00f1ado la reputaci\u00f3n de estadounidense en cuanto a seguridad financiera, mientras que sus d\u00e9ficits cr\u00f3nicos de comercio y balanza de pagos amenazan con perturbar el sistema monetario internacional y el libre comercio que lo convirti\u00f3 en el principal beneficiario del orden mundial de 1945-2025.<\/p>\n\n\n\n

En consonancia con el principio de soberan\u00eda nacional y no injerencia en los asuntos internos<\/strong> de otros pa\u00edses que sustent\u00f3 la creaci\u00f3n de las Naciones Unidas (el principio b\u00e1sico del derecho internacional basado en la Paz de Westfalia de 1648), el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Lavrov, describi\u00f3 (en su discurso citado anteriormente) la necesidad de \u00abestablecer mecanismos de comercio exterior<\/strong> que Occidente no podr\u00e1 controlar, como corredores de transporte, sistemas de pago alternativos y cadenas de suministro\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Como ejemplo de c\u00f3mo Estados Unidos hab\u00eda paralizado la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, que hab\u00eda creado sobre la base del libre comercio en un momento en que Estados Unidos era la principal potencia exportadora del mundo.<\/p>\n\n\n\n

Cuando los estadounidenses se dieron cuenta de que el sistema globalizado que hab\u00edan creado \u2013uno construido sobre la competencia leal, los derechos de propiedad inviolables, la presunci\u00f3n de inocencia y principios similares, y que les hab\u00eda permitido dominar durante d\u00e9cadas\u2013 tambi\u00e9n hab\u00eda comenzado a beneficiar a sus rivales, principalmente a China, tomaron medidas dr\u00e1sticas. <\/p>\n\n\n\n

Cuando China comenz\u00f3 a superarlos en su propio terreno y con sus propias reglas, Washington simplemente bloque\u00f3 el \u00d3rgano de Apelaci\u00f3n de la OMC<\/strong>. Al despojarlo artificialmente de un qu\u00f3rum, dejaron inactivo este mecanismo clave de soluci\u00f3n de controversias, y as\u00ed permanece hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos ha logrado bloquear la oposici\u00f3n extranjera a sus pol\u00edticas nacionalistas al tener poder de veto en las Naciones Unidas, el FMI y el Banco Mundial<\/strong>. Incluso sin tal poder, los diplom\u00e1ticos estadounidenses han podido impedir que las organizaciones de las Naciones Unidas act\u00faen independientemente de los deseos de Estados Unidos, neg\u00e1ndose a nombrar l\u00edderes o jueces que no sean leales a la pol\u00edtica exterior de estadounidense. [5] <\/p>\n\n\n\n

El mundo ya no es gobernado por el derecho internacional, sino por reglas unilaterales de EE. UU.<\/strong> sujetas a cambios abruptos seg\u00fan las vicisitudes del poder econ\u00f3mico o militar estadounidense (o la p\u00e9rdida del mismo). El presidente de Rusia, Vladimir Putin, describi\u00f3 este nuevo estado de cosas en 2022: \u00abLos pa\u00edses occidentales han estado diciendo durante siglos que traen libertad y democracia a otras naciones\u00bb, sin embargo, \u00abel mundo unipolar es inherentemente antidemocr\u00e1tico y no libre; es falso e hip\u00f3crita de principio a fin\u00bb. [6]<\/p>\n\n\n\n

La autoimagen impuesta por Estados Unidos supone que su posici\u00f3n mundial dominante es un reflejo de su democracia, mercadolibre e igualdad de oportunidades permitiendo a su \u00e9lite en el poder, en la opini\u00f3n de los publicistas, adquirir su estatus por ser los m\u00e1s productivos de la econom\u00eda a trav\u00e9s de su gesti\u00f3n y asignaci\u00f3n de ahorros y cr\u00e9dito. <\/p>\n\n\n\n

La realidad es que Estados Unidos se ha convertido en una oligarqu\u00eda rentista<\/strong>, que es cada vez m\u00e1s hereditaria. Las fortunas de sus miembros se hacen principalmente adquiriendo activos generadores de renta<\/strong> (tierra, recursos naturales y monopolios) sobre los que obtienen ganancias de capital, mientras pagan la mayor parte de sus rentas como intereses a sus banqueros, quienes terminan apropi\u00e1ndose con gran parte de estas rentas convertiendose en la clase directiva principal de la nueva oligarqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Resumen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El verdadero conflicto sobre qu\u00e9 tipo de sistema econ\u00f3mico y pol\u00edtico tendr\u00e1 la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo apenas est\u00e1 cobrando impulso. Los pa\u00edses del Sur Global y otros han sido tan profundamente endeudados que se han visto obligados a vender su infraestructura p\u00fablica para pagar sus costos de mantenimiento. <\/p>\n\n\n\n

Recuperar el control de sus recursos naturales e infraestructuras b\u00e1sicas<\/strong> requiere un impuesto sobre la renta econ\u00f3mica<\/strong> a la tierra, recursos naturales y monopolios, as\u00ed como el derecho legal a recuperar los costos de limpieza ambiental causados por empresas petroleras y mineras extranjeras, e implementar costos de limpieza financiera (es decir, amortizaciones y cancelaciones) de la carga de la deuda externa impuesta por los acreedores que no se han responsabilizado de garantizar que sus pr\u00e9stamos puedan pagarse en las condiciones existentes.<\/p>\n\n\n\n

La ret\u00f3rica evangelista estadounidense describe la inminente fractura pol\u00edtica y econ\u00f3mica de la econom\u00eda mundial como un Conflicto de Civilizaci\u00f3n<\/strong> entre democracias (pa\u00edses que apoyan la pol\u00edtica estadounidense) y autocracias (naciones que act\u00faan de forma independiente). <\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda m\u00e1s preciso describir esta fractura como una lucha de Estados Unidos y sus aliados europeos contra la propia civilizaci\u00f3n, asumiendo que la civilizaci\u00f3n implica, el derecho soberano de los pa\u00edses a promulgar sus propias leyes y sistemas fiscales<\/strong> en beneficio de sus poblaciones dentro de un sistema internacional que tenga un conjunto com\u00fan de reglas y valores b\u00e1sicos. <\/p>\n\n\n\n

Lo que los ide\u00f3logos occidentales llaman democracia y mercados libres ha resultado ser un imperialismo rentista-financiero agresivo<\/strong>. Y lo que ellos llaman autocracia son gobiernos lo suficientemente fuertes como para evitar la polarizaci\u00f3n econ\u00f3mica entre una clase rentista s\u00faper rica y una poblaci\u00f3n empobrecida en general, hecho que ahora est\u00e1 ocurriendo dentro de las oligarqu\u00edas occidentales.<\/p>\n\n\n\n

Notas<\/p>\n\n\n\n

[1] Proporciono los detalles y la discusi\u00f3n en el Cap\u00edtulo 7 de The Destiny of Civilization<\/em> (ISLET, 2022).<\/p>\n\n\n\n

[2] La compa\u00f1\u00eda petrolera saud\u00ed Aramco, por ejemplo, no era una filial corporativa corporativamente distinta, sino una sucursal de Standard Oil of New York (ESSO). Esta sutileza legal significaba que sus ingresos y gastos se consolidaban en el balance general estadounidense de la empresa matriz. Eso le permiti\u00f3 recibir un cr\u00e9dito fiscal por la \u00absubsidio de agotamiento\u00bb del petr\u00f3leo, dejando a la empresa efectivamente libre de impuestos sobre la renta estadounidenses, aunque era petr\u00f3leo saud\u00ed el que se estaba agotando.<\/p>\n\n\n\n

[3] Observaciones y respuestas a preguntas del Ministro de Asuntos Exteriores Sergu\u00e9i Lavrov en el 11\u00ba Foro Internacional de Lecturas de Primakov, Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Mosc\u00fa, 24 de junio de 2025, https:\/\/mid.ru\/en\/press_service\/video\/view\/2030626\/<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[4] Marco Rubio, Testimonio del 25 de enero de 2025, https:\/\/www.foreign.senate.gov\/imo\/media\/doc\/6df93f4b-a83c-89ac-0fac-9b586715afd8\/011525_Rubio_Testimony.pdf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

[5] La Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA), encargada de controlar la proliferaci\u00f3n nuclear, es el caso notorio m\u00e1s reciente. Su l\u00edder Grossi proporcion\u00f3 a la inteligencia de EE. UU. e Israel los nombres de cient\u00edficos iran\u00edes que fueron asesinados y detalles de los sitios de refinaci\u00f3n nuclear iran\u00edes que fueron bombardeados. <\/p>\n\n\n\n

El veto de EE. UU. ha impedido que casi toda la ONU condene los ataques israel\u00edes contra la poblaci\u00f3n palestina. Y cuando la Corte Penal Internacional (CPI) present\u00f3 cargos contra Benjamin Netanyahu por ser un criminal de guerra por librar el genocidio de Israel contra los palestinos, los funcionarios estadounidenses exigieron la destituci\u00f3n del juez.[6] <\/p>\n\n\n\n

Vladimir Putin, discurso del 30 de septiembre de 2022 con motivo de la firma de los tratados sobre la adhesi\u00f3n de las rep\u00fablicas populares de Donetsk y Lugansk y las regiones de Zaporiyia y Jers\u00f3n a Rusia, http:\/\/en.kremlin.ru\/events\/president\/news\/69465<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

*Profesor de Econom\u00eda en la Universidad de Missouri, EEUU<\/em> <\/p>\n\n\n\n

*Originalmente publicado en Geopolitical Economy<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Michael Hudson* – Observatorio de la Crisis* Cuando EE. UU. se\u00f1ala a China como un enemigo existencial de Occidente, no es porque sea una amenaza militar, sino porque China ofrece una alternativa econ\u00f3mica exitosa al orden mundial neoliberal  El capitalismo\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-other-news"],"yoast_head":"\nEl conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Michael Hudson* - Observatorio de la Crisis* Cuando EE. UU. se\u00f1ala a China como un enemigo existencial de Occidente, no es porque sea una amenaza militar, sino porque China ofrece una alternativa econ\u00f3mica exitosa al orden mundial neoliberal  El capitalismo\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-07-23T16:01:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-01T15:10:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"33 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/\",\"name\":\"El conflicto entre la Mayor\\u00eda Global y la oligarqu\\u00eda estadounidense-europea - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-07-23T16:01:05+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-01T15:10:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El conflicto entre la Mayor\\u00eda Global y la oligarqu\\u00eda estadounidense-europea\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Por Michael Hudson* - Observatorio de la Crisis* Cuando EE. UU. se\u00f1ala a China como un enemigo existencial de Occidente, no es porque sea una amenaza militar, sino porque China ofrece una alternativa econ\u00f3mica exitosa al orden mundial neoliberal  El capitalismo\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2025-07-23T16:01:05+00:00","article_modified_time":"2025-08-01T15:10:54+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"33 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/","name":"El conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2025-07-23T16:01:05+00:00","dateModified":"2025-08-01T15:10:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/el-conflicto-entre-la-mayoria-global-y-la-oligarquia-estadounidense-europea\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El conflicto entre la Mayor\u00eda Global y la oligarqu\u00eda estadounidense-europea"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24945"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24981,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24945\/revisions\/24981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}