{"id":25022,"date":"2025-08-13T16:52:14","date_gmt":"2025-08-13T14:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=25022"},"modified":"2025-08-13T16:52:15","modified_gmt":"2025-08-13T14:52:15","slug":"entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/","title":{"rendered":"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental"},"content":{"rendered":"\n

Josephine Ma* – Sur y Sur*<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En esta larga e interesante entrevista centrada en los Estados Unidos de Trump, el economista aborda diversos temas, desde la guerra arancelaria hasta la pol\u00edtica exterior estadounidense, gestionada en realidad por el Estado profundo con una continuidad sustancial entre los distintos presidentes, pasando por la dif\u00edcil relaci\u00f3n con China, que considera un elemento clave para la transici\u00f3n energ\u00e9tica global hacia una energ\u00eda con cero emisiones de carbono, especialmente en los mercados fuera de Estados Unidos y Europa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 La tregua arancelaria entre China y Estados Unidos deber\u00eda concluir en agosto. \u00bfQu\u00e9 cree que suceder\u00e1 despu\u00e9s? \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00e1 con <\/em><\/strong>l<\/em><\/strong><\/a>as relaciones comerciales entre China y Estados Unidos durante el resto del segundo mandato del presidente estadounidense Donald Trump<\/em><\/strong>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Estados Unidos ha aprendido que no puede imponer su voluntad a China. La amenaza de las tierras raras<\/a> fue suficiente para que Estados Unidos reconsiderara la situaci\u00f3n. Por lo tanto, casi inmediatamente despu\u00e9s de imponer los elevados aranceles, Estados Unidos dio marcha atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Y ambas partes saben que tienen cierta influencia sobre la otra. Por esta raz\u00f3n, podr\u00edamos esperar que las dos partes mantengan ciertos l\u00edmites a las tensiones comerciales en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Habr\u00e1, por tanto, una especie de acuerdo, pero no estar\u00e1 definido en detalle, y las tensiones seguir\u00e1n aumentando y disminuyendo, sin que ninguna de las dos partes imponga definitivamente su voluntad a la otra. La raz\u00f3n fundamental es que ambas partes se benefician mutuamente de la continuaci\u00f3n del comercio. Espero que prevalezca un poco de racionalidad.<\/p>\n\n\n\n

El mayor reto, por supuesto, es el comportamiento de Estados Unidos. Fue Estados Unidos quien inici\u00f3 esta guerra comercial. No se trata de dos partes que luchan entre s\u00ed, sino m\u00e1s bien de Estados Unidos luchando contra China. Debemos recordar esto.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos debe mostrar cierta prudencia en este momento. Sospecho que hay una actitud de humildad entre muchos altos funcionarios estadounidenses. El propio Trump es impredecible.<\/p>\n\n\n\n

Tiene un umbral de atenci\u00f3n muy corto. Los acuerdos con Trump no duran. Por lo tanto, no preveo un per\u00edodo de calma, pero s\u00ed algunos l\u00edmites a la competencia, porque cada parte puede perjudicar a la otra y ambas tienen motivos de peso para alcanzar cierto grado de cooperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Me gustar\u00eda a\u00f1adir otro punto. D<\/em>esde una perspectiva a largo plazo, China no deber\u00eda considerar en absoluto a Estados Unidos como un mercado en crecimiento para sus exportaciones.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos limitar\u00e1 de una forma u otra las exportaciones chinas a Estados Unidos. La relaci\u00f3n no ser\u00e1 armoniosa. Estados Unidos no ser\u00e1 amistoso con China, ni fiable.<\/p>\n\n\n\n

China simplemente deber\u00eda asegurarse de ampliar sus exportaciones a otros mercados y no centrarse excesivamente en intentar penetrar en el mercado estadounidense, o incluso en el europeo.<\/p>\n\n\n\n

El r\u00e1pido crecimiento de las exportaciones chinas se centrar\u00e1 en \u00c1frica, el sudeste asi\u00e1tico, el sur de Asia, Asia occidental, Asia central y Am\u00e9rica Latina, y no en Estados Unidos y Europa occidental.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 <\/em><\/strong>\u00bfCu\u00e1les son sus previsiones para las <\/em>elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos<\/em><\/a>? \u00bfSer\u00e1 una dura batalla para Trump? \u00bfPuede comentar en qu\u00e9 medida est\u00e1 m\u00e1s dividido Estados Unidos que antes de las elecciones de Trump del a\u00f1o pasado?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Creo que los dem\u00f3cratas probablemente recuperar\u00e1n el control de una o ambas c\u00e1maras del Congreso, porque ese suele ser el patr\u00f3n en las elecciones de mitad de mandato.<\/p>\n\n\n\n

Incluso sin entrar en los detalles del contexto actual, el partido que ocupa la Casa Blanca casi siempre pierde terreno en las elecciones de mitad de mandato, y la mayor\u00eda republicana en ambas c\u00e1maras del Congreso es muy reducida<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, tambi\u00e9n debemos entender que Trump gobierna principalmente por decreto ejecutivo<\/a>, no por ley. Incluso si los dem\u00f3cratas recuperaran una o ambas c\u00e1maras del Congreso, Trump continuar\u00eda con sus decretos.<\/p>\n\n\n\n

En mi opini\u00f3n, Estados Unidos no tiene actualmente un sistema constitucional que funcione. Se trata de un gobierno monocr\u00e1tico basado en las declaraciones de emergencia de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Los decretos suelen comenzar con la frase: \u201cCon la autoridad que me confieren la Constituci\u00f3n y las leyes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por la presente ordeno\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de una especie de dictadura blanda, no de un sistema constitucional. Los tribunales inferiores se oponen, pero el Tribunal Supremo deja que Trump haga lo que quiera<\/em>. El Congreso est\u00e1 casi moribundo.<\/p>\n\n\n\n

Incluso si los dem\u00f3cratas recuperaran cierto control de la C\u00e1mara de Representantes o del Senado, eso no detendr\u00eda gran parte de lo que Trump est\u00e1 haciendo.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n deber\u00eda a\u00f1adir que, aunque los estadounidenses est\u00e1n polarizados, en general no les gustan ninguno de los dos partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los estadounidenses est\u00e1n insatisfechos con la direcci\u00f3n que ha tomado el pa\u00eds.<\/em> Desconf\u00edan de los pol\u00edticos. Nuestras instituciones pol\u00edticas no funcionan correctamente y por eso hay un alto nivel de desconfianza.<\/p>\n\n\n\n

Otro punto que considero importante comprender es que las oscilaciones entre dem\u00f3cratas y republicanos no cambian la pol\u00edtica exterior estadounidense<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

[El expresidente Barack] Obama inici\u00f3 las pol\u00edticas antichinas durante su mandato. Luego llegaron los aranceles de Trump durante su primer mandato.<\/p>\n\n\n\n

Biden mantuvo los aranceles de Trump y adopt\u00f3 una pol\u00edtica hostil hacia China. Ahora Trump est\u00e1 retomando donde lo dej\u00f3 Biden.<\/p>\n\n\n\n

Es el Estado profundo el que dirige la pol\u00edtica exterior, no la opini\u00f3n p\u00fablica ni los presidentes.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, no tengo muchas esperanzas de que un cambio en las elecciones de mitad de mandato cambie mucho el rumbo de la pol\u00edtica estadounidense. Incluso un cambio en la Casa Blanca dentro de cuatro a\u00f1os dif\u00edcilmente cambiar\u00e1 mucho la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Nuestros problemas est\u00e1n arraigados. Nuestras deficiencias institucionales son profundas. Quiz\u00e1s se necesiten 20 a\u00f1os para elaborar esta soluci\u00f3n. No se trata de un fen\u00f3meno propio de Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 \u00bfQu\u00e9 efecto tendr\u00e1 el <\/em><\/strong>One Big Beautiful Bill<\/em><\/strong><\/a> en la econom\u00eda estadounidense?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

-El One Big Beautiful Bill debilita a Estados Unidos de dos maneras. En primer lugar, agrava los ya cuantiosos d\u00e9ficits presupuestarios con nuevos recortes fiscales que benefician principalmente a los estadounidenses ricos y a la clase empresarial. Estos recortes fiscales aumentan considerablemente el d\u00e9ficit presupuestario y se compensan en parte con recortes en la asistencia sanitaria para los estadounidenses m\u00e1s pobres. Por lo tanto, el proyecto de ley es dram\u00e1ticamente injusto y poco prudente en su impacto sobre el d\u00e9ficit y la desigualdad.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, la ley elimina gradualmente algunos de los modestos esfuerzos realizados anteriormente por Estados Unidos en materia de energ\u00eda con bajas emisiones de carbono y modernizaci\u00f3n de las infraestructuras<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto,<\/em><\/strong> la ley supone un retroceso de Estados Unidos en el liderazgo de las tecnolog\u00edas del siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n

En esencia, la administraci\u00f3n Trump es un regalo para China, ya que las pol\u00edticas de Trump le dicen a China: \u201cChina debe estar a la vanguardia de la seguridad clim\u00e1tica, la energ\u00eda con bajas emisiones de carbono, los veh\u00edculos el\u00e9ctricos y todas las tecnolog\u00edas verdes y digitales que el mundo necesita, mientras que Estados Unidos ignorar\u00e1 el futuro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, nada de esto es un proyecto de ley grandioso y maravilloso. Es un desastre que refleja los fracasos del sistema pol\u00edtico estadounidense<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

–Cu\u00e1les son las implicaciones de las repercusiones entre el multimillonario Elon Musk y Trump?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trump no tiene relaciones a largo plazo con nadie, salvo con sus familiares m\u00e1s cercanos. Trump se pelea con todo el mundo. \u00bfRecuerdan a Steve Bannon? En su d\u00eda fue el asesor m\u00e1s cercano de Trump. La cosa termin\u00f3 r\u00e1pidamente. Casi todos los asesores de Trump son despedidos tarde o temprano. Trump no es una persona leal a largo plazo con nadie.<\/p>\n\n\n\n

Las disputas individuales no significan gran cosa. Romper con Musk no significa romper con Silicon Valley. Silicon Valley llev\u00f3 a Trump de vuelta a la Casa Blanca con un enorme apoyo financiero a su campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda hay decenas de miles de millones de d\u00f3lares en contratos gubernamentales destinados tambi\u00e9n a Elon Musk, Peter Thiel y otros operadores de las grandes tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n b\u00e1sica entre Silicon Valley y Washington sigue intacta porque el Pent\u00e1gono cree que necesita la IA y que no puede desarrollarla por s\u00ed solo. Aunque Trump ha reducido el apoyo a los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, incluido Tesla, el Pent\u00e1gono seguir\u00e1 dependiendo de SpaceX, de Musk, durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Y lo mismo ocurre con la dependencia del Pent\u00e1gono de las capacidades de inteligencia artificial de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas en general.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 En otras entrevistas, usted ha afirmado que Trump no ha adoptado una estrategia coherente en pol\u00edtica exterior, incluida su gesti\u00f3n de China. \u00bfPor qu\u00e9 piensa as\u00ed? \u00bfY qu\u00e9 ve en el futuro de las relaciones entre China y Estados Unidos?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La tendencia m\u00e1s fundamental de la econom\u00eda mundial es el r\u00e1pido ascenso de las econom\u00edas no occidentales, lideradas por China e incluyendo a Rusia, India, el sudeste asi\u00e1tico y, en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos est\u00e1 luchando por mantener su predominio en un mundo en el que las econom\u00edas emergentes est\u00e1n creciendo r\u00e1pidamente. Estados Unidos no podr\u00e1 impedir el surgimiento del multipolarismo, pero lo intentar\u00e1. Trump intentar\u00e1 una cosa u otra, pero sin \u00e9xito ni coherencia. El multipolarismo ya ha llegado.<\/p>\n\n\n\n

El amplio modelo de convergencia econ\u00f3mica, en el que las econom\u00edas emergentes reducen o colman la brecha de ingresos con los pa\u00edses occidentales de altos ingresos, significa que la hegemon\u00eda occidental ha llegado a su fin<\/em>. Esto est\u00e1 causando una profunda frustraci\u00f3n, no solo en la clase pol\u00edtica estadounidense, sino tambi\u00e9n en Europa.<\/p>\n\n\n\n

China supera con creces a Estados Unidos en la producci\u00f3n de bienes industriales avanzados, como veh\u00edculos el\u00e9ctricos, energ\u00eda solar, e\u00f3lica, nuclear avanzada, bater\u00edas, 5G de bajo coste y muchas otras tecnolog\u00edas clave. China integra la inteligencia artificial en los procesos de producci\u00f3n avanzados m\u00e1s que Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

– Muchos l\u00edderes europeos creen que, si se alinearan con Estados Unidos contra China y Rusia, tal vez la hegemon\u00eda occidental continuar\u00eda. En mi opini\u00f3n, esto es ilusorio, pero de todos modos crea mucho ruido, fricciones y riesgos de conflicto. Sin embargo, ninguna de estas estrategias es coherente.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos no tiene una estrategia para mantenerse un paso por delante de China. De hecho, no puede lograrlo. Se oyen muchos rumores de amenazas por parte de Estados Unidos contra China, Rusia y los pa\u00edses BRICS.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto es peligroso. Creo que la ret\u00f3rica acalorada puede convertirse en s\u00ed misma en una profec\u00eda de guerra que se cumple a s\u00ed misma. Hay mucha gente ignorante en el liderazgo pol\u00edtico estadounidense y me preocupan mucho su ingenuidad y sus ilusiones.<\/p>\n\n\n\n

En mi opini\u00f3n, este es esencialmente el origen de la \u201cguerra comercial\u201d<\/em>. Entre 2010 y 2015, Estados Unidos decidi\u00f3 que China representaba una amenaza para su primac\u00eda. Estados Unidos ha intentado varias estrategias para frenar el continuo ascenso de China, entre ellas: un refuerzo militar en Asia oriental; restricciones a la exportaci\u00f3n de bienes de alta tecnolog\u00eda, en particular chips avanzados; sanciones econ\u00f3micas contra importantes empresas chinas; restricciones a las inversiones de empresas estadounidenses y restricciones a la propiedad de empresas chinas en Estados Unidos; elevados aranceles sobre las exportaciones chinas; y otras medidas.<\/p>\n\n\n\n

Pero nada de esto detiene el ascenso de China. El desarrollo de China es el resultado del trabajo duro, el ingenio, las altas tasas de ahorro, las altas tasas de inversi\u00f3n, una planificaci\u00f3n a largo plazo muy eficaz y una generaci\u00f3n de l\u00edderes empresariales muy cualificados y emprendedores, especialmente j\u00f3venes. Estas fortalezas fundamentales persisten a pesar de las pol\u00edticas antichinas de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas de Trump est\u00e1n acelerando la transferencia de cient\u00edficos de alto nivel a China. Mi opini\u00f3n general es que Trump est\u00e1 haciendo mucho ruido y creando peligros reales, pero sin una estrategia real y sin ninguna posibilidad de \u00e9xito en frenar el ascenso de China.<\/p>\n\n\n\n

Esto es algo bueno. El resto del mundo se beneficia del \u00e9xito econ\u00f3mico de China, incluido Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 En su \u00faltima entrevista en Open Questions,<\/em><\/strong> habl\u00f3 del \u201cEstado profundo\u201d, un complejo grupo de intereses creados en la industria, el ej\u00e9rcito y otros \u00e1mbitos. \u00bfQuiere el Estado profundo un conflicto militar con China? \u00bfY los gobiernos extranjeros, como China y Rusia, creen en la existencia de un Estado profundo, que muchos descartan como una teor\u00eda conspirativa?<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\u2013 El Estado Profundo es el sistema de seguridad permanente de Estados Unidos y sus socios en Europa y Asia oriental, incluidos Jap\u00f3n, Corea y otros lugares donde Estados Unidos tiene bases militares y otras instituciones de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Incluye el ej\u00e9rcito, la CIA, los contratistas militares y los pol\u00edticos al servicio del complejo militar-industrial.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfExiste un Estado profundo? S\u00ed. Estados Unidos tiene alrededor de 750 bases militares en el extranjero, muchas de ellas en Asia oriental. Estados Unidos cuenta con importantes contratistas militares que mueven cientos de miles de millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en negocios con el Gobierno estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos libra guerras abiertas y secretas pr\u00e1cticamente sin descanso, algunas de ellas guerras por poder (en las que Estados Unidos arma y financia a Ucrania para combatir a Rusia) y, en ocasiones, conflictos abiertos con una fuerte implicaci\u00f3n de Estados Unidos, como en Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos cuenta con las vastas redes globales de la CIA y otras instituciones de inteligencia y secretas. Todo esto constituye el Estado profundo.<\/p>\n\n\n\n

Los presidentes van y vienen, pero la pol\u00edtica exterior subyacente es coherente y se define en gran medida fuera de la vista del p\u00fablico, sin ninguna referencia a la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Cuando Obama sustituy\u00f3 a Bush Jr., y Trump sustituy\u00f3 a Obama, y Biden sustituy\u00f3 a Trump, y Trump sustituy\u00f3 a Biden, a nivel de relaciones p\u00fablicas se dijo que hab\u00eda habido un cambio, pero en realidad se produjo un cambio muy limitado en la pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, \u00bfcu\u00e1nto cambi\u00f3 la pol\u00edtica exterior cuando Obama sucedi\u00f3 a Bush Jr.? Muy poco. Obama inici\u00f3 muchas guerras, al igual que Bush. El equipo de Obama particip\u00f3 activamente en el golpe de Estado de 2014 en Ucrania, que allan\u00f3 el camino para la guerra en Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

Obama entr\u00f3 en guerra contra Libia. Obama orden\u00f3 a la CIA derrocar al Gobierno sirio. Todo ello fue una continuaci\u00f3n de las pol\u00edticas del periodo Bush.<\/p>\n\n\n\n

Trump continu\u00f3 con la mayor parte de esas pol\u00edticas. Trump sigui\u00f3 reforzando el ej\u00e9rcito ucraniano. La administraci\u00f3n Trump rechaz\u00f3 el acuerdo de Minsk 2, que podr\u00eda haber impedido la escalada de la guerra en Ucrania. No ha habido grandes cambios entre Obama y Trump.<\/p>\n\n\n\n

Cuando Biden asumi\u00f3 el cargo, volvieron a afirmar que habr\u00eda una nueva pol\u00edtica exterior, pero no ha sido as\u00ed. \u00bfQu\u00e9 ha hecho Biden con China? Ha continuado con los aranceles de Trump. Ha continuado con la ret\u00f3rica intransigente de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Biden ha dividido absurdamente el mundo entre las llamadas democracias y autocracias, un enfoque incre\u00edblemente ingenuo, como he dicho desde el principio.<\/p>\n\n\n\n

Biden ha intensificado la guerra en Ucrania. Ha rechazado todos los intentos de negociaciones de paz, incluido el proceso de Estambul, que podr\u00eda haber puesto fin a la guerra en Ucrania en 2022. En cuanto a Oriente Medio, Biden ha sido c\u00f3mplice del genocidio que se est\u00e1 produciendo en Israel. Por lo tanto, Biden ha hecho muy poco diferente de Bush Jr., Obama y Trump antes que \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, Trump ha vuelto. \u00bfCu\u00e1l es la verdadera diferencia? Trump es diferente en su estilo, en su imprevisibilidad, maldad, egocentrismo y en sus continuos cambios de opini\u00f3n<\/em>. Sin embargo, en t\u00e9rminos de pol\u00edtica exterior b\u00e1sica, Trump no es muy diferente de sus predecesores.<\/p>\n\n\n\n

– En este sentido, por \u201cEstado profundo\u201d se entiende una coherencia constante de las instituciones de seguridad estadounidenses que gestionan la pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica exterior estadounidense no est\u00e1 determinada por la opini\u00f3n p\u00fablica, el Congreso ni, en gran medida, por el presidente. Piensa m\u00e1s bien en la CIA, el Pent\u00e1gono y otros componentes del Estado profundo.<\/p>\n\n\n\n

El Estado profundo tambi\u00e9n determina la pol\u00edtica de los Estados vasallos de Estados Unidos. Muchos observadores consideran que Jap\u00f3n es un pa\u00eds ocupado por Estados Unidos, con una pol\u00edtica exterior fundamentalmente subordinada a la estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo puede decirse de muchos otros pa\u00edses. All\u00ed donde Estados Unidos tiene bases militares, los pa\u00edses anfitriones tienden a actuar como pa\u00edses ocupados, plegando su pol\u00edtica exterior a la estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

El Estado profundo estadounidense es profundamente arrogante, convencido de que puede dominar el mundo. El Estado profundo estadounidense cree que puede dominar no solo a los aliados de Estados Unidos, lo cual es t\u00edpicamente cierto, sino tambi\u00e9n a China, Rusia, Ir\u00e1n, Brasil y otros.<\/p>\n\n\n\n

Cuando la arrogancia de Estados Unidos se vuelve demasiado fuerte, se corre el riesgo de un desastre. Eso es lo que ha ocurrido en Ucrania. Estados Unidos pensaba que pod\u00eda doblegar a Rusia a su voluntad.<\/p>\n\n\n\n

No lo ha conseguido. El intento de afirmar el poder de Estados Unidos en Ucrania ha llevado a la guerra. La arrogancia de Estados Unidos me preocupa profundamente. Trump no es precisamente un estratega. No existe un plan a largo plazo. Estados Unidos est\u00e1 jugando al p\u00f3quer, pero no muy bien ni con mucha sensatez. A menudo fanfarronea. Todo este enfoque puede conducir a la guerra.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 China est\u00e1 elaborando ahora sus pol\u00edticas econ\u00f3micas para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os. Usted ya ha asesorado a muchos pa\u00edses en el pasado. \u00bfQu\u00e9 consejo le dar\u00eda a China ante esta tensi\u00f3n y la guerra arancelaria mundial?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Mi principal consejo para China es que mire al mundo no occidental para conseguir las alianzas m\u00e1s s\u00f3lidas en materia de comercio, inversiones y diplomacia, al menos durante un tiempo.<\/p>\n\n\n\n

La alianza liderada por Estados Unidos (Estados Unidos, Canad\u00e1, Gran Breta\u00f1a, la Ue, Jap\u00f3n, Corea, Australia y Nueva Zelanda) representa alrededor del 13% de la poblaci\u00f3n mundial. China representa otro 17%. El 70% restante del mundo, en Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, quiere unas relaciones econ\u00f3micas y diplom\u00e1ticas buenas y s\u00f3lidas con China.<\/p>\n\n\n\n

Este 70% de la poblaci\u00f3n mundial quiere modernizarse y China proporciona a estos pa\u00edses los medios para un r\u00e1pido crecimiento y modernizaci\u00f3n. China es fundamental para la transici\u00f3n energ\u00e9tica mundial hacia una energ\u00eda con cero emisiones de carbono, especialmente en los mercados fuera de Estados Unidos y Europa.<\/p>\n\n\n\n

Las econom\u00edas emergentes y en desarrollo de Asia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina ser\u00e1n los mercados en los que China desarrollar\u00e1 r\u00e1pidamente sus exportaciones en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

China desempe\u00f1ar\u00e1 un papel fundamental a nivel mundial en estas econom\u00edas, construyendo econom\u00edas verdes y digitales avanzadas, utilizando tecnolog\u00edas chinas de vanguardia.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00e1 una gran victoria para el mundo, porque China seguir\u00e1 creciendo r\u00e1pidamente, al tiempo que favorecer\u00e1 el r\u00e1pido crecimiento de los pa\u00edses emergentes y en desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Lamentablemente, en mi opini\u00f3n, Estados Unidos no tendr\u00e1 un papel significativo en esta modernizaci\u00f3n en la pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Los Estados Unidos bajo Trump se est\u00e1n retirando de las tecnolog\u00edas verdes y de la responsabilidad global.<\/p>\n\n\n\n

Los Estados Unidos no pueden competir con China en el mercado global de las energ\u00edas renovables. No pueden competir con China en el mercado global de la conectividad digital. No pueden competir con China en el sector ferroviario de alta velocidad o en el transporte mar\u00edtimo con bajas emisiones de carbono. En todos estos sectores, Trump est\u00e1 cediendo el comercio y el liderazgo mundial a China.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los mercados estadounidenses, China deber\u00eda, sin duda, tratar de alcanzar un acuerdo comercial adecuado con Estados Unidos, pero no deber\u00eda preocuparse demasiado, en cualquier caso. Estados Unidos ya representa una peque\u00f1a parte de las exportaciones chinas, quiz\u00e1s alrededor del 10-12%. Es muy probable que esta cuota de las exportaciones chinas disminuya a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Espero equivocarme y que Estados Unidos recupere un poco de sentido com\u00fan, se una al esfuerzo mundial por la transformaci\u00f3n ecol\u00f3gica y restablezca la normalidad de sus relaciones comerciales con China.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no creo que esto vaya a suceder antes de muchos a\u00f1os, y no creo que China pueda, ni deba, basar sus pol\u00edticas en un retorno a la normalidad de sus relaciones comerciales con Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s concretamente, apoyo la expansi\u00f3n de la Iniciativa del Cintur\u00f3n y Ruta de la Seda [china]. Defiendo que China debe interactuar con los grupos regionales, entre ellos la ASEAN, la Uni\u00f3n Africana, la Liga \u00c1rabe y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC).<\/p>\n\n\n\n

Las relaciones de China con estos grupos regionales pueden ser muy estrat\u00e9gicas, ya que los grupos regionales pueden, y deben, estimular la interconexi\u00f3n de las infraestructuras entre todos los miembros del grupo. Para China, ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil interactuar con planes regionales que con un pa\u00eds cada vez.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, ning\u00fan Estado de la ASEAN, Oriente Medio o Am\u00e9rica Latina puede modernizarse por s\u00ed solo sin fuertes v\u00ednculos con sus vecinos a trav\u00e9s del comercio, las finanzas y las infraestructuras.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de la ASEAN, por ejemplo, se necesita realmente un sistema energ\u00e9tico a nivel de la ASEAN, y no sistemas energ\u00e9ticos separados para Laos, Camboya, Vietnam, Tailandia, Malasia, Indonesia, etc.<\/p>\n\n\n\n

Estos pa\u00edses necesitan una red el\u00e9ctrica interconectada y China desempe\u00f1ar\u00e1 un papel clave en la consecuci\u00f3n de una red a nivel de la ASEAN. Por lo tanto, la diplomacia entre China y la ASEAN es muy beneficiosa para ambas partes.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n creo que Hong Kong tendr\u00e1 un papel de liderazgo enorme y verdaderamente \u00fanico en la transformaci\u00f3n global. Hong Kong es vital para los crecientes v\u00ednculos de China con la ASEAN, la Uni\u00f3n Africana y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

La Gran \u00c1rea de la Bah\u00eda (GBA) combina el liderazgo mundial de Hong Kong en finanzas internacionales, educaci\u00f3n superior y gesti\u00f3n global con el liderazgo de Shenzhen en tecnolog\u00edas de vanguardia y la producci\u00f3n avanzada de Dongguan, Guangzhou y otras ciudades de la GBA.<\/p>\n\n\n\n

Al unir estas fortalezas, la GBA se convierte en el coraz\u00f3n de la transformaci\u00f3n verde global, con energ\u00eda sin emisiones de carbono, rob\u00f3tica, fabricaci\u00f3n basada en inteligencia artificial, conectividad digital y mucho m\u00e1s. Todo ello contribuir\u00e1 a impulsar el r\u00e1pido crecimiento de China, y de Hong Kong, durante la pr\u00f3xima generaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Este a\u00f1o se cumple el 80\u00ba aniversario del fin de la segunda guerra mundial. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1 cambiando<\/em><\/strong> el orden mundial de la posguerra y c\u00f3mo ser\u00e1 el nuevo orden mundial?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Hay tres escenarios posibles. El primero <\/em>es crear un mundo verdaderamente multilateral<\/em>. Para ello, necesitamos una Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas 2.0. Necesitamos un sistema internacional actualizado en el que todas las principales potencias acepten invertir en el Estado de derecho internacional y en la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos. Esto requerir\u00e1 una actualizaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y, en general, de las instituciones de la ONU<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Me gustar\u00eda ver un importante campus de las Naciones Unidas en China, para ayudar a impulsar la transformaci\u00f3n verde y digital en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

Me gustar\u00eda que China y la India colaboraran estrechamente en las Naciones Unidas, tambi\u00e9n en lo que respecta al puesto de la India en el Consejo de Seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Me gustar\u00eda que China apoyara a la Uni\u00f3n Africana para que desempe\u00f1ara un papel mucho m\u00e1s importante en la gobernanza mundial. Me gustar\u00eda que China, Jap\u00f3n y Corea pusieran fin a las divisiones geopol\u00edticas y formaran una alianza fuerte en el noreste asi\u00e1tico. En este escenario, lo m\u00e1s importante es que Estados Unidos y Europa acepten el papel creciente de China, India y el resto del mundo no occidental.<\/p>\n\n\n\n

Un segundo escenario<\/em> prev\u00e9 que el mundo occidental se encierre en s\u00ed mismo. Se vuelve proteccionista y Estados Unidos intenta dividir el mundo en bandos. Esta es quiz\u00e1s la estrategia probable de Estados Unidos<\/em>, pero creo que es significativamente peor para Estados Unidos y para el resto del mundo que el primer escenario. Creo que Estados Unidos debe abandonar por completo la idea de construir bandos que compitan entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

El tercer escenario<\/em> es que no tengamos ning\u00fan sistema global, sino m\u00e1s bien un caos creciente debido al cambio clim\u00e1tico, las guerras y los conflictos geopol\u00edticos<\/em>. Este escenario desastroso es una posibilidad real.<\/p>\n\n\n\n

Cualquiera de estas tres trayectorias es posible. Deber\u00edamos aspirar a la primera. Estados Unidos y Europa deber\u00edan dar un suspiro de alivio y acoger al mundo no occidental en un liderazgo global compartido.<\/p>\n\n\n\n

Las grandes potencias \u2014Estados Unidos, Europa, Rusia, China, India\u2014 deber\u00edan ponerse de acuerdo para evitar enfrentamientos.<\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos deber\u00eda detener la ampliaci\u00f3n de la OTAN y dejar de suministrar armas a Taiw\u00e1n. Estas acciones son provocadoras y conducen a conflictos entre grandes potencias que amenazan la seguridad y la protecci\u00f3n del mundo entero.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, Occidente deber\u00eda dejar de preguntarse \u201c\u00bfQui\u00e9n es el primero?\u201d<\/em> y preguntarse en cambio: \u201c\u00bfC\u00f3mo puede el mundo entero colaborar por el bien com\u00fan global?\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan mi experiencia, China, Rusia y otras naciones apoyar\u00edan con entusiasmo un esfuerzo de cooperaci\u00f3n global de este tipo, basado en la seguridad y el respeto mutuo.<\/p>\n\n\n\n

*Originalmente publicado en  South China Morning Post<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Entrevistado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* Jeffrey Sachs<\/em><\/strong> es profesor de Econom\u00eda y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia. Es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Ha sido asesor especial del secretario general de las Naciones Unidas y ha asesorado a numerosos gobiernos sobre transici\u00f3n econ\u00f3mica, soluciones a la crisis de la deuda y pol\u00edticas de reducci\u00f3n de la pobreza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Entrevistadora<\/strong><\/p>\n\n\n\n

* <\/em><\/strong>Josephine Ma\u00a0es editora jefe de la secci\u00f3n de China y lleva m\u00e1s de 20 a\u00f1os cubriendo la\u00a0actualidad china para The Post. Como corresponsal en Pek\u00edn, ha informado sobre todo tipo de temas, desde la epidemia de SARS de 2003 hasta los disturbios de Lhasa y los Juegos Ol\u00edmpicos de Pek\u00edn de 2008. Vive en Hong Kong desde 2009. Tiene un m\u00e1ster en Estudios del Desarrollo por la London School of Economics y una licenciatura en Lengua Inglesa por la Universidad China de Hong Kong.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Josephine Ma* – Sur y Sur* En esta larga e interesante entrevista centrada en los Estados Unidos de Trump, el economista aborda diversos temas, desde la guerra arancelaria hasta la pol\u00edtica exterior estadounidense, gestionada en realidad por el Estado profundo con una\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-other-news"],"yoast_head":"\nEntrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Josephine Ma* - Sur y Sur* En esta larga e interesante entrevista centrada en los Estados Unidos de Trump, el economista aborda diversos temas, desde la guerra arancelaria hasta la pol\u00edtica exterior estadounidense, gestionada en realidad por el Estado profundo con una\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-13T14:52:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-13T14:52:15+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/\",\"name\":\"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\\u00e9 ha terminado la hegemon\\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-08-13T14:52:14+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-13T14:52:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\\u00e9 ha terminado la hegemon\\u00eda occidental\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Josephine Ma* - Sur y Sur* En esta larga e interesante entrevista centrada en los Estados Unidos de Trump, el economista aborda diversos temas, desde la guerra arancelaria hasta la pol\u00edtica exterior estadounidense, gestionada en realidad por el Estado profundo con una\u2026","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2025-08-13T14:52:14+00:00","article_modified_time":"2025-08-13T14:52:15+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/","name":"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2025-08-13T14:52:14+00:00","dateModified":"2025-08-13T14:52:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/entrevista-con-jeffrey-sachs-por-que-ha-terminado-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entrevista con Jeffrey Sachs: Por qu\u00e9 ha terminado la hegemon\u00eda occidental"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25023,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25022\/revisions\/25023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}