{"id":25855,"date":"2026-04-27T17:46:58","date_gmt":"2026-04-27T15:46:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?p=25855"},"modified":"2026-04-27T17:46:59","modified_gmt":"2026-04-27T15:46:59","slug":"jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/","title":{"rendered":"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental"},"content":{"rendered":"\n

Observatorio de la Crisis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entrevista al Profesor de Econom\u00eda Jeffrey Sachs realizada por el cientista pol\u00edtico noruego Glenn Diesen.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Glenn Diesen<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bienvenidos. Hoy nos acompa\u00f1a el profesor Jeffrey Sachs. Gracias por acompa\u00f1arnos. <\/em><\/p>\n\n\n\n

He querido hablar con usted sobre esto, lo que parece ser el declive al menos de la era hegem\u00f3nica despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, porque tras la Guerra Fr\u00eda realmente vimos que la imagen de Estados Unidos como potencia todopoderosa fue muy importante para moldear el sistema internacional. Es decir, los estados vincularon su seguridad a la de Estados Unidos, ya que este pa\u00eds tend\u00eda a monopolizarla y los adversarios intentaron mantener un perfil muy bajo para no provocar a Estados Unidos, pero como sabemos las potencias hegem\u00f3nicas se sobrecargan y se agotan y parece que esto es lo que Trump quer\u00eda revertir, pero con la guerra de Ir\u00e1n al parecer se expusieron a\u00fan m\u00e1s los l\u00edmites de Estados Unidos. fuerza. Me preguntaba, \u00bfc\u00f3mo ves esto? \u00bfO c\u00f3mo eval\u00faa la relevancia a largo plazo de la guerra de Ir\u00e1n? <\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeffrey Sachs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin duda estamos viendo los l\u00edmites del poder de Estados Unidos. No hay duda de su poder. Creo que lo que estamos viendo es una tendencia a largo plazo. Una tendencia a largo plazo que en realidad es el declive de la hegemon\u00eda occidental o el fin de la hegemon\u00eda occidental que se puede fechar ya desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando la mayor parte de Europa perdi\u00f3 sus colonias en todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n

Estados Unidos de alguna manera reemplaz\u00f3 a los imperios europeos para convertirse en un imperio americano. Compiti\u00f3 con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como las dos grandes potencias imperiales, pero Estados Unidos fue dentro de esa competencia de alguna manera siempre dominante en lo econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico. Ese fue un tiempo muy aterrador porque eran dos superpotencias nucleares estaban constantemente enfrentadas, al menos en guerras por poder. <\/p>\n\n\n\n

Cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se disolvi\u00f3 en 1991, parec\u00eda que Estados Unidos, iba a liderar gran parte del mundo. Estados Unidos era la \u00fanica superpotencia y era completamente dominante. Pero yo dir\u00eda que la tendencia a largo plazo que hab\u00eda llevado al declive general del poder occidental despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial continuaba. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 al final de la Segunda Guerra Mundial? Con el fin de la era europea e imperial. <\/p>\n\n\n\n

El resto del mundo, especialmente en Asia, recibi\u00f3 un nuevo espacio para ponerse al d\u00eda tecnol\u00f3gicamente, alcanzar niveles educativos, alfabetizaci\u00f3n, urbanizaci\u00f3n e industrializaci\u00f3n. Y as\u00ed, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, hubo un estrechamiento de la brecha entre Occidente industrializado, que en t\u00e9rminos generales era Europa y Estados Unidos, y los pa\u00edses de Asia, y al  menos algunas historias de \u00e9xito, aunque parciales de desarrollo econ\u00f3mico en otras partes del mundo tambi\u00e9n. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que la manera en que yo lo veo es la siguiente. Durante unos 150 a\u00f1os, aproximadamente desde principios del siglo XIX hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo occidental y especialmente Europa dominaron el mundo. Eso realmente fue una hegemon\u00eda occidental. B\u00e1sicamente con Gran Breta\u00f1a a la cabeza, pero varios pa\u00edses europeos poderosos con posesiones imperiales alrededor del mundo. <\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, la brecha entre Occidente y el resto se redujo dentro de Occidente, Estados Unidos era claramente la potencia dominante, pero bajo la superficie estaba el progreso econ\u00f3mico a\u00f1o tras a\u00f1o de gran parte de Asia. Y eso significa que en una tendencia a largo plazo, no en una tendencia interanual, sino en una tendencia a largo plazo, el dominio del mundo occidental estaba destinado a disminuir. <\/p>\n\n\n\n

Pero, yo dir\u00eda que dos cosas lo ocultaron. el dominio de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica daba la impresi\u00f3n de que se trataba de un conflicto entre dos imperios que luchaban entre s\u00ed y era f\u00e1cil perder de vista lo que suced\u00eda con el surgimiento de Corea, de Taiw\u00e1n, Singapur, Hong Kong, los llamados tigres asi\u00e1ticos o el ascenso econ\u00f3mico de China que comenz\u00f3 a finales de los a\u00f1os 70. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que parec\u00eda que eran dos potencias enfrent\u00e1ndose cuando en realidad se estaba produciendo un cambio mucho m\u00e1s fundamental. Y  vuelvo a los procesos en Asia como el centro de todo esto, porque Asia alberga al 60% de la poblaci\u00f3n mundial y siempre ha sido el centro de gravedad de la poblaci\u00f3n mundial y de la econom\u00eda mundial durante dos milenios o m\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n

Lo que estaba sucediendo era que Asia se estaba recuperando lentamente de un siglo y medio de dominio imperial europeo, pero eso estaba bajo la superficie, fue gradual, era algo que cambiaba a\u00f1o tras a\u00f1o y parec\u00eda que Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se estaban ensarzando en una batalla campal. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica termin\u00f3 en diciembre de 1991, qued\u00f3 una sola superpotencia. Se declar\u00f3 el fin de la historia y Estados Unidos parec\u00eda ser la \u00fanica superpotencia. Fue el momento unipolar. Estados Unidos era el pa\u00eds indispensable. Se le otorgaron todos los superlativos imaginables. <\/p>\n\n\n\n

Los neoconservadores en Estados Unidos creyeron sus propios ideas y  que el cambio fundamental en el mundo era el dominio de Estados Unidos. La dominaci\u00f3n se convirti\u00f3 en un meme, pero yo dir\u00eda que desde un punto de vista econ\u00f3mico la historia fundamental fue la reducci\u00f3n gradual a\u00f1o tras a\u00f1o de la brecha entre Occidente (es decir, Europa y Estados Unidos) y Asia. <\/p>\n\n\n\n

Y el ascenso de Asia fue la verdadera historia en t\u00e9rminos de poder relativo. Ahora bien, incluso en el apogeo del poder de  Estados Unidos los estadounidense no pudieron derrotar a Vietnam, Estados Unidos no pudo superar las guerras anticoloniales ni los sentimientos anticoloniales. Estados Unidos no pudo mantener intactos los imperios europeos ni reemplazarlos por imperios estadounidenses en gran parte de Asia, aunque la influencia de EEUU en el Jap\u00f3n y Corea de la posguerra fue casi total, aunque podemos decir d\u00e9bil. <\/p>\n\n\n\n

Pero todo esto significa que ,desde mi punto de vista, el momento unipolar despu\u00e9s de 1991 fue en gran medida una ilusi\u00f3n. Si uno lo miraba como economista, como era mi caso en ese per\u00edodo, yo sol\u00eda decir que Asia est\u00e1 en ascenso y que esto est\u00e1 creando un tipo de mundo diferente. Si uno estaba en la geopol\u00edtica, la proyecci\u00f3n de poder y lo militar no necesariamente parec\u00eda as\u00ed. Y lo interesante, creo y creo que ser\u00eda divertido volver y ver lo que los estrategas dec\u00edan sobre China en 1991 y 1992 cuando se proyectaba el momento unipolar. <\/p>\n\n\n\n

Mi recuerdo, que puede estar equivocado, es que no dec\u00edan mucho sobre China, que China no <\/strong>era vista como un actor importante. Era un pa\u00eds pobre que ensamblaba productos para los Estados Unidos. En EEUU pensaban que quiz\u00e1s ser\u00eda bueno que aumentara su poder porque contrarrestar\u00eda la influencia rusa. China no fue vista como un tema estrat\u00e9gico por Estados Unidos hasta despu\u00e9s del inicio del siglo XXI. Y realmente no fue sino hasta alrededor de 2010, cuando Obama empez\u00f3 a hablar sobre el giro del pivote estrat\u00e9gico hacia Asia, hacia China. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que todo esto es para decir que esta es la tendencia en el escenario mundial. Pues desde 1800 hasta 1950 aproximadamente el mundo occidental liderado por los imperios europeos y dentro de Europa por Gran Breta\u00f1a, domin\u00f3 el mundo. Se industrializaron. Ten\u00edan preponderancia de poder militar, ten\u00edan una vasta preponderancia de la tecnolog\u00eda y, el liderazgo abrumador en ciencia. Ya fuera que ese equilibrio estuviera en Europa o en Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Pero esto ya hab\u00eda comenzado a cambiar a principios del siglo XX y cambi\u00f3 de manera decisiva al final de la Segunda Guerra Mundial. Pero tomando a Occidente en su conjunto, ese dominio de Occidente alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo alrededor de 1950. Yo dir\u00eda que a partir de esa fecha el titular fue, \u00abEl imperio europeo ha terminado, la India es independiente\u00bb, se declara la Rep\u00fablica Popular China y as\u00ed sucesivamente. <\/p>\n\n\n\n

Esos titulares pol\u00edticos dieron inicio a un profundo proceso econ\u00f3mico que llamamos de manera general \u201cponerse al d\u00eda\u201d. No es una frase del todo adecuado, pero al menos durante los primeros 50 a\u00f1os del per\u00edodo de 1950 a 2000 lo fue. Pensar que lo que estaba ocurriendo en Asia era ponerse al d\u00eda en el sentido de alfabetizaci\u00f3n por primera vez, educaci\u00f3n p\u00fablica masiva por primera vez, infraestructura b\u00e1sica en proceso de construcci\u00f3n. Esto realmente no se hab\u00eda realizado durante la \u00e9poca dorada del imperialismo europeo. <\/p>\n\n\n\n

Ahora, ponerse al d\u00eda ya no es la expresi\u00f3n correcta, porque China claramente lidera tecnol\u00f3gicamente en muchas \u00e1reas ahora. Y Estados Unidos est\u00e1 lejos de ser el hegem\u00f3n o la \u00fanica superpotencia en el mundo, seg\u00fan la mayor\u00eda de los criterios, tanto econ\u00f3micos como tecnol\u00f3gicos. China es al menos el par de Estados Unidos, pero yo dir\u00eda que en manufactura, casi en todos los \u00e1mbitos, y en la industria pesada, China est\u00e1 muy por delante de Estados Unidos en este momento. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que en este sentido, tras la idea que la hegemon\u00eda estadounidense est\u00e1 llegando a su fin, yo dir\u00eda que esto ha sido cierto de manera gradual durante d\u00e9cadas. Yo dir\u00eda que la euforia posterior a 1991 en Estados Unidos sobre el mundo unipolar fue artificial. Yo estuve presente para verlo, para verlo en los think tanks, para verlo en las universidades, para verlo en Washington y para escucharlo en la ret\u00f3rica de cada presidente Esto siempre fue, en mi opini\u00f3n, una ignorancia econ\u00f3mica. Tambi\u00e9n fui parte de un debate en los a\u00f1os 90 sobre si el auge de Asia era real o algo que iba a colapsar. <\/p>\n\n\n\n

Hab\u00eda art\u00edculos sobre el mito del milagro asi\u00e1tico. Y mi opini\u00f3n siempre fue que est\u00e1bamos viendo un proceso real de ponerse al d\u00eda. Y despu\u00e9s de 2010, use produjo un proceso de ir por delante en muchos aspectos. As\u00ed que nunca cre\u00ed en esa  historia unipolar como algo real. <\/p>\n\n\n\n

Y habiendo sido testigo del desastre de la guerra de Vietnam, siempre sent\u00ed que Estados Unidos exageraba su poder. Dir\u00eda que la guerra de Ucrania es otra demostraci\u00f3n de los claros l\u00edmites de la unipolaridad estadounidense, porque b\u00e1sicamente la guerra de Ucrania fue el fin de la ampliaci\u00f3n de la OTAN y el fin de que Estados Unidos pon\u00eda sus piezas en el tablero donde quisiera. <\/p>\n\n\n\n

Recuerdo que en ese momento unipolar, Brzezinski b\u00e1sicamente ten\u00eda la idea de que Estados Unidos llegar\u00eda a dominar Eurasia y que Ucrania ser\u00eda el pivote para lograrlo. Y el presidente Putin b\u00e1sicamente se plant\u00f3 y dijo: \u00abNo, no, mientras yo est\u00e9 aqu\u00ed, eso no va a suceder\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Y la guerra de Ucrania es esencialmente una guerra de los l\u00edmites de la expansi\u00f3n estadounidense. Estados Unidos pensaba que simplemente eliminar\u00eda a Rusia financiera y econ\u00f3micamente mediante sanciones militares o a trav\u00e9s de la subversi\u00f3n por dentro con alg\u00fan tipo de revoluci\u00f3n de color. Y todo eso result\u00f3 ser tambi\u00e9n una completa ilusi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

En resumen, s\u00ed estamos viendo los l\u00edmites del poder occidental, estamos viendo los l\u00edmites de la fuerza de EEUU. El poder occidental, que al fin y al cabo es un concepto relativo, ha ido disminuyendo debido al auge de Asia. ya desde hace 75 a\u00f1os, desde mediados del siglo XX. Y el momento unipolar nunca fue real, siempre fue un poco delirante pensar que Estados Unidos era el poder Supremo. <\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, dicho todo esto, Estados Unidos a\u00fan posee mucho poder, mucha influencia y una gran capacidad destructiva. As\u00ed que esto no es el colapso de EEUU, pero definitivamente nos esta demostrando los l\u00edmites de su fuerza. <\/p>\n\n\n\n

Glenn Diesen <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es interesante su visi\u00f3n. En comparaci\u00f3n con el siglo XIX , en esa \u00e9poca gran parte de la pol\u00edtica de poder se ve\u00eda a trav\u00e9s del prisma de Gran Breta\u00f1a contra el Imperio Ruso. Y luego, mientras esa rivalidad continuaba, se ve\u00edan crecer emerger potencias en la periferia, Estados Unidos, Alemania, Jap\u00f3n. Y s\u00ed, hasta cierto punto, esto tambi\u00e9n fue lo que ocurri\u00f3 en el siglo XX, Estados Unidos contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Pero despu\u00e9s de esos a\u00f1os la nueva rivalidad se ve especialmente con Asia emergiendo en la periferia. Pero, a\u00fan as\u00ed existe la suposici\u00f3n es que el estado normal de las cosas es la hegemon\u00eda occidental y que esto volver\u00e1 a ser as\u00ed.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeffrey Sachs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este es una lecci\u00f3n b\u00e1sica de la historia mundial es que las ventajas son temporales, pueden ser temporales a lo largo de siglos o pueden ser ef\u00edmeras a lo largo de d\u00e9cadas, dependiendo de lo que realmente se este observando. Pero la tecnolog\u00eda, que suele ser la clave para otorgar alg\u00fan tipo de ventaja, ya sea tecnolog\u00eda militar o productiva. <\/p>\n\n\n\n

En el caso del siglo XIX, la m\u00e1quina de vapor era absolutamente central para la hegem\u00f3nica econ\u00f3mica . Una ventaja \u00fanica de Europa sobre el resto del mundo. No fue la \u00fanica ventaja, pero s\u00ed fue clave. Eventualmente las buenas ideas, la tecnolog\u00eda y el conocimiento se difunden. Y por eso mantener un monopolio de poder casi nunca es posible. <\/p>\n\n\n\n

Puedes intentar guardar secretos comerciales, intentar limitar las exportaciones de alta tecnolog\u00eda, pero con la ingenier\u00eda inversa, se pueden copiar historias de \u00e9xito y comprender la ciencia y tecnolog\u00eda subyacentes. Esto es un regalo para todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n

Y as\u00ed las naciones l\u00edderes encuentran competidores, porque la base de ese liderazgo era alg\u00fan tipo de ventaja tecnol\u00f3gica sustantiva, muy a menudo una ventaja militar. Eso que hab\u00eda surgido en occidente, fue r\u00e1pidamente copiado en otros lugares. <\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, toda la era nuclear fue as\u00ed. Cuando la bomba at\u00f3mica fue desarrollada en Los \u00c1lamos y luego lanzada como una demostraci\u00f3n por Truman, una demostraci\u00f3n para Stalin, matando a un n\u00famero masivo de personas en Hiroshima y Nagasaki. <\/p>\n\n\n\n

Los planificadores pensaban que Estados Unidos tendr\u00eda el monopolio at\u00f3mico probablemente durante unos 30 a\u00f1os. Dur\u00f3 4 a\u00f1os porque los sovi\u00e9ticos espiaron y ten\u00edan grandes cient\u00edficos. Los monopolios no duran. La idea de que Estados Unidos tiene puntos de estrangulamiento es un meme casi rid\u00edculo, si retrocedemos al inicio de 2022, Estados Unidos hablaba de cortar a los bancos rusos del sistema Swift como una opci\u00f3n nuclear, eso iba a derrumbar la econom\u00eda rusa. <\/p>\n\n\n\n

Ten\u00edamos los puntos de estrangulamiento, ten\u00edamos el poder absoluto, b\u00e1sicamente significaba al final de Rusia. Este es pues un tema recurrente en la historia. Eso cuando un pa\u00eds toma la delantera, como lo hizo Gran Breta\u00f1a en la industrializaci\u00f3n a finales del siglo XIX y despu\u00e9s de las guerras napole\u00f3nicas, otros pa\u00edses, innovaron ponerse al d\u00eda, robaron buenas ideas, reducieron  la brecha y a menudo superan a la imperio brit\u00e1nico. <\/p>\n\n\n\n

Y eso fue cierto tanto para Gran Breta\u00f1a como para Alemania y para Estados Unidos , en relaci\u00f3n con Gran Breta\u00f1a desde alrededor de 1870 en adelante. Pero, el poder tecnol\u00f3gico  se mantuvo dentro de la familia occidental, en t\u00e9rminos generales, durante mucho tiempo. <\/p>\n\n\n\n

Eso llev\u00f3 a muchas ideas racistas: esto de una hegemon\u00eda de los pueblos blancos, que es una hegemon\u00eda cultural europea, que es una hegemon\u00eda cristiana. Pero la idea era esta,  incluso cuando la tecnolog\u00eda se difunde a Alemania y Estados Unidos, de alguna manera todo est\u00e1 dentro de la familia europea, de  la dominaci\u00f3n occidental. Solo un pa\u00eds se uni\u00f3 a este proceso hacia finales del siglo XIX y ese fue Jap\u00f3n. Y Jap\u00f3n comenz\u00f3 sus propias aventuras imperiales basadas en la imitaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Los imperios europeos de manera muy cruel dominaron el mundo. Y Jap\u00f3n invadi\u00f3 China varias veces y otras partes de Asia imitando a los imperios europeos. Pero aparte de Jap\u00f3n, esto fue una hegemon\u00eda occidental, blanca y cristiana sobre el resto del mundo. Y en general se supon\u00eda que esto fuera una caracter\u00edstica permanente. <\/p>\n\n\n\n

Hubo destellos de intuici\u00f3n que esto era temporal. Supuestamente Napole\u00f3n advirti\u00f3 que cuando China despertara el mundo temblar\u00eda  Supuestamente dijo eso en el exilio, en la d\u00e9cada de 1810 sobre la base de la dominaci\u00f3n total de occidente. Esta idea se volvi\u00f3 una parte profunda de la mentalidad de Estados Unidos y de Europa. Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, Europa acept\u00f3 que Estados Unidos llevar\u00eda la batuta, pero a\u00fan as\u00ed, la suposici\u00f3n de la dominancia occidental prevalec\u00eda y dir\u00eda que todav\u00eda prevalece. <\/p>\n\n\n\n

Hasta ahora China es vista como una intrusi\u00f3n absolutamente impropia, como algo que debe ser contenido En EEUU piensan  \u00bfC\u00f3mo dejamos que eso suceda? Creen que nuestro mayor error fue dejar que China entrara en la OMC. Es un estribillo constante en Washington. Les permitimos desarrollarse como si esa fuera una decisi\u00f3n estadounidense. Pero eso tambi\u00e9n es parte de esta ilusi\u00f3n que el orden natural de las cosas es la dominancia occidental. En cualquier caso, creo que eso se acab\u00f3. Ese es el punto. <\/p>\n\n\n\n

Glenn Diesen<\/em><\/strong> <\/em><\/p>\n\n\n\n

Bueno, en la teor\u00eda realista, sin embargo, a menudo se supone que los estados son maximizadores de seguridad. Es decir, si estamos en desequilibrio, necesitamos continuar expandi\u00e9ndonos. As\u00ed que la expansi\u00f3n de la OTAN, Oriente Medio, todo esto se justifica hasta que estemos equilibrados. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Una vez que estemos equilibrados, entonces buscaremos un nuevo \u201cestatus quo\u201d para maximizar nuestra propia seguridad. Entonces, uno pensar\u00eda que la expansi\u00f3n de la OTAN se detuvo abruptamente en Ucrania, parece que la OTAN hubiera sido detenida por Rusia y lo que vemos ahora en Oriente Medio es lo mismo y tambi\u00e9n lo vemos con la creciente influencia de China. Por tanto deber\u00edamos  asumir que deber\u00eda haber un esfuerzo diplom\u00e1tico para reconocer  el nuevo estatus. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeffey Sachs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eso esencialmente no lo veo. En cambio, si miro a Ir\u00e1n, creo que esta es parte de la raz\u00f3n por la que no puede haber paz, porque Trump solo quiere una paz hegem\u00f3nica. Y Estados Unidos est\u00e1 bastante desesperado por un alto el fuego. Aceptaron el formato de Ir\u00e1n y luego se echaron para atr\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n

Ahora Estados Unidos parece estar marchando hacia una guerra total contra Ir\u00e1n. Esto se basa en la renuencia de encontrar una paz que no est\u00e9 basada en la dominaci\u00f3n. Esto nos lleva directamente a las escuelas de pensamiento del realismo. <\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 la escuela de pensamiento de nuestro buen amigo John Mearsheimer, el realismo ofensivo, que sostiene que no se puede encontrar un equilibrio entre las grandes potencias. Siempre est\u00e1n buscando una ventaja, siempre se est\u00e1n molestando entre s\u00ed. Y en la termina esta teor\u00eda de John?<\/p>\n\n\n\n

En su libro \u201cLa tragedia de la pol\u00edtica de las grandes potencias\u201d Mearsheimer, dice que realmente no puede haber un equilibrio de poder que sea satisfactorio. En lo que a veces en Estados Unidos se llama realismo defensivo, en lugar de realismo ofensivo, la idea es que la seguridad est\u00e1 en el centro, pero que se puede encontrar un \u201cmodus vivendi\u201d entre las grandes potencias y estabilizar las cosas, es la visi\u00f3n predominante. <\/p>\n\n\n\n

Yo dir\u00eda que Kissinger estaba en alg\u00fan punto intermedio entre las dos ideas. Curiosamente, Kissinger estudi\u00f3 el concierto de Europa. Este fue su gran modelo, la relativa estabilidad del siglo XIX entre las principales potencias de Europa a trav\u00e9s de un concierto de negociaci\u00f3n sistem\u00e1tica y normas b\u00e1sicas de comportamiento. Pero Kissinger tambi\u00e9n sucumbi\u00f3 al realismo ofensivo, cuando el otro bando esta debilitarlo hay que derrotarlo. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que \u00e9l estaba a favor de la ampliaci\u00f3n de la OTAN en los a\u00f1os 90, aunque sab\u00eda que eso provocar\u00eda el descontento ruso. Creo que una de las cosas que hace importante el trabajo de John Mearsheimer- aunque yo mismo no estoy de acuerdo con \u00e9l- es su descripci\u00f3n de la pol\u00edtica internacional. D\u00e9jame decirlo en positivo, creo que es una buena descripci\u00f3n de la mentalidad de los estrategas estadounidenses. As\u00ed que los estrategas estadounidenses no consideran estas ideas como base para detenerse. <\/p>\n\n\n\n

Hay un problema en Estados Unidos: es la idea de que si hay otras grandes potencias en pie estar\u00edamos amenazados. Por supuesto, me refiero a Washington y por Washington me refiero al sector de seguridad. El establishment tiene una gran dificultad, le cuesta mucho aceptar la idea de que Rusia sea una gran potencia estable. Le resulta extremadamente dif\u00edcil aceptar la idea que China sea una gran potencia estable. Tambi\u00e9n le costar\u00e1 aceptar que la India sea una gran potencia.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la mentalidad estadounidense. No quiero mal interpretar las ideas de John Mearsheimer, pero creo que \u00e9l representa la idea de que es demasiado peligroso dejar otras potencias crezcan . El cree que no puedes confiar en ellas y deber\u00edas hacer lo que puedas para socavarlas. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que John ve a China como una amenaza que deber\u00edamos hacer lo posible por contener. No estoy de acuerdo con ese punto de vista. De hecho, no estoy de acuerdo en absoluto porque no considero que China sea una amenaza para Estados Unidos y por eso me gustar\u00eda trabajar en una relaci\u00f3n cooperativa y mantenernos fuera de las l\u00edneas rojas de cada uno.  Necesitamos que Estados Unidos deje de armar a Taiw\u00e1n. Esto permitir\u00e1 un mundo mucho m\u00e1s seguro. <\/p>\n\n\n\n

Pero la mentalidad estadounidense es que el mundo all\u00e1 afuera es peligroso y tenemos que presionar donde podamos. Nuestro senador m\u00e1s caricaturesco que es un belicista para toda ocasi\u00f3n su nombre Lindsey Graham \u00c9l siempre est\u00e1 diciendo que necesitamos m\u00e1s guerra. Sea cualquiera, ya sea Ucrania, ya sea Taiw\u00e1n, ya sea Ir\u00e1n. . <\/p>\n\n\n\n

Una teor\u00eda es que reciben contribuciones de los contratistas militares y por eso es belicista, pero tambi\u00e9n existe la idea que Estados Unidos debe ser la potencia unipolar y que deber\u00eda luchar para lograrlo si es necesario poni\u00e9ndole trabas a cualquier otra gran potencia.<\/p>\n\n\n\n

Esto, en mi opini\u00f3n, es una descripci\u00f3n precisa de la pol\u00edtica exterior y de la diplomacia estadounidense. Es  tambi\u00e9n un enfoque desastroso que no es necesario, es desestabilizador y, en \u00faltima instancia peligrosa para los propios Estados Unidos, sin mencionar a todo el resto del mundo. <\/p>\n\n\n\n

Cuando ha habido enormes disparidades de poder durante los siglos de dominio occidental, a menudo esta dominaci\u00f3n vaya acompa\u00f1ado de ideolog\u00edas de superioridad.  As\u00ed que cuando abordas el ascenso del resto o el ascenso de China, la reacci\u00f3n que uno suele encontrar podr\u00eda resumirse en una obra como Robert Kagan, quien escribi\u00f3 el libro The Jungle Grows Back America and Our Imperialed World <\/p>\n\n\n\n

En este el sostiene que Occidente es un jard\u00edn, que nosotros seriamos los civilizados y, tendr\u00edamos que salir a combatir la jungla y civilizarla. Quiero decir, esto es una ideolog\u00eda muy profunda. Se remonta hace siglos. Tambi\u00e9n es muy interesante desde el punto de vista de la historia del pensamiento. <\/p>\n\n\n\n

Los fil\u00f3sofos, de manera intencionada o no, a menudo son solo los escribas del poder. Y as\u00ed, cuando los pa\u00edses se vuelven poderosos, surge la filosof\u00eda que respalda ese poder. Tuvimos siglos de ascenso europeo con entre 150 y 200 a\u00f1os de dominio europeo incontestado sobre el resto del mundo. <\/p>\n\n\n\n

B\u00e1sicamente, aunque Europa perdi\u00f3 algunas batallas, gan\u00f3 la mayor\u00eda de las guerras en \u00c1frica y Asia y se desarroll\u00f3 toda una ideolog\u00eda con muchas variantes, racismo cient\u00edfico, racismo pseudocient\u00edfico. Y por supuesto el impulso religioso, Dios estar\u00eda  de nuestro lado. Tambi\u00e9n hay muchas otras ideas similares, ideas filos\u00f3ficas, la misi\u00f3n civilizadora. Incluso los pensadores m\u00e1s  ilustrados, sutiles e impresionantes como John Stuart Mill eran b\u00e1sicamente imperialistas. <\/p>\n\n\n\n

John Stuart Mill trabaj\u00f3 para la compa\u00f1\u00eda de las Indias Orientales. Escribi\u00f3 tratados para ella se\u00f1alando que la India era atrasada y que los brit\u00e1nicos llevaron la civilizaci\u00f3n . Por eso estar\u00eda bien si hay un per\u00edodo de tutela. Para esto es el imperio. As\u00ed que se desarroll\u00f3 una ideolog\u00eda que est\u00e1 todav\u00eda instalada y desaparece muy muy lentamente. Si se observa el comportamiento brit\u00e1nico y franc\u00e9s, aunque ya no tienen imperios, mantienen absolutamente mentalidades imperiales. A menudo son incluso m\u00e1s militaristas que los Estados Unidos, que s\u00ed tiene un imperio. <\/p>\n\n\n\n

Pero la rusofobia brit\u00e1nica y la insistencia de Gran Breta\u00f1a en incitar a la guerra contra Rusia en Ucrania son incluso m\u00e1s fuertes que en Estados Unidos y m\u00e1s burdas y simplistas, pero provienen de un per\u00edodo de imperio en que Rusia era el enemigo del dominio brit\u00e1nico. Y los brit\u00e1nicos  siguen librando esta batalla a pesar de ser una isla y no un imperio. Y ser\u00eda gracioso si no fuera tan peligroso. <\/p>\n\n\n\n

Pues bien, en el siglo XIX John Stuart Mill abog\u00f3 por un imperio liberal. Hoy en d\u00eda la OTAN aboga por la hegemon\u00eda liberal. Y existe cierta coherencia en esta historia.  En EEUU aprendimos todo lo que sabemos del imperio brit\u00e1nico. Y de hecho las relaciones son muy directas. Por supuesto, el idioma, la cultura, la educaci\u00f3n directa, todo est\u00e1 ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

Clinton fue un becario Rods y Rads un gran imperialista en \u00c1frica, a principios del siglo XX. Clinton aprendi\u00f3 eso en Oxford. As\u00ed que al ser presidente en los 90, mostr\u00f3 esa grandiosidad estadounidense adquirida de la experiencia brit\u00e1nica. <\/p>\n\n\n\n

Glenn Diesen  <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bueno, gracias por tu exposici\u00f3n. Se que tienes un  d\u00eda muy ocupado en Nueva York, as\u00ed que quiero agradecerte por tomarte el tiempo de hablar con nosotros. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Jeffrey Sachs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Claro, cuando quieras. Un placer hablar contigo.<\/p>\n\n\n\n

Jeffrey Sachs es profesor de Econom\u00eda y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia. Es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Ha sido asesor especial del secretario general de las Naciones Unidas y ha asesorado a numerosos gobiernos sobre transici\u00f3n econ\u00f3mica, soluciones a la crisis de la deuda y pol\u00edticas de reducci\u00f3n de la pobreza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Observatorio de la Crisis Entrevista al Profesor de Econom\u00eda Jeffrey Sachs realizada por el cientista pol\u00edtico noruego Glenn Diesen. Glenn Diesen Bienvenidos. Hoy nos acompa\u00f1a el profesor Jeffrey Sachs.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25855","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-other-news"],"yoast_head":"\nJeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Observatorio de la Crisis Entrevista al Profesor de Econom\u00eda Jeffrey Sachs realizada por el cientista pol\u00edtico noruego Glenn Diesen. Glenn Diesen Bienvenidos. Hoy nos acompa\u00f1a el profesor Jeffrey Sachs.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Other News - Voz en contra de la corriente\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-27T15:46:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-27T15:46:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\",\"name\":\"Other News - Voz en contra de la corriente\",\"description\":\"Voz en contra de la corriente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/\",\"name\":\"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T15:46:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-27T15:46:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\\u00eda occidental\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente","og_description":"Observatorio de la Crisis Entrevista al Profesor de Econom\u00eda Jeffrey Sachs realizada por el cientista pol\u00edtico noruego Glenn Diesen. Glenn Diesen Bienvenidos. Hoy nos acompa\u00f1a el profesor Jeffrey Sachs.","og_url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/","og_site_name":"Other News - Voz en contra de la corriente","article_published_time":"2026-04-27T15:46:58+00:00","article_modified_time":"2026-04-27T15:46:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/","name":"Other News - Voz en contra de la corriente","description":"Voz en contra de la corriente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/#webpage","url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/","name":"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental - Other News - Voz en contra de la corriente","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T15:46:58+00:00","dateModified":"2026-04-27T15:46:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/jeffrey-sachs-estamos-viviendo-el-fin-de-la-hegemonia-occidental\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jeffrey Sachs: Estamos viviendo el fin de la hegemon\u00eda occidental"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#\/schema\/person\/dd0ead9df8654b02034c4da003b9991b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e67344401a27ff9f91b2b48296aaa8fb9186ac51a3404ed4bdfbe790b6a9ee11?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25856,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25855\/revisions\/25856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.other-news.info\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}