Imagen: Wikimedia Commons<\/p>\n\n\n\n
Por Alejandro Marc\u00f3 del Pont* – El T\u00e1bano Economista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cortar las concesiones en rebanadas tan finas que la v\u00edctima nunca perciba el momento en que debe decir \u00abbasta\u00bb (Zbigniew Brzezinski).<\/em><\/p>\n\n\n\n Si Cuba colapsara ma\u00f1ana \u2014y el verbo \u00abcolapsar\u00bb ya no es una hip\u00f3tesis acad\u00e9mica sino una posibilidad cl\u00ednica\u2014, su epitafio no hablar\u00eda \u00fanicamente de una naci\u00f3n caribe\u00f1a. Hablar\u00eda de una \u00e9poca. Dir\u00eda que aqu\u00ed yace un pa\u00eds que crey\u00f3 que la moral pod\u00eda imponerse al poder, que resisti\u00f3 durante m\u00e1s de seis d\u00e9cadas de asfixia program\u00e1tica, y que termin\u00f3 descubriendo una verdad tan antigua como inc\u00f3moda: en la pol\u00edtica internacional, la solidaridad suele terminar donde comienzan los costos.<\/p>\n\n\n\n El 19 de junio de 2026 ser\u00e1 recordado como algo m\u00e1s que la fecha en que el gobierno cubano present\u00f3 176 medidas econ\u00f3micas. Ser\u00e1 la jornada en que una revoluci\u00f3n nacida para desafiar el orden hemisf\u00e9rico admiti\u00f3, de manera impl\u00edcita pero inequ\u00edvoca, que la resistencia ya no era suficiente. La autorizaci\u00f3n de la banca privada, la apertura ampliada al capital extranjero, la progresiva desaparici\u00f3n de subsidios hist\u00f3ricos, la dolarizaci\u00f3n parcial y la transformaci\u00f3n del papel del Estado no fueron simples reformas t\u00e9cnicas. Fueron la expresi\u00f3n de una realidad m\u00e1s profunda. La presi\u00f3n acumulada durante d\u00e9cadas hab\u00eda terminado por modificar aquello que ni invasiones, ni sabotajes, ni aislamiento diplom\u00e1tico hab\u00edan conseguido transformar. Pero lo verdaderamente revelador no fue la magnitud de las reformas. Fue el silencio que las acompa\u00f1\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Mientras Cuba desmontaba parte de la arquitectura econ\u00f3mica construida desde 1959, el mundo sigui\u00f3 adelante. Mosc\u00fa ten\u00eda otras prioridades. Beijing realizaba sus propios c\u00e1lculos. Bruselas observaba desde la distancia. Am\u00e9rica Latina emit\u00eda declaraciones. Nadie parec\u00eda dispuesto a asumir el costo de impedir el deterioro de la isla. Y ah\u00ed comienza la verdadera historia, la que no se escribe en los tratados ni se negocia en las cumbres. No existe ning\u00fan documento firmado sobre Cuba. Ninguna potencia se reuni\u00f3 en un balneario para decidir su destino.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, los hechos sugieren algo igualmente poderoso, una convergencia de intereses. Estados Unidos considera al Caribe una zona estrat\u00e9gica irrenunciable. Rusia tiene prioridades existenciales en Europa. China no est\u00e1 dispuesta a arriesgar su relaci\u00f3n econ\u00f3mica con Washington por una isla sin peso decisivo en el comercio global. Ninguno necesita acordar nada con los otros. Les basta con llegar a la misma conclusi\u00f3n. As\u00ed funciona la Yalta invisible del siglo XXI: no con tinta, sino con silencio; no con firmas, sino con abstenciones; no con acuerdos expl\u00edcitos, sino con c\u00e1lculos paralelos que convergen en el mismo resultado. Cuba queda sola, y nadie dice nada.<\/p>\n\n\n\n Esa Yalta sin protocolo es la verdadera arquitectura del poder contempor\u00e1neo. Ya no se trata de esferas de influencia delimitadas con mapas y garabatos de estadistas, sino de una geopol\u00edtica de la indiferencia calculada, donde cada actor optimiza sus beneficios y externaliza sus costos. El Caribe se convierte, as\u00ed, en una zona de sacrificio consensuada t\u00e1citamente: Washington ejerce la presi\u00f3n, Mosc\u00fa se retira sin ruido, Pek\u00edn no interviene, y Europa observa con la distancia que le permite su dependencia atl\u00e1ntica. No hay traici\u00f3n, porque no hubo promesa; no hay abandono, porque no hubo compromiso formal. Hay, simplemente, una aritm\u00e9tica que ning\u00fan principio logra contrarrestar. Y esa aritm\u00e9tica, en pol\u00edtica internacional, casi siempre gana.<\/p>\n\n\n\n Pero la Yalta invisible no act\u00faa sola. Requiere de un mecanismo operativo que la haga efectiva, y ese mecanismo es el bloqueo, entendido no como una reliquia de la Guerra Fr\u00eda sino como una tecnolog\u00eda de poder perfeccionada hasta la brutalidad. Lo que ocurre en Cuba no es una crisis econ\u00f3mica. Es un estrangulamiento deliberado, meticuloso, sostenido durante sesenta y seis a\u00f1os, y agudizado hasta la tortura en los \u00faltimos dieciocho meses. El bloqueo estadounidense contra Cuba es el m\u00e1s largo de la historia moderna, pero el de 2026 no es el bloqueo de los a\u00f1os sesenta. Ahora es algo cualitativamente distinto, es el bloqueo de las sanciones secundarias, esa arma jur\u00eddica que permite a Washington castigar no solo a Cuba, sino a cualquier pa\u00eds, empresa o banco del mundo que comercie con la isla.<\/p>\n\n\n\n La Ley Helms-Burton, promulgada en 1996, y la Orden Ejecutiva 14404, firmada por Trump en mayo de 2026, han convertido al d\u00f3lar en una trampa. Ning\u00fan banco europeo quiere procesar una transacci\u00f3n cubana y arriesgarse a perder su corresponsal\u00eda en Nueva York. Ninguna naviera asi\u00e1tica quiere atracar en La Habana y tener sus buques prohibidos en puertos estadounidenses por ciento ochenta d\u00edas. Ninguna multinacional quiere invertir en la isla y enfrentarse a demandas bajo el T\u00edtulo III de la Helms-Burton. El resultado es lo que los especialistas llaman sobrecumplimiento. El miedo a la sanci\u00f3n es tan grande que la sanci\u00f3n ni siquiera necesita aplicarse. Las empresas se autocensuran. Los bancos cierran cuentas preventivamente. Los inversores ni siquiera llaman. Es el capitalismo de la vigilancia llevado a su expresi\u00f3n m\u00e1s abstracta: Cuba est\u00e1 vigilada, aislada, asfixiada, sin que nadie tenga que mover un dedo. La m\u00e1quina funciona sola.<\/p>\n\n\n\n Y las consecuencias son las que cualquiera puede imaginar pero que pocos en el hemisferio norte se toman la molestia de mirar. Apagones de treinta horas. Hospitales sin anestesia ni vacunas. Escuelas sin clases. Desnutrici\u00f3n infantil en aumento. Un \u00e9xodo migratorio que ha vaciado la isla de un mill\u00f3n y medio de personas en cinco a\u00f1os. Una generaci\u00f3n entera que aprende a vivir sin futuro. Todo esto, insisto, no es crisis. Es pol\u00edtica, decisi\u00f3n y c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n Un c\u00f3mputo, por cierto, cuyo nombre y apellido tienen residencia en Miami. Marco Rubio no quiere reformas en Cuba. Quiere un final, y el gobierno cubano, sin saberlo quiz\u00e1s, le ha brindado el primer acto. El secretario de Estado cubanoamericano, hijo de exiliados y arquitecto de la presi\u00f3n m\u00e1xima, ha construido toda su carrera pol\u00edtica sobre una promesa de regresar a una Cuba libre. Las 176 medidas no le parecen una apertura. La l\u00ednea dura de Florida no las ve como una concesi\u00f3n, sino como el anuncio para las elecciones de medio t\u00e9rmino. Y aqu\u00ed es donde la historia se vuelve verdaderamente siniestra, porque no hay negociaci\u00f3n posible. No la ha habido nunca, y no la habr\u00e1 ahora.<\/p>\n\n\n\n Llegamos as\u00ed al punto m\u00e1s amargo, al que ning\u00fan diplom\u00e1tico cubano quiere escuchar pero que debe decirse con toda claridad. Las 176 medidas son, en s\u00ed mismas, todo lo que Washington pod\u00eda pedir. Son la rendici\u00f3n econ\u00f3mica del castrismo. Son el fin del modelo que rigi\u00f3 la isla durante seis d\u00e9cadas. \u00bfY qu\u00e9 ha obtenido Cuba a cambio? Nada. Ni una palabra de alivio. Ni un gesto de apertura. Ni siquiera el reconocimiento de que ha dado un paso. Washington no busca un acuerdo. Busca una capitulaci\u00f3n total, y una vez obtenida, buscar\u00e1 la siguiente concesi\u00f3n, y la siguiente, y la siguiente, hasta que no quede nada que pedir.<\/p>\n\n\n\n Esta es la esencia de la l\u00f3gica del depredador, ese concepto que Zbigniew Brzezinski formul\u00f3 con precisi\u00f3n quir\u00fargica: <\/strong>cortar las concesiones en rebanadas tan finas que la v\u00edctima nunca perciba el momento en que debe decir \u00abbasta\u00ab. El depredador no devora de una vez; desgasta. No exige la rendici\u00f3n inmediata; administra un despojo gradual. No impone la derrota; la diluye en una cadena interminable de peque\u00f1os pasos hacia atr\u00e1s, cada uno de los cuales parece razonable, inevitable, incluso necesario. Y cuando la v\u00edctima mira hacia atr\u00e1s, ya no hay territorio que recuperar, solo una larga estela de concesiones que nunca fueron suficientes.<\/p>\n\n\n\n Esa l\u00f3gica se despliega con implacable coherencia en el tablero global. Para cada actor, ayudar a Cuba tiene un costo y un beneficio. Y en todos los casos, sin excepci\u00f3n, el costo supera al beneficio. Para Rusia, el costo de enviar petr\u00f3leo a Cuba es una nueva ronda de sanciones, un desv\u00edo de recursos de Ucrania, un enfrentamiento directo con Estados Unidos a noventa millas de Florida; el beneficio es mantener un aliado menor, una base simb\u00f3lica, un gesto ideol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Para China, el costo es arriesgar el comercio con Estados Unidos, provocar sanciones secundarias, abrir un frente innecesario en el hemisferio occidental; el beneficio es influencia caribe\u00f1a, prestigio en el Sur Global. Para M\u00e9xico, el costo es perder el mercado estadounidense, que absorbe el ochenta por ciento de sus exportaciones y sostiene millones de empleos; el beneficio es mantener un principio \u2014la no intervenci\u00f3n, la solidaridad\u2014 que no da de comer a nadie. Para Brasil, el costo es una crisis diplom\u00e1tica con Washington, sanciones a sus multinacionales, p\u00e9rdida de inversi\u00f3n extranjera; el beneficio es un liderazgo regional que ya no ejerce. Para Europa, el costo es romper con la OTAN, con el eje transatl\u00e1ntico, con la alianza que la protege desde 1949; el beneficio es comerciar con una isla de diez millones de habitantes sin recursos estrat\u00e9gicos. En todos los casos, la aritm\u00e9tica apunta al mismo resultado: dejar caer a Cuba.<\/p>\n\n\n\n Pero hay un segundo mecanismo que refuerza esta inercia, y es quiz\u00e1s el m\u00e1s perturbador porque toca la fibra misma de la conciencia moral, la empat\u00eda selectiva<\/em>. Cuba se convierte, inevitablemente, en espejo de Gaza. No porque las circunstancias hist\u00f3ricas sean id\u00e9nticas \u2014no lo son\u2014, sino porque ambas revelan la misma verdad desnuda sobre el mundo en que vivimos. Gaza: dos millones y medio de civiles atrapados en una franja de tierra, bajo bloqueo terrestre, a\u00e9reo y mar\u00edtimo, dependiendo de importaciones para sobrevivir, con aliados regionales que declaman, pero no act\u00faan, con potencias globales que miran para otro lado o protegen al verdugo.<\/p>\n\n\n\n Cuba: diez millones de civiles atrapados en una isla, bajo bloqueo mar\u00edtimo y financiero, dependiendo de importaciones para sobrevivir. La diferencia, y aqu\u00ed est\u00e1 la clave, es la visibilidad. Gaza tiene im\u00e1genes. Edificios que caen. Ni\u00f1os bajo los escombros. Hospitales bombardeados en tiempo real. Las redes sociales transmiten el horror segundo a segundo, y la empat\u00eda \u2014esa emoci\u00f3n fr\u00e1gil y selectiva\u2014 se moviliza un poco. Cuba no tiene im\u00e1genes. Tiene apagones. Tiene filas. Tiene ancianos que se desmayan esperando un medicamento. Tiene m\u00e9dicos que se van porque no pueden alimentar a sus hijos. Nada de eso es televisivo. Nada de eso genera tendencia en las redes. Nada de eso mueve la aguja de la conciencia global. Esta es la teor\u00eda de la empat\u00eda selectiva: el mundo solo siente cuando el costo de sentir es bajo, cuando el horror es visible, cuando la empat\u00eda no amenaza intereses.<\/p>\n\n\n\n El sufrimiento silencioso, el que ocurre en la penumbra de los apagones y en la rutina de las colas, no tiene audiencia. Y sin audiencia, no hay presi\u00f3n; sin presi\u00f3n, no hay cambio; sin cambio, solo queda la aceptaci\u00f3n resignada de que algunos pueblos est\u00e1n destinados a desaparecer lentamente del mapa de la preocupaci\u00f3n humana.<\/p>\n\n\n\n Esta selectividad no es un defecto psicol\u00f3gico, sino un rasgo estructural de nuestro sistema de informaci\u00f3n y de poder. Los medios globales operan con una l\u00f3gica de espectacularidad: lo que no se ve, no existe; lo que existe, pero no es novedoso, se ignora; lo que se ignora, se abandona. Cuba lleva sesenta y seis a\u00f1os bajo bloqueo; su agon\u00eda es cr\u00f3nica, no aguda; no hay un momento \u00fanico que concentre la atenci\u00f3n, sino una larga disoluci\u00f3n que se vuelve ruido de fondo. Y el ruido de fondo, por definici\u00f3n, no moviliza.<\/p>\n\n\n\n Por eso, cuando el IX Encuentro Continental y Caribe\u00f1o de Solidaridad con Cuba reuni\u00f3 en octubre de 2025 a 556 delegados de 35 pa\u00edses en M\u00e9xico, el resultado fue una vez m\u00e1s declaraciones y compromisos de organizar m\u00e1s encuentros, pero sin fondos concretos, sin ayuda material significativa, sin compromisos de gobiernos para proveer petr\u00f3leo o financiamiento. La solidaridad se expres\u00f3 en el lenguaje de la ret\u00f3rica, porque la ret\u00f3rica no tiene costo; el petr\u00f3leo, los medicamentos y los d\u00f3lares s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Am\u00e9rica Latina, por su parte, carga con una verg\u00fcenza que ning\u00fan discurso podr\u00e1 lavar. Porque aqu\u00ed no hablamos de realpolitik lejana. Hablamos de vecinos. De hermanos. De una tradici\u00f3n de solidaridad que se remonta a Bol\u00edvar y Mart\u00ed, a d\u00e9cadas de proclamas contra el imperialismo y de himnos en plazas llenas. Y, sin embargo, cuando Cuba m\u00e1s lo necesit\u00f3, Am\u00e9rica Latina mir\u00f3 hacia otro lado. M\u00e9xico, primero. Claudia Sheinbaum, hija de la izquierda, nieta del exilio espa\u00f1ol, ella misma cient\u00edfica y mujer de Estado, lleg\u00f3 al poder prometiendo soberan\u00eda. Sheinbaum detuvo los env\u00edos de petr\u00f3leo. Lo anunci\u00f3 con eufemismos \u2014revisi\u00f3n de procedimientos, ajustes log\u00edsticos\u2014, pero la traducci\u00f3n era clara: no podemos.<\/p>\n\n\n\n Brasil, despu\u00e9s. Lula da Silva, el obrero que lleg\u00f3 dos veces a la presidencia, el s\u00edmbolo de la izquierda continental, el hombre que prometi\u00f3 un siglo suramericano, se limit\u00f3 a condenar verbalmente el bloqueo. Emiti\u00f3 declaraciones. Firm\u00f3 comunicados conjuntos con Espa\u00f1a y M\u00e9xico. Expres\u00f3 profunda preocupaci\u00f3n. Nada m\u00e1s. Brasil tiene una econom\u00eda que no termina de arrancar, una dependencia creciente de los mercados occidentales, y una clase empresarial que no perdonar\u00eda un enfrentamiento con Estados Unidos. Lula eligi\u00f3 la ret\u00f3rica. Porque la ret\u00f3rica es gratis, y el petr\u00f3leo cuesta.<\/p>\n\n\n\n Y Venezuela, por supuesto, ya no existe como actor. Desde la intervenci\u00f3n estadounidense de enero de 2026, aquella operaci\u00f3n que sac\u00f3 a Maduro del poder y reconfigur\u00f3 el Caribe en una semana, Caracas es un fantasma. El pa\u00eds que durante dos d\u00e9cadas fue el pulm\u00f3n de Cuba, el que enviaba cien mil barriles diarios a cambio de m\u00e9dicos, el que sosten\u00eda el ALBA y Petrocaribe, ese pa\u00eds ya no existe. O existe como sat\u00e9lite de Washington, y por lo tanto como instrumento del asfixia. Lo que queda de Am\u00e9rica Latina es, entonces, un continente paralizado. Instituciones regionales que son papel mojado: la OEA es un instrumento estadounidense, la CELAC es un club de declaraciones, la UNASUR es un cad\u00e1ver. Presidentes que hablan de integraci\u00f3n, pero act\u00faan como gerentes de sucursal. Una izquierda que descubri\u00f3, con horror, que gobernar es distinto a gritar.<\/p>\n\n\n\n Pero ser\u00eda injusto, y adem\u00e1s inexacto, atribuir todo el desenlace a la cobard\u00eda ajena. La pol\u00edtica exterior cubana tampoco supo construir redes de contenci\u00f3n efectivas ante el bloqueo. Se combinaron dos factores que se retroalimentaron: una inoperancia hist\u00f3rica que no logr\u00f3 crear mecanismos financieros estructurales \u2014fondos de reserva, l\u00edneas de cr\u00e9dito internacionales, alianzas bancarias\u2014, y un mecanismo de miedo a sanciones que es m\u00e1s devastador que cualquier prohibici\u00f3n directa, porque hace que el mundo se aleje de Cuba anticipadamente sin que EE. UU. tenga necesidad de sancionar formalmente cada pa\u00eds o banco.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s de cincuenta bancos internacionales han cortado relaciones con Cuba porque temen sanciones por tener incluso una transacci\u00f3n m\u00ednima con la isla; 130 bancos extranjeros se han negado a operar con Cuba: 75 de Europa, 21 de Am\u00e9rica y 34 del resto del mundo, afectando 267 operaciones concretas. No hace falta que EE. UU. proh\u00edba cada transacci\u00f3n directamente, basta con colocar a Cuba bajo una categor\u00eda \u2014la lista de pa\u00edses patrocinadores del terrorismo, activada en 2021\u2014 que active temor global, y ese miedo termina funcionando como sanci\u00f3n anticipada.<\/p>\n\n\n\n Las empresas, aseguradoras, compa\u00f1\u00edas comerciales, plataformas financieras y bancos se alejan de operaciones que consideran riesgosas, y la econom\u00eda cubana queda en condiciones excepcionales con costos mayores, menos intermediarios y menos margen de maniobra. Cuba intent\u00f3 acercarse a los BRICS como pa\u00eds asociado, ingresando oficialmente el 1 de enero de 2025, pero los pa\u00edses asociados no tienen los mismos derechos ni beneficios que los miembros plenos, y ni China ni Rusia mostraron compromisos masivos. La red de contenci\u00f3n nunca se teji\u00f3, y cuando se intent\u00f3 tejer, ya era tarde.<\/p>\n\n\n\n Y Cuba, en medio de todo eso, se queda sola. Con sus diez millones de habitantes. Con sus centrales el\u00e9ctricas de los a\u00f1os ochenta. Con sus m\u00e9dicos emigrando por miles. Con sus j\u00f3venes que no recuerdan un d\u00eda sin apagones. Con sus 176 medidas que no le han comprado ni un d\u00eda m\u00e1s de dignidad, ni un gramo de alivio, ni una palabra de reconocimiento. Porque las concesiones nunca son suficientes. Nunca lo han sido. Y nunca lo ser\u00e1n. El que tiene la fuerza no negocia, anula. El que tiene el poder no dialoga, impone. El que tiene el d\u00f3lar no comparte, asfixia.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s dentro de treinta a\u00f1os los historiadores no discutan \u00fanicamente por qu\u00e9 Cuba termin\u00f3 donde termin\u00f3. Tal vez la pregunta m\u00e1s importante sea otra: c\u00f3mo fue posible que nadie estuviera dispuesto a impedirlo. La respuesta probablemente no se encuentre en La Habana. Estar\u00e1 en la l\u00f3gica que domina las relaciones internacionales contempor\u00e1neas, una l\u00f3gica donde los principios sobreviven mientras no exijan sacrificios, donde la empat\u00eda depende de la visibilidad del sufrimiento y donde la solidaridad se eval\u00faa con la misma calculadora que las inversiones o las alianzas militares.<\/p>\n\n\n\n Por eso Cuba se ha convertido en algo m\u00e1s que una isla en crisis. Se ha convertido en un espejo. Como Gaza, aunque desde una realidad completamente distinta, obliga a observar la distancia entre los valores proclamados y las decisiones efectivamente tomadas. Ambas revelan que la indignaci\u00f3n internacional no depende \u00fanicamente de la magnitud del sufrimiento, sino tambi\u00e9n de su utilidad pol\u00edtica, de su visibilidad medi\u00e1tica y del costo que implica actuar.<\/p>\n\n\n\n Esa es la verdadera l\u00f3gica del depredador. No destruir de una vez, sino avanzar gradualmente. No exigir una rendici\u00f3n inmediata, sino una cadena interminable de concesiones. No imponer la derrota, sino administrarla. Las concesiones nunca son suficientes porque el objetivo no es obtener una concesi\u00f3n. Es transformar la relaci\u00f3n de fuerzas. Y esa quiz\u00e1s sea la lecci\u00f3n m\u00e1s inc\u00f3moda que deja Cuba al mundo. No que los d\u00e9biles est\u00e9n solos. Sino que, cuando el costo de ayudarlos se vuelve demasiado alto, incluso sus amigos descubren razones para mirar hacia otro lado.<\/p>\n\n\n\n La Yalta invisible no es un complot; es una inercia. La empat\u00eda selectiva no es un pecado; es un reflejo. La l\u00f3gica del depredador no es una maldad; es una estrategia. Y mientras no comprendamos que estas tres fuerzas operan en silencio, sin necesidad de malvados ni de m\u00e1rtires, seguiremos asistiendo, con la misma impotencia de siempre, al lento desmantelamiento de todo aquello que alguna vez cre\u00edmos que era innegociable.<\/p>\n\n\n\n *Director ejecutivo del blog El T\u00e1bano Economista.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuba implement\u00f3 176 medidas econ\u00f3micas el 19 de junio de 2026, incluyendo banca privada y apertura al capital extranjero, reflejando la rendici\u00f3n frente al bloqueo estadounidense mientras potencias mundiales mantienen silencio c\u00f3mplice y Washington contin\u00faa exigiendo capitulaci\u00f3n total.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26573,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[306],"tags":[],"class_list":["post-26566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-multilateralismo-y-unilateralismo"],"yoast_head":"\n