Alon Ben-Meir – Inter Press Service
Per un'intera generazione, nessun leader straniero ha scommesso così tanto su un singolo presidente americano quanto Benjamin Netanyahu ha scommesso su Donald Trump. Trump ha spostato l'ambasciata statunitense a Gerusalemme, ha stracciato l'accordo nucleare del 2015 con l'Iran, ha riconosciuto la sovranità israeliana sulle alture del Golan e, nel febbraio 2026, si è unito a Israele nei primi attacchi di una guerra contro l'Iran che Netanyahu aveva sollecitato Washington a condurre per tre decenni. La partnership sembrava indistruttibile. In realtà era condizionale—e la condizione era che i loro interessi non divergessero mai. Nel giugno 2026 sono divergenti completamente, e la rottura ha messo a nudo una verità che Netanyahu ha passato la carriera a negare: quando la sicurezza israeliana e la sopravvivenza politica del primo ministro puntano in direzioni opposte, lui sceglie se stesso.
La rottura è avvenuta su un singolo documento. Il 17 giugno, Trump ha firmato un Memorandum d'Intesa con l'Iran—il Memorandum di Islamabad, mediato dal Pakistan—che poneva formalmente fine alla guerra che lui stesso aveva spinto ad avviare. Il quadro in 14 punti contenuto nel memorandum dichiara una cessazione permanente delle ostilità su tutti i fronti, compreso il Libano, riapre lo Stretto di Hormuz, revoca il blocco navale statunitense dei porti iraniani e sospende le sanzioni sulle esportazioni di petrolio iraniano. Impegna inoltre gli Stati Uniti e i partner regionali a costituire un fondo di ricostruzione da 300 miliardi di dollari e a negoziare il graduale rilascio dei beni iraniani congelati in tutto il mondo. Ciò che non fa è ciò per cui Israele è entrato in guerra. Il quadro ha rimandato la negoziazione sul programma nucleare iraniano a una data successiva e non dice nulla sui missili balistici dell'Iran o sui suoi proxy regionali. In sostanza, Trump voleva una guerra breve che costringesse l'Iran a sedersi al tavolo dei negoziati. Netanyahu, d'altra parte, voleva l'Iran permanentemente distrutto come potenza regionale. Queste due visioni potevano coesistere mentre i combattimenti continuavano, ma non potevano sopravvivere alla pace. Così, Netanyahu si è messo in moto per distruggerla.
Il ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich ha definito l'accordo negativo per Israele e per il mondo libero. Il ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir ha dichiarato che l'accordo di Trump "non ci vincola" e che Israele "non è soggetto agli Stati Uniti". E i jet israeliani hanno continuato a colpire il Libano. Il 14 giugno, con la firma prevista presumibilmente a poche ore di distanza, Israele ha colpito Beirut. Trump è esploso pubblicamente, poi ha telefonato a Netanyahu. La chiamata non è stata diplomatica. In una telefonata da Trump a Netanyahu, ha detto: "Bibi, faresti meglio a stare attento, o sarai presto da solo". In una chiamata successiva con Netanyahu, c'è stato uno scambio ancora più rabbioso: Trump ha definito il leader israeliano "pazzo", lo ha accusato di ingratitudine e—secondo funzionari statunitensi informati sulla chiamata—gli ha ricordato senza mezzi termini: "Saresti in prigione se non fosse per me".
Quest'ultima frase è la chiave di tutto. A Netanyahu resta un'unica ancora di salvezza politica: la guerra. Finché Israele combatte, non ci saranno elezioni; finché non ci sono elezioni, lui resta in carica, e finché resta in carica, può rimandare i processi per corruzione, aspettando il momento in cui perderà il potere. Per Netanyahu, la pace non è semplicemente scomoda—è esistenziale dal punto di vista politico. La comunità dell'intelligence statunitense avrebbe avvertito la Casa Bianca che Netanyahu stava lavorando attivamente per far saltare l'accordo di Trump con l'Iran, e gli analisti hanno detto chiaramente che Trump avrebbe dovuto fare da mediatore contro il proprio alleato. L'uomo che aveva fatto pressioni per la guerra era diventato il principale ostacolo alla pace.
Poi è arrivato il momento che il mondo doveva assorbire. Il 18 giugno, il vicepresidente JD Vance si è presentato al podio della Casa Bianca e ha pronunciato un rimprovero diverso da qualsiasi altro che un'amministrazione americana abbia mai rivolto a Israele nella memoria recente. "Donald J. Trump è l'unico capo di stato nell'intero mondo che sia solidale con la nazione di Israele in questo momento", ha detto. "Se fossi nel gabinetto del governo israeliano, forse non attaccherei l'unico potente alleato che mi resta". Poi il promemoria che raddoppiava come minaccia: "Negli ultimi tre mesi, due terzi delle armi difensive che hanno protetto la vostra patria sono state costruite da mani americane e pagate con dollari dei contribuenti americani". Chiunque in Israele pensi che il suo problema sia Trump, ha aggiunto Vance, deve "svegliarsi e annusare la realtà". In sostanza stava avvertendo Israele e ricordandogli chi arma i suoi cieli per proteggere l'accordo di pace con l'Iran.
L'avvertimento non è stato ascoltato e il costo sta aumentando. Il primo round di colloqui tecnici USA-Iran era previsto per il resort Birkenstock in Svizzera il 19 giugno. La notte prima, attacchi aerei israeliani nel Libano meridionale hanno ucciso 47 persone, secondo il conteggio del ministero della Salute libanese, e ne hanno ferite decine. L'Iran ha chiesto una garanzia che i combattimenti sarebbero cessati prima di sedersi al tavolo. Vance ha annullato il viaggio; i colloqui sono crollati. Il 20 giugno, l'Iran ha annunciato che stava chiudendo di nuovo lo Stretto di Hormuz, citando gli attacchi israeliani come violazione dell'accordo. Vance ha lavorato per salvare l'accordo; Smotrich è intervenuto pubblicamente: Israele resterà nel Libano meridionale "per tutti gli anni necessari", fino a quando Hezbollah non sarà disarmato, e non si ritirerà—aggiungendo che il primo ministro è d'accordo. È stata una dichiarazione progettata per sabotare una pace che il più stretto patrono di Israele stava rischiando la propria credibilità per costruire.
Questo è il cuore della questione, ed è la parte che Netanyahu, Smotrich e Ben Gvir si rifiutano di comprendere: Israele dipende quasi totalmente dagli Stati Uniti—finanziariamente, militarmente e diplomaticamente. Washington è lo scudo che assorbe l'indignazione globale, pone veti alle risoluzioni e rifornisce gli arsenali. Sfidare apertamente un accordo firmato personalmente da Trump non è audace arte di governo. È uno schiaffo in faccia all'unico alleato che Israele non può permettersi di perdere, sferrato da un governo che ha confuso la propria sopravvivenza con quella della nazione.
Il danno durerà oltre questo episodio. L'interesse dell'America ora è una regione stabile, rotte marittime aperte e una diplomazia gestita con l'Iran piuttosto che una guerra perpetua. L'interesse di Netanyahu è la guerra stessa. Non sono differenze tattiche da appianare; sono strutturalmente opposte e continueranno a scontrarsi finché Netanyahu sarà al potere. La relazione che ha definito la sicurezza israeliana per decenni è stata silenziosamente invertita—il nemico è diventato il partner dell'accordo, e l'alleato indispensabile è diventato il peso. Non sarà riparata da rassicurazioni o opportunità fotografiche. Sarà riparata solo quando Israele avrà un leader la cui vita politica non dipenda dal mantenere il paese in guerra. Fino ad allora, la rottura non è una crisi da superare. È la nuova normalità.
L'arroganza (chutzpah) di Netanyahu finalmente tornerà a perseguitarlo.
Originally published by Inter Press Service. Read the original article
Lascia un commento